ekos napisał(a):
> Nemezis <s...@g...com> napisaďż˝(a):
>
> >
> >
> > Ikselka napisa=B3(a):
> > > On 20 Kwi, 07:53, J-23 <k...@g...pl> wrote:
> > > > On 20 Kwi, 00:56, "amozebytak" <k...@N...gazeta.pl> wrote:
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > Pewien ~Tom U=BFytkownik anonimowy napisal w necie:
> > > >
> > > > > Nie musisz by=E6 niewolnikiem
> > > >
> > > > > "Ja ni=BFej podpisany z w=B3asnej i nieprzymuszonej woli, w pe=B3ni
> p=
> > raw
> > > > > obywatelskich i w=B3adz umys=B3owych oraz b=EAd=B1c =B6wiadomy
> konsek=
> > wencji czynu,
> > > > > o=B6wiadczam, co nast=EApuje poni=BFej.
> > > > > Na podstawie art. 60 Kodeksu cywilnego, korzystaj=B1c ze swoich praw
> =
> > zawartych
> > > > > w art. 2 pkt 2a Ustawy o gwarancjach wolno=B6ci sumienia i wyznania
> (=
> > Dz.U.
> > > > > 2005 nr 231 poz. 1965), z dniem dzisiejszym wyst=EApuj=EA z Ko=B6cio=
> > =B3a
> > > > > Katolickiego, tj. wycofuj=EA zgod=EA na podleganie jego doktrynie
> (Ka=
> > techizm
> > > > > Ko=B6cio=B3a Katolickiego) i prawu (Kodeks Prawa Kanonicznego).
> O=B6w=
> > iadczam, =BFe w
> > > > > oparciu o jej art. 2 pkt 5 nie zamierzam tej decyzji uzasadnia=E6
> poz=
> > a tym, =BFe
> > > > > nie chc=EA do niego nale=BFe=E6. Ponadto nie wyra=BFam zgody na
> przek=
> > azywanie
> > > > > informacji o tej decyzji osobom trzecim.
> > > > > Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 6 Ustawy o ochronie danych osobowych
> =
> > (Dz. U.
> > > > > 2002 r. nr 101 poz. 926, ze zm.) prosz=EA osob=EA Ksi=EAdza ....,
> jak=
> > o
> > > > > administratora moich danych osobowych, o ich uaktualnienie w
> Ksi=EAdz=
> > e
> > > > > Chrzt=F3w, przez naniesienie adnotacji o tre=B6ci `Dnia ...-...-2012
> =
> > formalnym
> > > > > aktem wyst=B1pi=B3 z Ko=B6cio=B3a katolickiego' oraz o przes=B3anie
> j=
> > ako potwierdzenia
> > > > > odpisu aktu chrztu z powy=BFszym sprostowaniem.
> > > > > Brak uaktualnienia moich nieaktualnych danych osobowych w ci=B1gu 14
> =
> > dni by=B3by
> > > > > naruszeniem art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie danych osobowych i
> zmusi=
> > =B3by
> > > > > mnie do podj=EAcia krok=F3w przewidzianych w art. 35 ust. 2 tej
> ustaw=
> > y"
> > > >
> > > > > Tylko czy na pewno "pe=B3en wladz umyslowych oraz b=EAd=B1c
> =B6wiadom=
> > y konsekwencji
> > > > > czynu"? ;)
> > > >
> > > > > --
> > > > > Wys=B3ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -
> >http://www.gazeta.pl=
> > /usenet/
> > > >
> > > > Moja corka mieszkajaca w Dani twierdzi ze odstepowanie Dunczykow od
> > > > kosciola jest dosc powszechne. Ustawowo kazdy pracujacy Dunczyk
> > > > zobowiazany jest placic podatek od dochodow w wysokosciok.0,7%
> > > > sredniej krajowej placy, na rzecz swojego kosciola parafialnego.
> > >
> > > I tak b=EAdzie u nas nied=B3ugo.
> > >
> > > > Indywidualnie nie sa to duze kwoty, ale zawsze lepiej kupic za to
> > > > chocby piwo. Skutek m.in. jest taki ze osoby zmarle nie maja
> > > > nalezytego pochowku, i czesto zyjacy nie wiedza co stalo sie z
> > > > prochami swoich rodzicow. Bo skremowane na koszt panstwa zwloki
> > > > obywateli Dani czesto umieszczane sa w zbiorowych mogilach.
> > >
> > >
> > > I dobrze. Odst=EApujesz - ponosisz konsekwencje.
> > >
> > > > A ja
> > > > pochowalem swojego psa, ktory umilal mi zycie przez dlugie lata. I jak
> > > > jestem na wsi, to zawsze zapalam mu sweczke.
> > >
> > > Co ma piernik?
> >
> > Nied=B3ugo nie b=EAdzie wog=F3le poch=F3wk=F3w i spalarni, bo zmarli
> zabier=
> > aj=B1
> > ziemie a spalarnie zanieczyszczaj=B1 =B6rodowisko. Naukowcy pracuj=B1 nad
> > preparatem, kt=F3ry bardzo szybko rozpuszcza zw=B3oki .
>
> A ta chemia to niby myslisz bedzie ekologiczna?
>
> --
> Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Poszukaj sobie w internecie, świat nauki takie badnia opublikował dość
szczegółowo.