Nemezis <s...@g...com> napisał(a):

>
>
> Ikselka napisa=B3(a):
> > On 20 Kwi, 07:53, J-23 <k...@g...pl> wrote:
> > > On 20 Kwi, 00:56, "amozebytak" <k...@N...gazeta.pl> wrote:
> > >
> > >
> > >
> > > > Pewien ~Tom U=BFytkownik anonimowy napisal w necie:
> > >
> > > > Nie musisz by=E6 niewolnikiem
> > >
> > > > "Ja ni=BFej podpisany z w=B3asnej i nieprzymuszonej woli, w pe=B3ni
p=
> raw
> > > > obywatelskich i w=B3adz umys=B3owych oraz b=EAd=B1c =B6wiadomy
konsek=
> wencji czynu,
> > > > o=B6wiadczam, co nast=EApuje poni=BFej.
> > > > Na podstawie art. 60 Kodeksu cywilnego, korzystaj=B1c ze swoich praw
=
> zawartych
> > > > w art. 2 pkt 2a Ustawy o gwarancjach wolno=B6ci sumienia i wyznania
(=
> Dz.U.
> > > > 2005 nr 231 poz. 1965), z dniem dzisiejszym wyst=EApuj=EA z Ko=B6cio=
> =B3a
> > > > Katolickiego, tj. wycofuj=EA zgod=EA na podleganie jego doktrynie
(Ka=
> techizm
> > > > Ko=B6cio=B3a Katolickiego) i prawu (Kodeks Prawa Kanonicznego).
O=B6w=
> iadczam, =BFe w
> > > > oparciu o jej art. 2 pkt 5 nie zamierzam tej decyzji uzasadnia=E6
poz=
> a tym, =BFe
> > > > nie chc=EA do niego nale=BFe=E6. Ponadto nie wyra=BFam zgody na
przek=
> azywanie
> > > > informacji o tej decyzji osobom trzecim.
> > > > Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 6 Ustawy o ochronie danych osobowych
=
> (Dz. U.
> > > > 2002 r. nr 101 poz. 926, ze zm.) prosz=EA osob=EA Ksi=EAdza ....,
jak=
> o
> > > > administratora moich danych osobowych, o ich uaktualnienie w
Ksi=EAdz=
> e
> > > > Chrzt=F3w, przez naniesienie adnotacji o tre=B6ci `Dnia ...-...-2012
=
> formalnym
> > > > aktem wyst=B1pi=B3 z Ko=B6cio=B3a katolickiego' oraz o przes=B3anie
j=
> ako potwierdzenia
> > > > odpisu aktu chrztu z powy=BFszym sprostowaniem.
> > > > Brak uaktualnienia moich nieaktualnych danych osobowych w ci=B1gu 14
=
> dni by=B3by
> > > > naruszeniem art. 35 ust. 1 Ustawy o ochronie danych osobowych i
zmusi=
> =B3by
> > > > mnie do podj=EAcia krok=F3w przewidzianych w art. 35 ust. 2 tej
ustaw=
> y"
> > >
> > > > Tylko czy na pewno "pe=B3en wladz umyslowych oraz b=EAd=B1c
=B6wiadom=
> y konsekwencji
> > > > czynu"? ;)
> > >
> > > > --
> > > > Wys=B3ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -
>http://www.gazeta.pl=
> /usenet/
> > >
> > > Moja corka mieszkajaca w Dani twierdzi ze odstepowanie Dunczykow od
> > > kosciola jest dosc powszechne. Ustawowo kazdy pracujacy Dunczyk
> > > zobowiazany jest placic podatek od dochodow w wysokosciok.0,7%
> > > sredniej krajowej placy, na rzecz swojego kosciola parafialnego.
> >
> > I tak b=EAdzie u nas nied=B3ugo.
> >
> > > Indywidualnie nie sa to duze kwoty, ale zawsze lepiej kupic za to
> > > chocby piwo. Skutek m.in. jest taki ze osoby zmarle nie maja
> > > nalezytego pochowku, i czesto zyjacy nie wiedza co stalo sie z
> > > prochami swoich rodzicow. Bo skremowane na koszt panstwa zwloki
> > > obywateli Dani czesto umieszczane sa w zbiorowych mogilach.
> >
> >
> > I dobrze. Odst=EApujesz - ponosisz konsekwencje.
> >
> > > A ja
> > > pochowalem swojego psa, ktory umilal mi zycie przez dlugie lata. I jak
> > > jestem na wsi, to zawsze zapalam mu sweczke.
> >
> > Co ma piernik?
>
> Nied=B3ugo nie b=EAdzie wog=F3le poch=F3wk=F3w i spalarni, bo zmarli
zabier=
> aj=B1
> ziemie a spalarnie zanieczyszczaj=B1 =B6rodowisko. Naukowcy pracuj=B1 nad
> preparatem, kt=F3ry bardzo szybko rozpuszcza zw=B3oki .

A ta chemia to niby myslisz bedzie ekologiczna?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/