Witam Dyskutantów !

Od jakiegoś czasu czytam pilnie dyskusje na temat ciśnieniomierzy. Ponieważ
jestem człowiekiem z papierami eksperta w tej dziedzinie, pozwolę sobie
"zająć" głos w dyskusji. I tak:

1.Elektroniczny ciśnieniomierz mankietowy jest tak samo dobry jak rtęciowy;
nawet posiada więcej cech dodatnich jak np. prawidłowe pomiary ciśnienia
przy współistniejącej arytmii. Obecne negatywne opinie o ciśnieniomierzach
elektronicznych pochodzą z pierwszego okresu ich konstrukcji. Obecne
czujniki stosowane w aparatach są już wolne od wad metrologicznych, a
stosowanie mikroprocesorów pozwala na dowolne kształtowanie algorytmów
pomiarowych.

2. Ciśnieniomierze rtęciowe w rękach doświadczonych lekarzy są również
doskonale; wymagają jednak dużego doświadczenia od lekarza a o to obecnie
jest trudno.

3. Ciśnieniomierze nadgarstkowe nie powinny być stosowane w ocenie zaburzeń
ciśnienia; można je stosować jedynie do oceny zmian ciśnienia u zdrowego
człowieka np. w klubach fitnes itp. Ale osobiście nawet tam nie polecam.
Wydaje się, że przy dopuszczeniu ww ciśnieniomierzy do obrotu zwyciężyło
"dobro medycynę nad dobrem pacjenta"...lekarze będą wiedzieć o czym mowa :-)

Korzystając z okazji pozdrawiam wszystkich lekarzy na tej liście; poprzez
swoja obecność tworzycie Państwo nową jakość medycyny.

JFK