BMR
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 7
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2009-03-16 22:01:40
Temat: BMROd: "Robbo" <p...@a...nie.mam> szukaj wiadomości tego autora
Witam,
Chciałbym napisać program obliczający
dzienne zapotrzebowanie kaloryczne.
Posłużę się metodą Harris Benedict,
w której to mnoży się BMR przez
współczynnik zależny od aktywności
fizycznej.
Moje pytanie do Państwa, to w jaki
sposób najdogodniej wyznaczać wartość
BMR?
Na wikipedii (http://en.wikipedia.org/wiki/Basal_metabolic_rate)
podano trzy wzory. Najdoskonalsza (korzystająca
z LBS) wydaje mi się zbyt skomplikowana
w użyciu, jak na potrzeby mojego programu.
Jeżeli dobrze wszystko zrozumiałem, to najlepszą
z pozostałych metod będzie równanie
MD Mifflin i ST St Jeor z 1990 roku:
P = ( 9.99*m / 1kg + 6.25*h / 1cm - 4.92*a / 1year + s) [kcal/day]
Czy znają Państwo lepszą metodę, której
mógłbym użyć w moim programie i na ile
przedstawiona metoda jest dokładna?
Z góry dziękuję za pomoc.
Robbo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2009-03-25 23:07:52
Temat: Re: BMROd: "Ewelina" <a...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ty głupi tłuku!!!
Użytkownik "Robbo" <p...@a...nie.mam> napisał w wiadomości
news:gpmiov$7u$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Witam,
>
> Chciałbym napisać program obliczający
> dzienne zapotrzebowanie kaloryczne.
> Posłużę się metodą Harris Benedict,
> w której to mnoży się BMR przez
> współczynnik zależny od aktywności
> fizycznej.
> Moje pytanie do Państwa, to w jaki
> sposób najdogodniej wyznaczać wartość
> BMR?
> Na wikipedii (http://en.wikipedia.org/wiki/Basal_metabolic_rate)
> podano trzy wzory. Najdoskonalsza (korzystająca
> z LBS) wydaje mi się zbyt skomplikowana
> w użyciu, jak na potrzeby mojego programu.
> Jeżeli dobrze wszystko zrozumiałem, to najlepszą
> z pozostałych metod będzie równanie
> MD Mifflin i ST St Jeor z 1990 roku:
>
> P = ( 9.99*m / 1kg + 6.25*h / 1cm - 4.92*a / 1year + s) [kcal/day]
>
> Czy znają Państwo lepszą metodę, której
> mógłbym użyć w moim programie i na ile
> przedstawiona metoda jest dokładna?
>
> Z góry dziękuję za pomoc.
>
> Robbo
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2009-03-25 23:14:40
Temat: Re: BMROd: przemoN <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Ewelina pisze:
> Ty głupi tłuku!!!
Opty?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2009-03-26 05:09:21
Temat: Re: BMROd: januszek <j...@p...irc.pl> szukaj wiadomości tego autora
przemoN napisał(a):
>> Ty głupi tłuku!!!
> Opty?
Hehe ;)
j.
--
"Można wysnuć wniosek, że przyszłością gier są małe opalizujące krążki -
płyty kompaktowe. Głównym tego powodem jest nieopłacalność skopiowania
takiej gry nagranej na CD-ROM." (Gambler 00/1993)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2009-03-26 07:41:09
Temat: Re: BMROd: "Niedzwiedz" <n...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ewelina" <a...@m...pl> napisał w wiadomości
news:gqedke$k5s$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Ty głupi tłuku!!!
>
myslalem ze cos sie zmienilo na tej grupie
ale widze nadal Polaczkowosc , ech kiedys bylo tu fajnie
--
Mariusz Spruch
www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog
www.mariuszspruch.pl - fotografia ślubna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2009-03-26 08:08:23
Temat: Re: BMROd: januszek <j...@p...irc.pl> szukaj wiadomości tego autora
Niedzwiedz napisał(a):
> myslalem ze cos sie zmienilo na tej grupie
> ale widze nadal Polaczkowosc , ech kiedys bylo tu fajnie
Polaco? ;P
j.
--
"Można wysnuć wniosek, że przyszłością gier są małe opalizujące krążki -
płyty kompaktowe. Głównym tego powodem jest nieopłacalność skopiowania
takiej gry nagranej na CD-ROM." (Gambler 00/1993)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2009-08-29 11:51:10
Temat: Re: BMROd: "Robbo" <p...@a...nie.mam> szukaj wiadomości tego autora
Ani Ewelina, ani nikt inny nie odpisał
nic konkretnego, za to szumu było co
niemiara.
Robbo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |