Dnia Tue, 2 Jun 2015 02:07:18 -0700 (PDT), b...@g...com napisał(a):

> brat_olin wrote:
>>
>> http://stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=92
265
>>
>> "My Polacy nie mówimy o sobie źle. Jest Skrzetuski,
>> Wołodyjowski, Powstanie Warszawskie. Przywiązywaliśmy
>> dzieci pod Cedynią jako tarcze i to jest super. To jest
>> najlepsze, co mogło Polskę spotkać"
>>
>> Ten facet jest na speedzie, czy jełop jeno? Czy powyższy
>> ustęp wystarczy do poprawnego zdiagnozowania, czy trzeba
>> więcej sesji?
>>
> A tutaj Bogus Linda o tym, dlaczego nie zagral w Poklosiu:
>
> http://wpolityce.pl/kultura/254344-czy-do-elit-w-kon
cu-cos-dotarlo-boguslaw-linda-zdradza-dlaczego-nie-z
agral-w-poklosiu-i-odslania-jeden-z-glownych-grzecho
w-iii-rp
>
> Czy do elit w końcu coś dotarło? Bogusław Linda zdradza, dlaczego nie
> zagrał w "Pokłosiu". I odsłania jeden z głównych grzechów III RP
>
> Bogusław Linda odniósł się w wydanej właśnie wywiadzie- rzece do faktu,
> dlaczego nie zagrał w "Pokłosiu" Władysława Pasikowskiego. Linda
> współpracował z kontrowersyjnym reżyserem od czasu jego fenomenalnego
> debiutu "Kroll" w 1991 roku, robiąc z nim potem jeszcze 6 filmów. Duet
> Pasikowski-Linda był porównywany do duetu Scorsese-De Niro czy
> Herzog-Kinski. Dlatego brak aktora zarówno w "Pokłosiu" (film był
> powrotem Pasikowskiego do kina po ponad dekadzie) i w "Jack Strong"
> szeroko komentowano.
>
> Linda w końcu rzucił światło na to dlaczego doszło do rozstania. Aktor w
> książce "Zły chłopiec" wypowiada się w Pasikowskim bardzo pozytywnie.
> Jednak we fragmencie o "Pokłosiu" mówi:
>
> Ja mu powiedziałem tak: "Władku, zanim Amerykanie zrobili "Pluton"
> o tym, że przegrali wojnę w Wietnamie, zrobili pięćset pięćdziesiąt
> filmów o tym, że byli niezwyciężeni, że wygrywali, byli bohaterscy,
> natomiast my robimy pierwszy film o naszych relacjach z Żydami i on od
> razu jest o tym, że ich mordujemy.
>
> Na sugestię przeprowadzającej wywiad Magdy Umer, że jest to film o tym,
> iż "niektórzy mordowali Żydów" Linda mówi:
>
> Tak, ale to nie jest ważne, bo ludzie na całym świecie odczytają to
> tak, że to Polacy mordują Żydów. On chyba zrozumiał przez to, że ja
> jestem antysemitą....
>
> Linda doskonale nakreślił problem, jaki ja mam choćby z "Idą" Pawła
> Pawlikowskiego. Z punktu widzenia artystycznego film ten jest małym
> arcydziełkiem i zasłużył na Oscara. Niestety patrząc na jego sukces z
> punktu widzenia polityki historycznej, można zrozumieć oburzenie
> środowisk patriotycznych. Z artystycznie nierównym i pokracznym
> "Pokłosiem" problem jest jeszcze inny. Jest to wyjątkowo jednowymiarowy
> i dosyć prostacki obraz, który na pochwały zasłużył w mediach
> lewaicowych właśnie przez ideologiczny wydźwięk. Pozytywne recenzje
> jakie zebrał w "New York Times" o wiele bardziej zaszkodziły wizerunkowi
> Polski niż bardzo niszowa komercyjnie "Ida". Czy Pasikowski miał
> natomiast prawo do swojej wizji? Oczywiście, że tak. Ba, artysta ma
> prawo do wizji o wiele ostrzejszych i bardziej niesprawiedliwych.
> Szczególnie jak realizuje je za prywatne środki.
>
> Linda zwraca jednak uwagę na zasadniczy problem. Zanim pokazaliśmy
> światu o naszym bohaterstwie, w myśl głównej tezy michnikowszczyzny
> pałkujemy się, biczujemy i rozdmuchujemy do granic możliwości ciemne
> karty historii. Każdy naród je ma i nie można ich zamiatać pod dywan.
> Kino jest idealnym miejscem do takiego rozliczenia, co doskonale widać w
> Hollywood. To tam powstały najbardziej wartościowe filmy o
> prześladowaniu w "krainie wolności" i biblijnym "mieście na Górze"
> Murzynów czy Indian. Zanim to jednak miało miejsce, Amerykanie nakręcili
> wybitne produkcje o bohaterskich kartach swojej historii.
>
> Ta różnica w podejściu do własnej historii ma jednak swoje bardzo proste
> wytłumaczenie. Amerykańscy Ojcowie Założyciele nie budowali wolnego
> kraju na piętnowaniu własnego bohaterstwa i straszeniu "demonami
> patriotyzmu". W USA nawet na lewym skrzydle Partii Demokratycznej nie do
> pomyślenia jest powiedzenie, że "amerykańskość to nienormalność", a
> publiczne wsadzenie flagi w odchody przez celebrytę, skończyłoby się
> jego infamią. W Polsce natomiast do programu takiego celebryty
> przychodzi prezydent RP.
>
> To jest właśnie pokłosie polityki historycznej zakompleksionych i
> wpatrzonych w zachód elit intelektualnych, które po ostatnich
> wstrząsach na scenie politycznej zdają się na szczęście schodzić powoli
> w niebyt. Czy zmiana pozwoli jednak odwrócić fatalny trend polityki
> historycznej, jaki sami sobie narzuciliśmy? Linda w bardzo prostolinijny
> sposób zwraca uwagę na złożony problem, którego nie da się niestety
> satysfakcjonująco już rozwiązać. Warto jednak wyciągnąć wnioski z
> własnych błędów i nie popełniać ich w innych wymiarach. Do tego
> potrzebna jest jednak wola totalnej zmiany i przemeblowania fundamentów
> na jakich zbudowana jest III RP.


BRAWO LINDA!
--
XL
Tak zginęli: https://www.youtube.com/watch?v=kAMyBI_x2Xs