| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-01-21 20:33:37
Temat: Badanie histopatologiczneWitam,
Miałem ostatnio robione badania histopatologiczne wycinków jelita grubego. W
yniku, który otrzymałem nie było żadnego rozpoznania poza tekstem opisującym
pobrane wycinki.
Czy ktoś mógłby w jakikolwiek sposób przybliżyć mi co znaczy? Że nie jest
najlepiej to przypuszczam natomiast nic więcej to mi nie mówi. Niestety
wizytę u specjalisty mam dopiero we wtorek.
[cyt.]
We wszystkich otrzymanych do badania fragmentach śluzówki jelita grubego
stwierdza się cechy obrzęku, wybroczyny krwawe oraz przewlekły naciek
zapalny.
--
Maciek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2005-01-21 21:31:08
Temat: Re: Badanie histopatologiczne> Witam,
>
> Miałem ostatnio robione badania histopatologiczne wycinków jelita grubego. W
> yniku, który otrzymałem nie było żadnego rozpoznania poza tekstem opisującym
> pobrane wycinki.
> Czy ktoś mógłby w jakikolwiek sposób przybliżyć mi co znaczy? Że nie jest
> najlepiej to przypuszczam natomiast nic więcej to mi nie mówi. Niestety
> wizytę u specjalisty mam dopiero we wtorek.
>
> [cyt.]
> We wszystkich otrzymanych do badania fragmentach śluzówki jelita grubego
> stwierdza się cechy obrzęku, wybroczyny krwawe oraz przewlekły naciek
> zapalny.
>
> --
> Maciek
nic w tym dziwnego ze nie ma rozpoznanai bo histopatolog nie diagnozuje choroby
ale zmiany jakie ona wywołyuje a dopiero lekarz bedzi ena podstawie tego obrazu
stawial ci diagnozę. cięzko jest napisać cokolwiek bo nie podajesz z jakiego
odcinka jelita byly bycinki. generlnie wyglada to na zap. ściny jelita ajego
powodów i rodzajów są dzisiatki.
pozdrawiam
zawsze ten sam trampek
>
>
>
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2005-01-22 01:20:48
Temat: Re: Badanie histopatologiczne21 Jan 2005 22:31:08 +0100, na pl.sci.medycyna, t...@o...pl napisal(a):
> nic w tym dziwnego ze nie ma rozpoznanai bo histopatolog nie diagnozuje choroby
> ale zmiany jakie ona wywołyuje a dopiero lekarz bedzi ena podstawie tego obrazu
> stawial ci diagnozę.
Odnoszę wrażenie, że ktoś Cie nabrał jeśli chodzi o rolę histopatologa...
A poza tym histopatolodzy nie są (na ogół) sprzedawcami obuwia, tylko
lekarzami...
--
Krzysiek, EBP
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2005-01-22 01:20:52
Temat: Re: Badanie histopatologiczneFri, 21 Jan 2005 21:33:37 +0100, na pl.sci.medycyna, Maciek napisal(a):
> We wszystkich otrzymanych do badania fragmentach śluzówki jelita grubego
> stwierdza się cechy obrzęku, wybroczyny krwawe oraz przewlekły naciek
> zapalny.
Niestety niewiele da się powiedzieć. Gdyby obraz był charakterystyczny to
miałbyś to w rozpoznaniu.
--
Krzysiek, EBP
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2005-01-22 08:25:34
Temat: Re: Badanie histopatologiczne<t...@o...pl> wrote in message
news:6f21.000002ec.41f1749b@newsgate.onet.pl...
>
> nic w tym dziwnego ze nie ma rozpoznanai bo histopatolog nie diagnozuje
> choroby
> ale zmiany jakie ona wywołyuje a dopiero lekarz bedzi ena podstawie tego
> obrazu
> stawial ci diagnozę. cięzko jest napisać cokolwiek bo nie podajesz z
> jakiego
> odcinka jelita byly bycinki. generlnie wyglada to na zap. ściny jelita
> ajego
> powodów i rodzajów są dzisiatki.
Rzeczywiście, zapomniałem podać z jakich fragmentów pobrane zostały wycinki.
Próbki pobierali z:
1. Dystalnego odcinka jelita kretego,
2. Kątnicy,
3. Esicy.
--
Maciek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |