Bogatego stać.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 164

21. Data: 2011-06-16 09:30:41

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: zażółcony <r...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:itceg8$uli$1@node2.news.atman.pl...
> tylko_mówi,_że_chce_umrzeć. Czy w ogóle istnieje bezbolesna śmierć? Tego
> nie wiemy. Jeśli zażyje truciznę, która jest podawana w Szwajcarii- to
> przecież i tak pewności nie ma, ne spa?

W 'normalnej dyskusji' argument niepewności nazywa się ryzykiem i nadaje mu
jakieś
prawdopodobieństwo oraz istotność(wagę). Ty dążysz do tego, by argumentem
nieokreślonej niepewności zablokować dyskusję opartą o konkrety.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2011-06-16 09:35:03

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-06-16 11:21, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:itcfii$hvo$1@news.onet.pl...
>>
>> I potraktuj takiego gnoja jak człowieka,
>> mam za swoje
>>
>> Ale obiecuję, że więcej nie będę,
>
> Tym bardziej, ze jego gnojowatosc wylacznie w dyskusjach rosnie, w zaden
> inny sposob. Z drugiej strony wcale nie masz za swoje, jego pierdy nie
> znacza nic, na zaden temat. Kolo ledwo matóre zaliczył, i to tylko
> dlatego, ze dzisiaj nie trzeba umiec czytac, ani pisac, ani liczyc, by
> ja zaliczyc.

hehe, co za pocieszyciel sie znalaz!
No coz, jesli ktos faktycznie dowartosciuje sie takim uporzadkowanym,
spojnym i ladnie uargumentowanym pocieszeniem to na pewno bedzie wiele
wart ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2011-06-16 09:48:12

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę zażółcony wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:itcfii$hvo$1@news.onet.pl...
>
>> I potraktuj takiego gnoja jak człowieka,
>> mam za swoje
>>
>> Ale obiecuję, że więcej nie będę,
>
> Ten człowiek wymaga naprawdę specjalistycznego podejścia,
> ew. opieki ze strony SuperMatki (jak Ikselka :), którą sam sobie
> wybierze i zaakceptuje.
> Inni dla własnego zdrowia powinni IMO bez zażenowania
> trwale ignorować.

Czemuż, ach czemuż?

Qra
--
kiedy to je lepsze od niejednej telenoweli

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2011-06-16 09:50:47

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4df9d13a$0$2499$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia dzisiejszego niebożę zażółcony wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:itcfii$hvo$1@news.onet.pl...
>>
>>> I potraktuj takiego gnoja jak człowieka,
>>> mam za swoje
>>>
>>> Ale obiecuję, że więcej nie będę,
>>
>> Ten człowiek wymaga naprawdę specjalistycznego podejścia,
>> ew. opieki ze strony SuperMatki (jak Ikselka :), którą sam sobie
>> wybierze i zaakceptuje.
>> Inni dla własnego zdrowia powinni IMO bez zażenowania
>> trwale ignorować.
>
> Czemuż, ach czemuż?

By nie marnowac czasu?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2011-06-16 09:53:37

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-06-16 11:50, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4df9d13a$0$2499$65785112@news.neostrada.pl...
>> Dnia dzisiejszego niebożę zażółcony wylazło do ludzi i marudzi:
>>>
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:itcfii$hvo$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> I potraktuj takiego gnoja jak człowieka,
>>>> mam za swoje
>>>>
>>>> Ale obiecuję, że więcej nie będę,
>>>
>>> Ten człowiek wymaga naprawdę specjalistycznego podejścia,
>>> ew. opieki ze strony SuperMatki (jak Ikselka :), którą sam sobie
>>> wybierze i zaakceptuje.
>>> Inni dla własnego zdrowia powinni IMO bez zażenowania
>>> trwale ignorować.
>>
>> Czemuż, ach czemuż?
>
> By nie marnowac czasu?

hehe, pefnie, lepfiej piertolic insze bstety.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2011-06-16 09:57:07

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
news:itcig2$478$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:itceg8$uli$1@node2.news.atman.pl...
>> tylko_mówi,_że_chce_umrzeć. Czy w ogóle istnieje bezbolesna śmierć? Tego
>> nie wiemy. Jeśli zażyje truciznę, która jest podawana w Szwajcarii- to
>> przecież i tak pewności nie ma, ne spa?
>
> W 'normalnej dyskusji' argument niepewności nazywa się ryzykiem i nadaje
> mu jakieś
> prawdopodobieństwo oraz istotność(wagę). Ty dążysz do tego, by argumentem
> nieokreślonej niepewności zablokować dyskusję opartą o konkrety.
Redart- czytałem, wiem o co chodzi. Tyle, że Ty uznałeś to za coś
odkrywczego. Ja- pokazuję, że w tym nie ma nic- oprócz interesów różnych
lobby. No dobrze: ktoś chce popełnić samobójstwo. Wchodzi na most. Ostatnio
było tu dyskutowane zachowanie pewnego Chińczyka, który takiego
gościa...zepchnął z mostu: no bo wlazłi ma innych w d..pie- a przecież inni
chcą z tego mostu korzystać (most zablokowano). Na ogół w takiej sytuacji
wysyłamy psychologa. Wykaż mi różnicę- dlaczego nie zmieniamy prawa, które
np w takiej sytuacji nakaże snajperowi "bezbolesne ściągnięcie gościa z
mostu? A może na jego życzenie wyrażone w obecności świadków- należy go tam
zawieść i wytłumaczyć, jak ma skoczyć, żeby go jak najmniej bolało? Może
podać mu morfinę?? To DOKŁADNIE ta sama sytuacja, co omawiana.

--
Prawda, Prostota, Miłość

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2011-06-16 10:16:22

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: zażółcony <r...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:itck1j$4er$1@node2.news.atman.pl...

> Redart- czytałem, wiem o co chodzi. Tyle, że Ty uznałeś to za coś
> odkrywczego. Ja- pokazuję, że w tym nie ma nic- oprócz interesów różnych
> lobby. No dobrze: ktoś chce popełnić samobójstwo. Wchodzi na most.
> Ostatnio
Tak sobie myślę, że może powinieneś sobie uświadomić, że to zupełnie
normalne,
że świat jest napędzany przez interesy różnych grup. NORMALNE.
I że ty także jesteś reprezentowany przez jakichś lobbystów. A Ty ciągle
kontestujesz, jakbyś przyleciał z innej planety.

> Wykaż mi różnicę- dlaczego nie zmieniamy prawa, które np w takiej sytuacji
> nakaże snajperowi "bezbolesne ściągnięcie gościa z mostu? A może na jego
> życzenie wyrażone w obecności świadków- należy go tam zawieść i
> wytłumaczyć, jak ma skoczyć, żeby go jak najmniej bolało? Może podać mu
> morfinę?? To DOKŁADNIE ta sama sytuacja, co omawiana.

czysta erystyka (BTW: terminu 'erystyka' nauczyłem sięod Ciebie - to Ty
mnie zmotywowałeś kiedyś do sięgnięcia do wikipedii pod to hasło,
bo mi kiedysto zarzuciłeś)

różnica między snajperem a eutanazją jest mniej więcej taka,
jak między zasypianiem w czystej pościeli (z małżonką) a zasypianiem
w odpadach z rzeźni. W każdym bądź razie w tym zestawieniu,
które proponujesz różnica między eutanazją a zasypianiem
mi się zaciera. I naprawdę nie jestem pewien, czy w ogóle
rozumiesz, o czym ja teraz mówię.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2011-06-16 10:29:02

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 16 Jun 2011 10:00:49 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Vilar" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:itccs1$vv0$...@n...onet.pl...
>
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:8b84uw0jaqxr.18evor1al8qzd$.dlg@40tude.net...
>>I co, nie mówiłam? :->
>> http://www.fakt.pl/Pokazali-smierc-bogacza-na-ekrani
e,artykuly,106353,1.html
>> --
>> XL
>
> Trywializujesz Ixi,
>
> Pratchett, to w sumie niesamowity facet (zamieszczałam tu kawałki jego
> tekstów), z niezłymi i bardzo celnymi przemyśleniami. Ma Alzheimera i ....
> nie dziwię się jego zainteresowaniem godnym końcem życia - film był
> inicjatywą jego i Smelldiego.
> Film wywołał niezłą dyskusję, bo jest o czym dyskutować.
> Ale cieszę się, że gdzieś w Europie można po prostu zakończyć swoje życie w
> sposób .. niestraszliwy.
>
> Sam tytuł godny "Faktu".
> Tam świadomie odchodził Człowiek, a nie bogacz....
>
> Pogadamy o żenujących tytułach i artykułach?
>
> ====================================================
====================
> Może Ty mi wytłumaczysz- rozumiesz coś, czego ja nie verstehen. Otóż każdy
> człowiek może w sposób dowolny popełnić samobójstwo. To_jego_rzecz.
> Pratchett przecież mógł kupić (przykładowo) w swoim kraju cyjanek- i w
> obecności świadków lub nie- zażyć go.

Oczywiście. A prościej, taniej i szybciej jest wsadzić gwóźdź w kontakt i
mocno trzymać...
Tyle że do jednego i drugiego NIE TRZEBA zaprzęgać rodziny/postronnych i
robić spektaklu.

> Wytłumacz proszę: o co tak naprawdę
> ten medialny szum?

O złożenie odpowiedzialności na rodzinę/postronnych. Żeby do końca życia
mieli o czym myśleć i żeby wskutek tego było więcej samobójstw....
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2011-06-16 10:34:31

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 16 Jun 2011 10:05:44 +0200, Vilar napisał(a):

> Kupić cyjanek?
> Gdzie???
>
> MK, bardzo zainteresowana.

Po co zaraz cjanek - w sklepie ogrodniczym za rogiem masz fajne pestycydy.
Superskuteczne. I PRZED możesz rodzinie i Policji napisać list, że nie
obciążasz nikogo, bo zażyłaś sama, przez pomyłkę :->

>
> PS. Pratchett był współtwórcą dokumentu BBC. Odchodził Smelldy.
>
> PS2. Moim zdaniem Chironie chodzi trywialnie o brak bólu.
> Dostępne zwykłemu śmiertelnikowi sposoby popełnienia samobójstwa są dosyć
> drastyczne/krwawe/bolesne (skreśl sobie niepotrzebne).

Jasssne, lepiej ten ból przerzucić na innych - rodzinę, lekarza
zobowiązanego do podania trucizny... I nadal pozostaje się w zgodzie z
wiarą - wszak samobójstwa się wtedy nie popełnia, można Panu Bogu wcisnąć,
że było się zmuszonym do połknięcia :-/
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2011-06-16 10:36:34

Temat: Re: Bogatego stać.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 16 Jun 2011 10:19:36 +0200, Vilar napisał(a):

> Proponuję Naukę Świata Dysku, serio (3 tomy).
> Mnie najbardziej podpasował drugi (psychologia/filozofia/Bóg).
> Tobie może, hmm... pierwszy (kosmologia/astronomia), trzeci (Darwin)? W
> sumie nie wiem co Cię interesuje,

Odnoszę wrażenie, że cały świat jedynie to czyta i jedynie na tym buduje
swe poglądy - niedawno Stalker polecał to jak jak jakie dzieło wiekopomne.
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf