Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Chiron" <c...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Bogatego stać.
Date: Thu, 16 Jun 2011 11:57:07 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 29
Message-ID: <itck1j$4er$1@node2.news.atman.pl>
References: <8b84uw0jaqxr.18evor1al8qzd$.dlg@40tude.net> <itccs1$vv0$1@news.onet.pl>
<itcd7g$tee$1@node2.news.atman.pl> <itcdei$44e$1@news.onet.pl>
<itceg8$uli$1@node2.news.atman.pl> <itcig2$478$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1308218227 4571 217.113.230.73 (16 Jun 2011 09:57:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jun 2011 09:57:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:601335
Ukryj nagłówki
Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
news:itcig2$478$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:itceg8$uli$1@node2.news.atman.pl...
>> tylko_mówi,_że_chce_umrzeć. Czy w ogóle istnieje bezbolesna śmierć? Tego
>> nie wiemy. Jeśli zażyje truciznę, która jest podawana w Szwajcarii- to
>> przecież i tak pewności nie ma, ne spa?
>
> W 'normalnej dyskusji' argument niepewności nazywa się ryzykiem i nadaje
> mu jakieś
> prawdopodobieństwo oraz istotność(wagę). Ty dążysz do tego, by argumentem
> nieokreślonej niepewności zablokować dyskusję opartą o konkrety.
Redart- czytałem, wiem o co chodzi. Tyle, że Ty uznałeś to za coś
odkrywczego. Ja- pokazuję, że w tym nie ma nic- oprócz interesów różnych
lobby. No dobrze: ktoś chce popełnić samobójstwo. Wchodzi na most. Ostatnio
było tu dyskutowane zachowanie pewnego Chińczyka, który takiego
gościa...zepchnął z mostu: no bo wlazłi ma innych w d..pie- a przecież inni
chcą z tego mostu korzystać (most zablokowano). Na ogół w takiej sytuacji
wysyłamy psychologa. Wykaż mi różnicę- dlaczego nie zmieniamy prawa, które
np w takiej sytuacji nakaże snajperowi "bezbolesne ściągnięcie gościa z
mostu? A może na jego życzenie wyrażone w obecności świadków- należy go tam
zawieść i wytłumaczyć, jak ma skoczyć, żeby go jak najmniej bolało? Może
podać mu morfinę?? To DOKŁADNIE ta sama sytuacja, co omawiana.
--
Prawda, Prostota, Miłość
Chiron
|