Ludzie kopiują zachowania sztucznej inteligencji. Nawet te całkowicie irracjonalne i
pozbawione sensu
22 czerwca 2020, 14:03 | Psychologia

https://kopalniawiedzy.pl/spoleczny-dowod-slusznosci
-dowod-sztucznej-inteligencji-Michal-Klichowski,3223
0

Poznański naukowiec zastanawiał się, czy opinia lub decyzja sztucznej inteligencji,
która w coraz większym stopniu staje się częścią naszego codziennego życia, może być
dla ludzi źródłem informacji, jak postępować (czy w takim przypadku również zadziała
mechanizm nazywany społecznym dowodem słuszności). Prof. Uniwersytetu im. Adama
Mickiewicza dr hab. Michał Klichowski wykazał, że jak najbardziej tak i że ludzie
potrafią skopiować nawet całkowicie irracjonalne i pozbawione sensu zachowanie
sztucznej inteligencji.
Uzyskane wyniki wskazują na potrzebę edukowania społeczeństwa pod kątem kształtowania
krytycznego stosunku do inteligentnych maszyn.

Społeczny dowód słuszności to zasada, według której człowiek, nie wiedząc, jaka
decyzja lub pogląd jest słuszny, zachowuje się jak większość grupy. W takich
sytuacjach ludzie najczęściej całkowicie rezygnują z własnych ocen i kopiują
działania innych. Taki konformizm motywowany jest potrzebą podjęcia słusznego i
odpowiedniego działania oraz poczuciem, że oceny sytuacji konstruowane przez innych
są bardziej adekwatne niż własne. Efekt ten jest tym większy, 1) im sytuacja jest
bardziej niepewna lub kryzysowa (występuje poczucie zagrożenia), 2) im decyzja jest
bardziej pilna, a poczucie kompetencji w zakresie tej decyzji niższe - wyjaśnia
cytowany przez portal Życie Uniwersyteckie UAM prof. Klichowski.


By sprawdzić, czy źródłem informacji może być także sztuczna inteligencja,
przeprowadzono serię eksperymentów. Prof. Klichowski wykorzystał zbudowanego przez
siebie robota FI (FI to akronim od fake intelligence).
Maszyna ta podczas eksperymentów zachowywała się irracjonalnie i w dokładnie taki
sposób, jak zaplanowałem. Jedynie więc udawała inteligentną. Co więcej, jej
postępowanie było jednoznacznie "głupie". Ponad 85% uczestników eksperymentu jednak
to zignorowało i uznało jej postępowanie za punkt odniesienia dla własnego.

Klichowski podkreśla, że ludzie tak bardzo ufają sztucznej inteligencji, że nawet w
sytuacji absolutnie kryzysowej, gdy trzeba podjąć decyzję dotyczącą ludzkiego życia,
potrafią bezkrytycznie zrobić to, co sugeruje [...], pomimo że postuluje coś
całkowicie absurdalnego.
Profesor Klichowski nazwał nowy mechanizm "dowodem sztucznej inteligencji" (ang. AI
proof). Opisał go na łamach periodyku Frontiers in Psychology.
Autor: Anna BłońskaŹródło: Życie Uniwersyteckie