CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 289

281. Data: 2014-03-24 17:32:57

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 24 Mar 2014 13:40:17 +0100, intuicjonista napisał(a):

> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:532f4c09$0$2229$65785112@news.neostrada.pl...
>>W dniu 2014-03-22 14:48, intuicjonista pisze:
>>
>> A kto by tam kapok na gołe ciało chciał zakładać! Brrr...
>
> to pewnie nie jest miłe - ale czego nie zrobi IXi
> w imie zasad - czytaj - skromności ? :))))
>

Kapok na goliźnie to skromność????
3-D
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

282. Data: 2014-03-24 19:32:07

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: "intuicjonista" <n...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:kxphsqbkenq7.1wbae99bz0fpm$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 24 Mar 2014 13:40:17 +0100, intuicjonista napisał(a):
>
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:532f4c09$0$2229$65785112@news.neostrada.pl...
>>>W dniu 2014-03-22 14:48, intuicjonista pisze:
>>>
>>> A kto by tam kapok na gołe ciało chciał zakładać! Brrr...
>>
>> to pewnie nie jest miłe - ale czego nie zrobi IXi
>> w imie zasad - czytaj - skromności ? :))))
>>
>
> Kapok na goliźnie to skromność????
> 3-D

pomyślałem o czymś coś w stylu listka figowego ?
ale pewnie znowu niezrozumiałem kontekstu ?
to może wyjaśnij i utnij te moje nieudolne spekulacje?
:)))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

283. Data: 2014-03-24 20:58:08

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 24 Mar 2014 19:32:07 +0100, intuicjonista napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:kxphsqbkenq7.1wbae99bz0fpm$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 24 Mar 2014 13:40:17 +0100, intuicjonista napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:532f4c09$0$2229$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>W dniu 2014-03-22 14:48, intuicjonista pisze:
>>>>
>>>> A kto by tam kapok na gołe ciało chciał zakładać! Brrr...
>>>
>>> to pewnie nie jest miłe - ale czego nie zrobi IXi
>>> w imie zasad - czytaj - skromności ? :))))
>>>
>>
>> Kapok na goliźnie to skromność????
>> 3-D
>
> pomyślałem o czymś coś w stylu listka figowego ?
> ale pewnie znowu niezrozumiałem kontekstu ?
> to może wyjaśnij i utnij te moje nieudolne spekulacje?
> :)))))

Hmmm - listek figowy JEDNAK zasłania dolne partie, a kapok.... 3333-))))))
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

284. Data: 2014-03-24 22:02:10

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: "intuicjonista" <n...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hz03agnkwsle.12ip1xn0dxyjn$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 24 Mar 2014 19:32:07 +0100, intuicjonista napisał(a):
...
>>> Kapok na goliźnie to skromność????
>>> 3-D
>>
>> pomyślałem o czymś coś w stylu listka figowego ?
>> ale pewnie znowu niezrozumiałem kontekstu ?
>> to może wyjaśnij i utnij te moje nieudolne spekulacje?
>> :)))))
>
> Hmmm - listek figowy JEDNAK zasłania dolne partie, a kapok.... 3333-))))))

to pewnie zależy czego (jakiego fragmentu siebie )
się wstdzimy ?

Ale już się nie męcz - pewnie to co dla Ciebie istotne
schowane jest za kapokiem i niech tak pozostanie :)))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

285. Data: 2014-03-24 22:15:16

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 24 Mar 2014 22:02:10 +0100, intuicjonista napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hz03agnkwsle.12ip1xn0dxyjn$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 24 Mar 2014 19:32:07 +0100, intuicjonista napisał(a):
> ...
>>>> Kapok na goliźnie to skromność????
>>>> 3-D
>>>
>>> pomyślałem o czymś coś w stylu listka figowego ?
>>> ale pewnie znowu niezrozumiałem kontekstu ?
>>> to może wyjaśnij i utnij te moje nieudolne spekulacje?
>>> :)))))
>>
>> Hmmm - listek figowy JEDNAK zasłania dolne partie, a kapok.... 3333-))))))
>
> to pewnie zależy czego (jakiego fragmentu siebie )
> się wstdzimy ?
>
> Ale już się nie męcz - pewnie to co dla Ciebie istotne
> schowane jest za kapokiem i niech tak pozostanie :)))))
>

Serce?
3333-)
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

286. Data: 2014-03-24 22:58:32

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-03-24 13:40, intuicjonista pisze:
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:532f4c09$0$2229$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2014-03-22 14:48, intuicjonista pisze:
>>
>> A kto by tam kapok na gołe ciało chciał zakładać! Brrr...
> to pewnie nie jest miłe - ale czego nie zrobi IXi
> w imie zasad - czytaj - skromności ? :))))

Skromność skromnością, ale jak sięgnę pamięcią do kapoków, z którymi
miałam kiedykolwiek do czynienia, to dla mnie jest to bardziej sprawa
higieny. ;)))

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

287. Data: 2014-03-24 23:03:25

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-03-24 22:15, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 24 Mar 2014 22:02:10 +0100, intuicjonista napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hz03agnkwsle.12ip1xn0dxyjn$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Mon, 24 Mar 2014 19:32:07 +0100, intuicjonista napisał(a):
>> ...
>>>>> Kapok na goliźnie to skromność????
>>>>> 3-D
>>>>
>>>> pomyślałem o czymś coś w stylu listka figowego ?
>>>> ale pewnie znowu niezrozumiałem kontekstu ?
>>>> to może wyjaśnij i utnij te moje nieudolne spekulacje?
>>>> :)))))
>>>
>>> Hmmm - listek figowy JEDNAK zasłania dolne partie, a kapok.... 3333-))))))
>>
>> to pewnie zależy czego (jakiego fragmentu siebie )
>> się wstdzimy ?
>>
>> Ale już się nie męcz - pewnie to co dla Ciebie istotne
>> schowane jest za kapokiem i niech tak pozostanie :)))))
>>
>
> Serce?
> 3333-)

Wstydzisz się swojego?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

288. Data: 2014-03-25 10:45:33

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: "intuicjonista" <n...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:5330aa87$0$2146$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-03-24 13:40, intuicjonista pisze:
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:532f4c09$0$2229$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2014-03-22 14:48, intuicjonista pisze:
>>>
>>> A kto by tam kapok na gołe ciało chciał zakładać! Brrr...
>> to pewnie nie jest miłe - ale czego nie zrobi IXi
>> w imie zasad - czytaj - skromności ? :))))
>
> Skromność skromnością, ale jak sięgnę pamięcią do kapoków, z którymi
> miałam kiedykolwiek do czynienia, to dla mnie jest to bardziej sprawa
> higieny. ;)))

hm... nie wiem o jakich kapokach myślała IXi
ale zgodzę sie, że każdy argument (nawet higiena) jest
dobry by zademnstrować się w pełnej krasie :))))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

289. Data: 2014-03-25 12:31:41

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 25 Mar 2014 10:45:33 +0100, intuicjonista napisał(a):

> hm... nie wiem o jakich kapokach myślała IXi

O teoretycznych.
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry