| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-01-04 11:33:07
Temat: Re: CalvadosUżytkownik "Ewa (siostra Ani) N." <n...@y...com> > Le lundi 3 janvier
2005 ŕ 22:27:56, vous écriviez :
>
> >>> NIE dla: alkoholizowanego.
> >>> http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=969
> >>
> >> Wiem... nie moglam znalezc odpowiedniego slowka ;-/
>
> > Tzn. "alkoholowego"? :P
> Pewnie tak (jezeli mozna nazwac cydr napojem "alkoholowym") ale mi
sie,
> niestety nie zawsze odpowiednie slowka na czas przypominaja.
Wino (owocowe) patykiem pisane.
;-)
> Tutaj akurat zrobilam mimowolnie kalke z francuskiego w ktorym
> "alcoolisé" znaczy wlasnie "alkoholowy".
A nie zamienia(o)ny na alkohol?
> No, tego.. "syndrom recepty" :)
8-)
--
Pozdrawiam, Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2005-02-25 20:33:51
Temat: Re: Calvadosproste, wino z jablek domowej roboty przedestylowac, to niestety nie to
francuski ale polski "sklepowy" niech sie schowa - pamietaj jednak, ze
bimbru pedzic nie wolno - smacznego, gwarantuje ze glowa nie boli M.
Użytkownik "DobryCzlowiek" <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:cr3ka5$abk$1@news.onet.pl...
> Witam!
> Czy ktos z Szanownych Grupowiczow moze wie gdzie mozna znalezc przepis jak
> uzyskac domowymi sposobami trunek o nazwie Calvados (albo po prostu taki
> przepis zna). Z gory przepraszam jesli pytanie jest "glupie", prosil mnie
o
> jego zadanie kolega, ktory twierdzi, ze "na pewno na necie ludzie beda
> wiedziec". Wiec jak? Ludzie na necie wiedza? :)))
>
> Z gory dzieki
> DC
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-02-26 10:06:27
Temat: Re: CalvadosUżytkownik "Michal" <m...@o...com.pl> napisał w wiadomości
news:cvo24q$dnc$1@atlantis.news.tpi.pl...
> proste, wino z jablek domowej roboty przedestylowac, to niestety nie to
> francuski ale polski "sklepowy" niech sie schowa - pamietaj jednak, ze
> bimbru pedzic nie wolno - smacznego, gwarantuje ze glowa nie boli M.
a niby dlaczego nie wolno?
kolega nie czyta ustaw chyba. Wolno. Jak nie sprzedajemy, tylko dla siebie,
to wolno.
Tomaso
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-02-26 14:17:13
Temat: Re: CalvadosTomaso Burkaso napisał(a):
> a niby dlaczego nie wolno?
> kolega nie czyta ustaw chyba. Wolno. Jak nie sprzedajemy, tylko dla siebie,
> to wolno.
>
> Tomaso
>
cytujac rzepe:
"Obecne przepisy nie przewidują kary za pędzenie bimbru na własny użytek
- pisze "Rzeczpospolita". Kara za nielegalne wytwarzanie alokoholu
etylowego grozi tylko temu, kto prowadzi w tym zakresie działalność
gospodarczą bez zezwolenia. Według dziennika, obowiązujące prawo w tym
zakresie można interpretować dwojako. Według doktora habilitowanego w
Katedrze Prawa Karnego Uniwersystetu Jagiellońskiego Włodzimierza
Wróbla, jedna z możliwych interpretacji przeczy powszechnemu
przekonaniu, iż wytwarzanie alkoholu etylowego na własny użytek jest
obecnie, tak jak w poprzednich latach, zabronione i karalne. Już w
trakcie prac legislacyjnych nad regulującą to ustawą w marcu 2001
podawano w wątpliwość, czy rzeczywiście zaproponowane brzmienie
przepisów karze takie czyny. Okazuje się jednak - pisze "Rzeczpospolita"
- że mimo zapewnień ministerstwa rolnictwa i rozwoju wsi - w Polsce mamy
kolejny lapsus prawny ustawodawcy: wytwarzanie alkoholu etylowego i
wyrobów tytoniowych jest legalne."
Marsjasz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2005-02-27 23:07:03
Temat: Re: CalvadosUżytkownik "Marsjasz" <m...@p...NOSPAM.neostrada.pl>
> cytujac rzepe:
> "Obecne przepisy nie przewidują kary za pędzenie bimbru na własny
użytek
> - pisze "Rzeczpospolita". Kara za nielegalne wytwarzanie alokoholu
> etylowego grozi tylko temu, kto prowadzi w tym zakresie działalność
> gospodarczą bez zezwolenia. [...]
W sieci znajdziesz bez problemu orzeczenie SN na ten temat.
--
Pozdrawiam, Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |