« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-06-13 05:12:28
Temat: Ceny za prace remontowe - czy nie za duzo ?Witam !
Dostalem od fachowca wycene prac remontowych - robocizny, bez materialow.
Wygladaja tak:
1) Ulozenie plytek na podlodze (sama robocizna): 71pln/m2 + 7%VAT
- skucie starych plytek, wyrownanie podloza, cienka wylewka, gruntowanie
2) Ulozenie plytek (glazury, fliz :) na scianach: 98pln/m2 + 7%VAT
- skucie starych plytek, wyrownanie podloza, gruntowanie
...i nijak nie pasuja mi te ceny do podawanych zazwyczaj w Krakowie
25-35pln/m2 :(
Czy ulozenie plytek oraz przygotowania podloza moze tak duzo kosztowac ?
Przypomne - o sama robocizne chodzi. Przygotowanie instalacji
wod-kan-gaz liczone osobno.
Przy zalozeniu, ze skuje sam plytki cena spada o ~20%.
Jutro rozmawiam z drugim specem - czy takich cen mam sie spodziewac ?
pozdrawiam
Adam Centus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-06-13 05:33:29
Temat: Re: Ceny za prace remontowe - czy nie za duzo ?
Użytkownik "Adam" <U...@T...interia.pl> napisał w wiadomości
news:cagnki$idp$1@shodan.interia.pl...
> Witam !
> 1) Ulozenie plytek na podlodze (sama robocizna): 71pln/m2 + 7%VAT
> 2) Ulozenie plytek (glazury, fliz :) na scianach: 98pln/m2 + 7%VAT
Jakis nienormalny?
> 25-35pln/m2
> Jutro rozmawiam z drugim specem - czy takich cen mam sie spodziewac ?
Takich cen masz sie spodziewac. I w Krakowie i w Warszawie. Tamten to albo
szuka jelenia albo pracuje w upadajacej spółdzielni.
--
Leszek Grelak - Lesio5
Ať si bylo, jak si bylo, přece jaksi bylo, ještě nikdy nebylo, aby jaksi
nebylo - Szwejk
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-06-13 11:09:42
Temat: Re: Ceny za prace remontowe - czy nie za duzo ?"Adam" <U...@T...interia.pl> wrote in message
news:cagnki$idp$1@shodan.interia.pl...
> ...i nijak nie pasuja mi te ceny do podawanych zazwyczaj w Krakowie
> 25-35pln/m2 :(
No i slusznie. Ja placilem 30 zl/m2 za plytki, sciany, podlogi, panele itp.
I to juz bylo duzo (Lódz) ale widzialem prace goscia i bylem gotów nawet te
5-10 zl przeplacic by miec swiety spokoj.
pzdr
Krzysiek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-06-13 17:59:03
Temat: Re: Ceny za prace remontowe - czy nie za duzo ?Adam w news:cagnki$idp$1@shodan.interia.pl napisał(a):
> Witam !
>
> Dostalem od fachowca wycene prac remontowych - robocizny, bez
> materialow.
>
> Wygladaja tak:
> 1) Ulozenie plytek na podlodze (sama robocizna): 71pln/m2 + 7%VAT
> - skucie starych plytek, wyrownanie podloza, cienka wylewka,
> gruntowanie
Na głowę upadł ten fachowiec czy jelenia szuka?
--
Konrad J. Brywczyński "ZUS z pewnością jest instytucją
k...@b...tk przestepczą, ale nie można nazwać
www.brywczynski.tk jej zorganizowaną."
GG:1528179 Marek A. Salwa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-06-13 18:51:00
Temat: Re: Ceny za prace remontowe - czy nie za duzo ?On Sun, 13 Jun 2004 07:33:29 +0200 I had a dream that Lesio5 <l...@w...pI> wrote:
>> 1) Ulozenie plytek na podlodze (sama robocizna): 71pln/m2 + 7%VAT
>> 2) Ulozenie plytek (glazury, fliz :) na scianach: 98pln/m2 + 7%VAT
> Jakis nienormalny?
Tym bardziej, że AFAIK to on na usługę taką musi dać 22% vat.
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-06-13 20:37:15
Temat: Re: Ceny za prace remontowe - czy nie za duzo ?> No i slusznie. Ja placilem 30 zl/m2 za plytki, sciany, podlogi, panele
itp.
> I to juz bylo duzo (Lódz) ale widzialem prace goscia i bylem gotów nawet
te
> 5-10 zl przeplacic by miec swiety spokoj.
Za polozenie plytek ze skuciem starych, wyrownaniem itp?
Cena podana przez autora watku jest faktycznie wygorowana, ale 30 zl za
podane uslugi to chyba przegiecie w druga strone. U mnie za samo
przygotowanie podloza szef ekipy liczyl chyba 20 zl za m2, a widzialam ile
to pracy wymagalo (sciany jak pijane) - nie przeplacalam.
Pozdrawiam
Julita
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-06-14 10:37:13
Temat: Re: Ceny za prace remontowe - czy nie za duzo ?
> Tym bardziej, że AFAIK to on na usługę taką musi dać 22% vat.
A czemu 22 % VAT, to jest normalna usługa więc 7%.
Arek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-06-14 11:01:39
Temat: Re: Ceny za prace remontowe - czy nie za duzo ?On Mon, 14 Jun 2004 12:37:13 +0200 I had a dream that Astm <a...@w...pl> wrote:
>> Tym bardziej, że AFAIK to on na usługę taką musi dać 22% vat.
> A czemu 22 % VAT, to jest normalna usługa więc 7%.
No właśnie - możesz podać mi jakąś podstawę prawną, według której
"normalna usługa" ma mieć teraz 7% vat?
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-06-14 11:25:33
Temat: Re: Ceny za prace remontowe - czy nie za duzo ?Grzegorz Janoszka napisał(a):
> On Mon, 14 Jun 2004 12:37:13 +0200 I had a dream that Astm <a...@w...pl> wrote:
>
>>>Tym bardziej, że AFAIK to on na usługę taką musi dać 22% vat.
>>
>>A czemu 22 % VAT, to jest normalna usługa więc 7%.
>
>
> No właśnie - możesz podać mi jakąś podstawę prawną, według której
> "normalna usługa" ma mieć teraz 7% vat?
>
To chyba to:
Ustawa z dnia 11.03.2004 o podatku od towarów i usług (tzw. ustawa o
VAT), załącznik nr 3 (lista towarów i usług objętyxh stawką 7%), poz.
161 - "Dostawa, budowa, remont lub przebudowa budynków mieszkalnych
(PKOB 11) i ich części, z wyjątkiem lokali użytkowych, realizowanych w
ramach budownictwa społecznego.
Janusz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-06-14 16:27:43
Temat: Re: Ceny za prace remontowe - czy nie za duzo ?On Mon, 14 Jun 2004 13:25:33 +0200 I had a dream that janoush
<j...@i...pl> wrote:
>> No właśnie - możesz podać mi jakąś podstawę prawną, według której
>> "normalna usługa" ma mieć teraz 7% vat?
> To chyba to:
> Ustawa z dnia 11.03.2004 o podatku od towarów i usług (tzw. ustawa o
> VAT), załącznik nr 3 (lista towarów i usług objętyxh stawką 7%), poz.
> 161 - "Dostawa, budowa, remont lub przebudowa budynków mieszkalnych
> (PKOB 11) i ich części, z wyjątkiem lokali użytkowych, realizowanych w
> ramach budownictwa społecznego.
Aha, tu chodzi o to magiczne "budownictwo społeczne" - w prywatnym
mieszkaniu/domu to IMHO nie przejdzie. Choć pewnie taki robociarz
oszukuje fiskus (czyli nas wszystkich) równo.
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |