| « poprzedni wątek | następny wątek » |
81. Data: 2009-08-11 22:13:25
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.Dnia Wed, 12 Aug 2009 00:11:01 +0200, Stalker napisał(a):
> glob pisze:
>
>> Zauważ, że tu już mamy ubezwłasnowolnienie kobiety, bo nie
>> aborcji i nie antykoncepcji. Czyli masz rodzić.
>
> Zauważ, że bez względu na stanowisko kościoła antykoncepcja nie jest
> zakazana prawnie. Mylą Ci się pojęcia: światopogląd z penalizacją.
> Nie trzeba być wierzącym, żeby być przeciwnikiem aborcji.
Wystarczy byc człowiekiem.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
82. Data: 2009-08-11 22:13:30
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.
Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:3df013c0-342b-426a-8a40-ee66edf3c91d@q23g2000yq
n.googlegroups.com...
Paulinka napisał(a):
> glob pisze:
> > Paulinka napisał(a):
> >> aa pisze:
> >>> On Aug 11, 3:52 pm, Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
> >>> wrote:
> >>>> XL pisze:
> >>>>
> >>>>> Dnia Tue, 11 Aug 2009 22:17:45 +0200, Paulinka napisał(a):
> >>>>>> Aborcję można wykonywać zdaje się do 22 tyg. ciąży w 40 dniu
> >>>>>> zarodek ma
> >>>>>> już rozwinięty układ nerwowy i funkcjonujący mózg.
> >>>>> Trudno stwierdzić u danego DZIECKA (bo od czasu poczęcia jest to
> >>>>> dziecko i
> >>>>> należy to wprost powiedzieć, a nie omijać dalekim łukiem i oddalać
> >>>>> od
> >>>>> siebie prawdę przy pomocy słowa "zarodek", "płód" itp), czy ma w 40
> >>>>> dniu
> >>>>> całkowicie rozwinięte ww., czy przypadkiem nie osobniczo wcześniej.
> >>>>> Ten
> >>>>> rozwój nie zaczyna się nagle i nie kończy się nagle w 40 dniu. I w
> >>>>> ogóle co
> >>>>> to za kryterium? - dla normalnych ludzi zabicie dziecka w KAŻDYM
> >>>>> wieku jest
> >>>>> sprawą niedopuszczalną, i to niezależnie od jego kondycji nerwowej i
> >>>>> somatycznej. Rozumując w ten sposób, jak prezentujesz, dziecko w
> >>>>> każdym
> >>>>> wieku, jeżeli tylko ma uszkodzony układ nerwowy lub niefunkcjonujący
> >>>>> w
> >>>>> pełni mózg można w świetle prawa i moralności zabić.
> >>>> Jakbyś nie zauważyła w swoim zacietrzewieniu, to obaliłam tezę globa,
> >>>> jakoby zarodek nie posiadał układu nerwowego. Tylko tyle.
> >>>>
> >>>>> Może i starców zaczniemy kwalifikować jako potencjalnie nadających
> >>>>> się lub
> >>>>> nienadających się do ewentualnej eliminacji? Może np wprowadzić
> >>>>> kryterium
> >>>>> psychologiczne sankcjonujące zabicie mamusi/tatusia/babci/dziadka? -
> >>>>> o, np.
> >>>>> takie, że "...dalsze pozwalanie na życie pani/pana X.Y. jest zbyt
> >>>>> wielkim
> >>>>> obciążeniem psychicznym dla jego dzieci/wnuków". Vide psychiatrzy i
> >>>>> ich
> >>>>> orzeczenia wydawane w celu umożliwienia aborcji kobietom zbyt, o
> >>>>> zgrozo!,
> >>>>> delikatnym psychicznie...
> >>>>> :-/
> >>>> Nie wiem po co się tak emocjonujesz.
> >>>> Ode mnie :
> >>>> Nigdy nie wykonałabym aborcji, ale nie odmawiam innym prawa do
> >>>> wyboru,
> >>>> niech się sami rozliczą ze swoim sumieniem.
> >>>> O eutanazji nawet pisać nie będę. Cierpienie najbliższej osoby to dla
> >>>> każdej rodziny jest dramat.
> >>> Dopiero w czwartym tygodniu ciąży kształtuje się cewka nerwowa.
> >>> Zlepek komórek , w 8 miesiącu do osiemastego świadomośc.
> >> A czy tak naprawdę jakiś naukowiec dowiódł, kiedy się odczuwa ból?
>
> >
> > Funkcje życiowe (wzrost, metabolizm, zdolność do replikacji i tym
> > podobne) - zarówno człowiek, jak i płód, a nawet blastula, przejawiają
> > je.
> > Wykształcony układ nerwowy - przez pewien czas zarodek nie posiada
> > układu nerwowego. Później (w około czwartym tygodniu od zapłodnienia)
> > tworzy sięcewka nerwowaz której powstaje pień mózgu (który jest bodaj
> > najistotniejszym jego fragmentem; mózg powstaje ok. 8. tygodnia);
> > _____________________
> > Podstawą życia człowieka jest ból i przyjemność, bez układu nerwowego
> > jest to nie możliwe do odczucia.
>
> Nie będę dyskutować na ten temat, bo dla mnie ten temat jest iście
> wrażliwy. Sporo mnie kosztowało, żeby urodzić 2 swoich dzieci. Jednak
> jeśli ktoś chce sie za wszelką ceną pozbyć 'problemu' i nigdy o tym
> pamiętał nie będzie, niech to zrobi. Ustawowe zabranianie aborcji mija
> się z celem. Zawsze będzie aborcja podziemna i mamuśki, które to zrobią.
>
>
> --
>
> Paulinka
Przecież ja nie postuluje aborcji na siłe, jak kk rodzenie. Uważam ,że
kk pozbawił kobiety godności, bo żyć godnie to mieć wybór. A sytułacje
życiowe pokazują badania, polki nie chcą rodzić, bo bez pracy i
wykształcenia jest to koszmar dla kobiety i dziecka, nie mówiąc już o
niepełnosprawnych dzieciach.
====================================================
=======
Zauważ, że gdyby twoja mama podjęła decyzję o nie urodzeniu
niepełnosprawnego dziecka- ta dyskusja nie miała by miejsca
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
83. Data: 2009-08-11 22:15:31
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.glob pisze:
> To samo co do Pauliny napiszę, zauważyłeś , że kk potępia też
> antykoncepcję . Więc masz ubezwłasnowolnienie , bo ani zabezpieczyć,
> ani usunąć. ZWROC NA TO UWAGE
To ja jeszcze raz też napiszę: Potępianie czegoś przez kościół nie ma
automatycznie mocy prawnej. Antykoncepcja nie jest w Polsce prawnie
zakazana. Ba nawet aborcja jest dozwolona, ale tylko w ściśle
określonych przypadkach, a nie "na żądanie"
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
84. Data: 2009-08-11 22:16:04
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1xamzx0qinqjz.o5rcavd14uba.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 11 Aug 2009 23:39:42 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:4bb9be19-f61f-471a-b8eb-235d1a223493@n11g2000yq
b.googlegroups.com...
>>
>> XL napisał(a):
>>> Dnia Tue, 11 Aug 2009 14:09:13 -0700 (PDT), aa napisaďż˝(a):
>>>
>>>
>>>> Zlepek kom�rek , w 8 miesi�cu do osiemastego �wiadomo�c.
>>>
>>> Sam jeste� "zlepek kom�rek", tylko wi�kszy nieco...
>>> --
>>>
>>> Ikselka.
>>
>> To sama sprawdź :a nie będziesz bzurowała.
>> ----------------------------------------------------
------------------
>>
>> Z tego, co wiem- to XL nie mieszka nad Bzurą
>>
>> Chiron
>
> Tu Aiszka powinnaby się wtrącić, więc "wtrancam" za nią: "A skąd wiesz, że
> nie? na pewno byłeś u niej?"
> :-DDD
> --
>
Ja mieszkam nad Bzurą- i Cię nie widziałem. Znaczy się- nie mieszkasz nad
Bzurą:-)
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
85. Data: 2009-08-11 22:16:51
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.Chiron pisze:
> Zauważ, że gdyby twoja mama podjęła decyzję o nie urodzeniu
> niepełnosprawnego dziecka- ta dyskusja nie miała by miejsca
Zachowawczy i kulturalny Chiron.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
86. Data: 2009-08-11 22:19:21
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.Dnia Wed, 12 Aug 2009 00:13:30 +0200, Chiron napisał(a):
> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
> (ciach pierdy)
Chiron:
> Zauważ, że gdyby twoja mama podjęła decyzję o nie urodzeniu
> niepełnosprawnego dziecka- ta dyskusja nie miała by miejsca
>
> Chiron
On się urodził wbrew swojej matce - to JEST możliwe. Dlatego ma większy
uraz, jak inne niechciane dzieci, ale obarcza o wszystko KK.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
87. Data: 2009-08-11 22:19:35
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.
Stalker napisał(a):
> glob pisze:
>
> > Zauwa�, �e tu ju� mamy ubezw�asnowolnienie kobiety, bo nie
> > aborcji i nie antykoncepcji. Czyli masz rodziďż˝.
>
> Zauwa�, �e bez wzgl�du na stanowisko ko�cio�a antykoncepcja nie jest
> zakazana prawnie. Myl� Ci si� poj�cia: �wiatopogl�d z penalizacj�.
> Nie trzeba by� wierz�cym, �eby by� przeciwnikiem aborcji.
Wiesz czym jest szantaż wartościami, kiedy co drugi sąsiad to katolik
i wtenczas ty ukrywasz używanie antykoncepcji,a jak ujawnisz ,to
jesteś ten gorszy,a ludzie, a szczególnie katolicy pokazywać
uwielbiają , żeś gorszy. Społeczeństwu bratku się nie wymkniesz. A
środowisko ma przeogromny wpływ. A dzieci.?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
88. Data: 2009-08-11 22:19:46
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.Dnia Wed, 12 Aug 2009 00:19:21 +0200, XL napisał(a):
> obarcza o wszystko KK.
obarcza wszystkim
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
89. Data: 2009-08-11 22:20:44
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.Dnia Wed, 12 Aug 2009 00:16:51 +0200, Paulinka napisał(a):
> Chiron pisze:
>
>
>> Zauważ, że gdyby twoja mama podjęła decyzję o nie urodzeniu
>> niepełnosprawnego dziecka- ta dyskusja nie miała by miejsca
>
> Zachowawczy i kulturalny Chiron.
No ale co? - przecież on chwali matkę globka, że dała mu okazję do życia
pomimo braku mózgu...
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
90. Data: 2009-08-11 22:21:52
Temat: Re: Ci co muszą mieć tatusia, projektują na społeczeństwo, własne kalectwo.Dnia Wed, 12 Aug 2009 00:20:44 +0200, XL napisał(a):
> No ale co? - przecież on chwali matkę globka, że dała mu okazję do życia
> pomimo braku mózgu...
...aż do konca 9 miesiąca, mało, że do 40 dnia...
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |