Colitis...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 5
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-09-13 15:58:56
Temat: Colitis...Od: Konrad Garus <k...@g...wytnij.pl> szukaj wiadomości tego autora
Witam,
Po wizycie u chirurga i badaniu kolonoskopowym stwierdzono podejrzenie
zapalenia jelita grubego. Pobrano wycinki do badania
histopatologicznego, którego wynik jest następujący:
"Fragmenty błony śluzowej miejscami o nieco obrzękniętym podścielisku
blaszki właściwej w którym widoczne są również umiarkowane nacieki
zapalne z limfocytów i plazmocytów a także nielicznych granulocytów
obojętnochłonnych. W jednym z fragmentów w obrębie blaszki właściwej
obecne jest utkanie grudki chłonnej."
Niestety, takiemu szaraczkowi medycznemu jak ja nic to nie mówi. Wizyta
u chirurga najwcześniej za miesiąc, ale wolałbym się dowiedzieć czegoś
więcej wcześniej - stąd post na grupę.
Pytanie: Co te wyniki oznaczają? Czy należy uważać, że mam to zapalenie?
Czy na coś powinienem zwrócić szczególną uwagę, czegoś się obawiać?
Dzięki.
--
k.
konrad dot garus at gazeta dot pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2005-09-14 07:20:23
Temat: Re: Colitis...Od: "Krzysztof (Suzuki Kokushu)" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
_Nie bardzo wiem_ jaki jest obraz kolonoskopowy i objawy kliniczne, napisz
nam może co Ci się dzieje, ale nie oczekuj zbyt wiele, bo jeśli w
rozpoznaniu h-p nie ma rozpoznania, to oznacza, że takie rozpoznanie nie
bardzo można postawić. Opis Twojego badania przedastawia zmiany mało
swoiste i chyba poza tym, że jest zapalenie nie bardzo da się wyjść.
--
Krzysiek, EBP
Wiele rzeczy można wybaczyć: kłamstwo, zdradę, komunistyczną przeszłość, a
nawet jedzenie hamburgerów
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2005-09-14 08:53:22
Temat: Re: Colitis...Od: "Krzysztof (Suzuki Kokushu)" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
> rozpoznaniu h-p nie ma rozpoznania, to oznacza, że takie rozpoznanie nie
Co za bełkot!
Chodziło o to, że jeśli w wyniku nie ma wprost, albo w formie sugestii
konkretnej jednostki chorobowej, to pewnie dlatego że nie dało się bardziej
jednoznacznie napisać.
--
Krzysiek, EBP
Piekło to znieruchomiała teraźniejszość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2005-09-14 15:22:40
Temat: Re: Colitis...Od: Konrad Garus <k...@g...wytnij.pl> szukaj wiadomości tego autora
Krzysztof (Suzuki Kokushu) wrote:
> jeśli w
> rozpoznaniu h-p nie ma rozpoznania, to oznacza, że takie rozpoznanie nie
> bardzo można postawić. Opis Twojego badania przedastawia zmiany mało
> swoiste [...]
Mam rozumieć, że rozpoznanie stwierdza brak poważnego zapalenia albo
brak zapalenia w ogóle?
Objawy to okresowe (dość rzadkie i nie bardzo ostre), 2-3-dniowe
biegunki z krwią. Pojawiają się co kilka tygodni albo nawet miesięcy
(ostatnio 2 miesiące temu), ostatnio były wyjątkowo silne po mocnym
antybiotyku. Brak gorączki.
Badanie było robione miesiąc po ostrej reakcji na antybiotyk, nie wiem
czy to mogło mieć wpływ na jego wyniki.
--
k.
konrad dot garus at gazeta dot pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2005-09-15 07:20:02
Temat: Re: Colitis...Od: "Krzysztof (Suzuki Kokushu)" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
> Mam rozumieć, że rozpoznanie stwierdza brak poważnego zapalenia albo
> brak zapalenia w ogóle?
Nie. W wycinku były zmiany mało aktywne, i mało charakterystyczne. Ponieważ
niżej czytam, że coś Ci się dzieje, to h-p z pewnością nie oznacza że masz
przewidzenia. Sprawa pozostaje niewyjaśniona, i Twój gastroenterolog pewnie
będzie dalej drążył.
--
Krzysiek, EBP
Życie jest zbyt kródkie by pić liche wina
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |