W dniu niedziela, 20 lutego 2005 11:50:18 UTC użytkownik casus napisał:
> 1. jesli wykonalo sie poszerzenie zrenicy i badania obiektywne, co uczynil
> okulista nr 1 to powinien byl ustalic termin nastepnego badania np na drugi
> dzien, aby sprobowac dobrac korekcje subiektywna, opierajac sie na badaniach
> obiektywnych. Jesli okulista decyduje sie nie probowac dobierac korekcji
> subiektywnej, to mogl zapisac okulary wg badan obiektywnych, ale z ryzykiem,
> ze mozna dac za silne. Najbardziej prawidlowa diagnostyka jest jednak
> podanie przez 5 dni Atropiny a dopiero na 6 dzien badanie obiektywne (
> chodzi o porazenie akomodacji ), chyba ze okulista uzyl krople Cyklopentolat
> (niedostepne w Polsce, ale mozna sprowadzic np z Niemiec, w co watpie,
> zwlaszcza, ze nikt na swoj wlasny koszt nie sprowadzi tych kropli w celu
> przyjmowania panstwowego, a dyrekcja przychodni wg prawa zrobic tego nie
> moze). Po badaniu dziecka zatropinizowanego dobor szkiel odbywa sie
> conjamniej za 2 tygodnie od badania.

Zaobserwowałem w Polsce, że coraz więcej zarówno lekarzy stosuje jak i rodziców
kupuje cyklopentolat. Nie ma w tym nic dziwnego zważywszy na fakt jak wysoce
bezproblemowy jest to lek w stosunku do atropiny. Szkoda tylko, że wciąż tak trudno
go u nas dostać.