Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Cudowna szmatka Veroniki -test

Grupy

Szukaj w grupach

 

Cudowna szmatka Veroniki -test

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 60


« poprzedni wątek następny wątek »

11. Data: 2010-10-14 21:13:07

Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -test
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 14 Oct 2010 22:56:06 +0200, Veronika napisał(a):


> Nie spryskuję szyb wodą. Wsadzam ścierę pod kran, płuczę i wyciskam
> porządnie.
> A następnie przecieram szyby. Zostają małe kropelki, które szybko wysychają
> i nie zostawiają śladów.

No to musisz mieć w rurach miękką wodę. U mnie to nie przejdzie tak "bez
śladu", o nie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


12. Data: 2010-10-16 17:30:54

Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -test
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-10-13 22:31, vonBraun pisze:

> Za szmatkę zapłaciłem 58 PLN (szmatka +przesyłka+prowizja banku).

Hm... a ja dzisiaj byłam w Leclercu i widziałam specjalistyczną, nawet
dwustronną szmatkę z mikrofibry, polskiej firmy, za jedyne 10,49.
Ciekawe,czy to taka sama :)

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


13. Data: 2010-10-16 19:39:33

Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -test
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 16 Oct 2010 19:30:54 +0200, Aicha napisał(a):

> W dniu 2010-10-13 22:31, vonBraun pisze:
>
>> Za szmatkę zapłaciłem 58 PLN (szmatka +przesyłka+prowizja banku).
>
> Hm... a ja dzisiaj byłam w Leclercu i widziałam specjalistyczną, nawet
> dwustronną szmatkę z mikrofibry, polskiej firmy, za jedyne 10,49.
> Ciekawe,czy to taka sama :)

A ja oświadczam, że rezygnuję z testowania wszelkich cudownych szmatek.
Skoro trzeba je prać, jak te zwykłe, to po co przepłacać. A na durne
eksperymenty żal mi nawet złotówki - wolę ją dołożyć do funduszu osobistych
kosmetyków lub innego.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


14. Data: 2010-10-16 20:28:29

Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -test
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-10-16 21:49, Lebowski pisze:

> Od lat uzywalem chusteczek z mikrofibry do okularow i owszem, czyscily,
> ale jak zwykle szmatki -> mazaly, mazaly az w koncu wchlonely jakos brud.
> Jedyna ich zaleta to taka, ze nie rysowaly soczewek tak jak zwykle szmatki.
> Czyscik ACT czysci okulaty doslownie jednym przetarciem do czystosci,
> jakiej nie pamietam, abym uzyskal zwykla mikrofibra.

To ja jakaś dziwna jestem, myję antyrefleksy delikatnie wodą z mydłem i
wycieram irchą.

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


15. Data: 2010-10-16 20:51:44

Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -test
Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:i9cnge$29s$1@news.onet.pl...

> Hm... a ja dzisiaj byłam w Leclercu i widziałam specjalistyczną, nawet
> dwustronną szmatkę z mikrofibry, polskiej firmy, za jedyne 10,49.
> Ciekawe,czy to taka sama :)

Szmatek z mikrofibry jest zatrzęsienie. Nawet mam kilka. Ale żadna się nie
umywa do tej mojej "magicznej".

V-V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


16. Data: 2010-10-16 20:54:38

Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -test
Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1o3jsreesv79n$.h44m6jyvrwic.dlg@40tude.net...

> A ja oświadczam, że rezygnuję z testowania wszelkich cudownych szmatek.
> Skoro trzeba je prać, jak te zwykłe, to po co przepłacać. A na durne
> eksperymenty żal mi nawet złotówki - wolę ją dołożyć do funduszu
> osobistych
> kosmetyków lub innego.

A co mąż nie pozwolił kupić ściery za pięć dych? ;P
Nie piorę żadnych szmat. Wywalam jak są brudne.
A tę "magiczną" przepłukuję w "ludwiku" albo innym płynie do garów, który
mam pod ręką.
Ale skoro nazywasz to praniem...

V-V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


17. Data: 2010-10-16 21:07:34

Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -test
Od: "Veronika" <veronika_veronika@spam_op.pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1o3jsreesv79n$.h44m6jyvrwic.dlg@40tude.net...

> A ja oświadczam, że rezygnuję z testowania wszelkich cudownych szmatek.
> Skoro trzeba je prać, jak te zwykłe, to po co przepłacać. A na durne
> eksperymenty żal mi nawet złotówki - wolę ją dołożyć do funduszu
> osobistych
> kosmetyków lub innego.

Będzie padać.
Bo w ramach relaksu umyłam dzisiaj cztery okna. W tym jedno wielkie na całą
ścianę.
Tzn. umyłam ramy. Szyby tylko przetarłam.
Zajęło mi to 30 minut.
Okna nie powinny mieć ram. Byłoby szybciej.

V-V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


18. Data: 2010-10-16 21:22:45

Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -test
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 16 Oct 2010 22:28:29 +0200, Aicha napisał(a):


> To ja jakaś dziwna jestem, myję antyrefleksy delikatnie wodą z mydłem i
> wycieram irchą.

Woda z płynem do naczyń - po opłukaniu wycieram serwetką gastronomiczną
zwykłą (tj papierową cienką, nie wielowarstwową ligninową), bo od razu
wchlania wilgoć i nie zostawia nawet najmniejszych włókienek. Te legendy o
szczególnej ostrożności między bajki włożyłam.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


19. Data: 2010-10-16 21:25:19

Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -test
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 16 Oct 2010 22:54:38 +0200, Veronika napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1o3jsreesv79n$.h44m6jyvrwic.dlg@40tude.net...
>
>> A ja oświadczam, że rezygnuję z testowania wszelkich cudownych szmatek.
>> Skoro trzeba je prać, jak te zwykłe, to po co przepłacać. A na durne
>> eksperymenty żal mi nawet złotówki - wolę ją dołożyć do funduszu
>> osobistych
>> kosmetyków lub innego.
>
> A co mąż nie pozwolił kupić ściery za pięć dych? ;P

Zdrowy rozsądek i wolność decyzji.

> Nie piorę żadnych szmat. Wywalam jak są brudne.

A ja dbam o środowisko i używam szmat wielokrotnie.

> A tę "magiczną" przepłukuję w "ludwiku" albo innym płynie do garów, który
> mam pod ręką.
> Ale skoro nazywasz to praniem...


Tak, bo to jest pranie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


20. Data: 2010-10-16 21:30:27

Temat: Re: Cudowna szmatka Veroniki -test
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 16 Oct 2010 23:07:34 +0200, Veronika napisał(a):


> Będzie padać.
> Bo w ramach relaksu umyłam dzisiaj cztery okna.

Nie, mycie okien nie jest dla mnie relaksem na pewno.
relaks to relaks, a mycie okien to mycie okien...


> W tym jedno wielkie na całą
> ścianę.

U mnie też to wielkie (w dodatku rozsuwane) tarasowe to najgorsza pozycja
pośród pozostałych 20 sztuk różnej wielkości, przeważnie typowych.

> Tzn. umyłam ramy. Szyby tylko przetarłam.
> Zajęło mi to 30 minut.
> Okna nie powinny mieć ram. Byłoby szybciej.
>

Niedługo po prostu sobie jakąś panią zatrudnię do tych okien. Po prostu
wysiadam.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 6


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

DOBRE
A TERAZ AISZY
Das Experiment : Było: Fantazje i odloty
Ciekawe, to wam wlepiam (tym razem: Samotność)
MARYJANKA

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »