[DO]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 53

1. Data: 2003-10-09 14:53:31

Temat: [DO]
Od: "kasiulka" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nie wiem, czy ktos juz podawal ten link, ale:
http://gala.onet.pl/0,1135509,1,zdrowie.html
pozdrawiam tych DO i tych MM ;)
kasiulka_dawno_temu_na_DO_pozniej_na_MM_teraz_zajada
jaca_orzechy
--
Zarabiaj w sieci!!
http://republika.pl/grafitowa/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2003-10-09 15:35:02

Temat: Re: [DO]
Od: "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "kasiulka" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bm3sor$lp9$1@news.onet.pl...
> Nie wiem, czy ktos juz podawal ten link, ale:
> http://gala.onet.pl/0,1135509,1,zdrowie.html

Ojejku jejku, dziewczyna umarła z powodu diety, tak jakby na innych dietach
ludzie żyli wiecznie
1. A jak umierają w szpitalach to co? Z powodu diety szpitalnej?
A może z powodu leczenia?
2. Kto powiedział, że z chwilą przejścia na dietę Atkinsa (czy też
Kwaśniewskiego)
ma się przepustkę do wiecznego życia i 100% gwarancję, że nawet cegła
spadająca mi na glowę nie może mnie zabić?

> pozdrawiam tych DO i tych MM ;)
> kasiulka_dawno_temu_na_DO_pozniej_na_MM_teraz_zajada
jaca_orzechy

Ja też zajadam orzechy i jestem na DO i w dodatku nie mam zamiaru umierać
:)
Odnośnie tej rewelacji z gali, to jak zwykle partactwo psedoredaktorów.
Plotą głupoty nie znając tematu, byle tylko coś sensacyjnego wyprodukować.
Atkinsa nie można utożsamiać z Kwaśniewskim, no ale jak widać - nie dociera.
Coraz więcej kłamstw... Obrzydliwość... : #

Również pozdrawiam
--
Krystyna*Opty* [DO] od 06.1998 r.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2003-10-09 16:40:32

Temat: Re: [DO]
Od: Olek <o...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Krystyna*Opty* wrote:

> Ja też zajadam orzechy i jestem na DO i w dodatku nie mam zamiaru umierać
> :)
> Odnośnie tej rewelacji z gali, to jak zwykle partactwo psedoredaktorów.
> Plotą głupoty nie znając tematu, byle tylko coś sensacyjnego wyprodukować.
> Atkinsa nie można utożsamiać z Kwaśniewskim, no ale jak widać - nie dociera.
> Coraz więcej kłamstw... Obrzydliwość... : #
>
> Również pozdrawiam

A ja jako nowy i niedoświadczony grupowicz, który za namową Hoodego
przegląda grupę i próbuje uczyć się na doświadczeniach grupowiczów (Hoody tu
ukłony dla Ciebie) zaczynam odnosić wrażenie, że szanowna koleżanka
Krystyna*Opty* posiada tutaj monopol na prawdę i wiedzę :) nie dopuszczając
możliwości, że inni mają demokratyczne prawo do innego światopoglądu.
Na początku czytania Twoich Krystyno postów już zaczynałem Cię szanować za
wiedzę i doświadczenie. Ale im głębiej w las tym ciemniej :(
Hoody w jednym miał rację na pewno: można się tutaj nauczyć wielu istotnych
informacji nauczyć a pierwsza moja nauka to pisz wtedy jak masz coś ważnego
do przekazania.

--
Pozdrówka
Ejkum kejkum
Olo
ratuj ;D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2003-10-10 13:46:03

Temat: Re: [DO]
Od: "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Olek" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
news:BBAB5C20.3C22%olgierd.olkowicz@wp.pl...
> Krystyna*Opty* wrote:
> > Ja też zajadam orzechy i jestem na DO i w dodatku nie mam zamiaru
umierać
> > :)
> > Odnośnie tej rewelacji z gali, to jak zwykle partactwo psedoredaktorów.
> > Plotą głupoty nie znając tematu, byle tylko coś sensacyjnego
wyprodukować.
> > Atkinsa nie można utożsamiać z Kwaśniewskim, no ale jak widać - nie
dociera.
> > Coraz więcej kłamstw... Obrzydliwość... : #

> A ja jako nowy i niedoświadczony grupowicz, który za namową Hoodego
> przegląda grupę i próbuje uczyć się na doświadczeniach grupowiczów (Hoody
tu
> ukłony dla Ciebie) zaczynam odnosić wrażenie, że szanowna koleżanka
> Krystyna*Opty* posiada tutaj monopol na prawdę i wiedzę :)

Bynajmniej ja się za taką nie uważam, ale co wiem, to wiem i chętnie tym
dzielę się z innymi choćby tu na grupie : )
Zanim kogoś ocenisz, może jednak jako nowy, niedoświadczony grupowicz
dasz sobie trochę czasu na oceny i wnioski?

nie dopuszczając
> możliwości, że inni mają demokratyczne prawo do innego światopoglądu.

Ależ dopuszczam prawo do jakichkolwiek poglądów, protestuję jednak przeciw
szerzeniu w mediach nieprawdy , która tym samym wprowadza czytelników
W BŁĄD, czego przykładem jest owa nieodpowiedzialna notatka prasowa:
http://gala.onet.pl/0,1135509,1,zdrowie.html jakiegoś mało rzetelnego
redaktora.
dla którego ATKINS=KWAŚNIEWSKI a to nieprawda!
Sam Kwaśniewski opublikował na ten temat obszerny artykuł, w którym
wyszczególnia RÓŻNICE obu diet. A są one bardzo istotne. Ja staram się w
miarę mojej wiedzy dążyć do prawdy i prostowania przekłamań których obecnie
pełno
w sensacyjnych skrótach myślowych zawartych w tytułach z kolorowych (i nie
tylko) pism.

> Na początku czytania Twoich Krystyno postów już zaczynałem Cię szanować
> za wiedzę i doświadczenie. Ale im głębiej w las tym ciemniej :(

No przykro... :(
Czarny się pewno cieszy i zaciera łapki... ;)

> Hoody w jednym miał rację na pewno: można się tutaj nauczyć wielu
istotnych
> informacji nauczyć a pierwsza moja nauka to pisz wtedy jak masz coś
ważnego
> do przekazania.

W takim razie moja nauka dla Ciebie: zablokuj mnie.

> --
> Pozdrówka
> Ejkum kejkum
> Olo
> ratuj ;D

Czy to może jest właśnie ta ważna wiadomość do stałego przekazywania na
grupę,
że aż stała się Twoim sztandarem?

--
Krystyna*Opty* [DO] od 06.1998 r.

Ludzi zmuszających do myślenia nie kocha się na ogół. Ugniatają swym
ciężarem gatunkowym mózgi innych, a tego lekka głowa nie znosi. Wł. Sedlak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2003-10-10 18:46:42

Temat: Re: [DO]
Od: "Rukasu" <r...@a...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Olek" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
news:BBACCD96.3E1E%olgierd.olkowicz@wp.pl...

> Nie leży to w moich zamiarach. Wręcz przeciwnie. Może nawiążemy dyskusję,
> z której dowiem się wielu przydatnych informacji, bo właśnie prubuję
> zrzucić nieco zbędnego balastu :)

Obecnie na grupie toczy się dosyć burzliwa dyskusja na temat DO na wątku
"Żywność niskokaloryczna" (pomijając pierwsze kilka postów cały wątek
dotyczy wyłącznie problematyki DO). Zachęcam do przyjrzenia się wyrażanym
tam opiniom (a także licznym artykułom do których linki można tam znaleźć) i
do wzięcia w dyskusji udziału.

--
Pozdrawiam
Rukasu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2003-10-10 18:56:55

Temat: Re: [DO]
Od: Olek <o...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

in article bm6d6v$npj$...@n...onet.pl, Krystyna*Opty* at
k...@p...onet.pl wrote on 10/10/2003 15:46:

Czasami nie trzeba zbyt dużo czasu na ocenę ;). Po przeczytaniu wiadomości o
śmierci dietowiczki zareagowałaś natychmiast atakując. Większość opisywanych
diet ma swoich zwolenników i przeciwników a prasa (ta on-line także) zawsze
przekazywała informacje tak aby wzbudzić kontrowersje. Tylko wtedy ludzie
zastanawiają się głębiej nad przeczytaną informacją. Zamiast atakować
należałoby przyjąć założenie, że DO może nie do końca być taką genialną i
pozytywną. Nie ma przecież dogłębnych badań na jej temat (no chyba, że są a
ja nie znalazłem ich wyników; jeśli są takowe to poproszę o namiary).

Jest wiele diet. Niektórym służą jedne, niektórym inne. Gdyby ludzie się nie
obżerali (tu żeby nie było wątpliwości, ja też należę do tych co się
obżerają, więc moim założeniem nie jest żaden przytyk) to nie byłoby diet,
bo nikt by ich nie potrzebował. A stanowisko, że tylko DO jest najlepsza,
jedyna i niepowtarzalna jest stanowiskiem dyktatorskim. Jak widać (czytać)
z Twoich postów posiadasz dużą wiedzę oraz, że jesteś osobą inteligentną,
więc czemu nie dopuszczasz możliwości, że komuś DO mogła na prawdę
zaszkodzić? Każdy organizm jest inny!

> dla którego ATKINS=KWAŚNIEWSKI a to nieprawda!
> Sam Kwaśniewski opublikował na ten temat obszerny artykuł, w którym
> wyszczególnia RÓŻNICE obu diet.

Poproszę o namiary na ten artykuł, bo bardzo chętnie dowiem się tych różnic
(wg. Kwaśniewskigo). Rozmawiałem z kilkoma znajomymi, którzy czerpiąc ze
swojej wiedzy także twierdzili, że to ta sama dieta.

>
>> Na początku czytania Twoich Krystyno postów już zaczynałem Cię szanować
>> za wiedzę i doświadczenie. Ale im głębiej w las tym ciemniej :(
>
> No przykro... :(
> Czarny się pewno cieszy i zaciera łapki... ;)

Nie było to moim zamiarem ;D

> W takim razie moja nauka dla Ciebie: zablokuj mnie.

No i znowu atak obliczony na wzbudzenie współczucia. Mylę się ;)
Nie leży to w moich zamiarach. Wręcz przeciwnie. Może nawiążemy dyskusję, z
której dowiem się wielu przydatnych informacji, bo właśnie prubuję zrzucić
nieco zbędnego balastu :)

>
>> --
>> Pozdrówka
>> Ejkum kejkum
>> Olo
>> ratuj ;D
>
> Czy to może jest właśnie ta ważna wiadomość do stałego przekazywania na
> grupę,
> że aż stała się Twoim sztandarem?

Ach te ataki poniżej pasa :)
Otóż gwoli wyjaśnienia - to tylko taki grepsik, jeśli nie zorientowałaś się
po jego przeczytaniu ;) Wiem, że Twoim znakiem rozpoznawczym są zawsze
cytaty mądrze dobrane do tematu wiadomości (cyt: Ludzi zmuszających do
myślenia nie kocha się na ogół. Ugniatają swym ciężarem gatunkowym mózgi
innych, a tego lekka głowa nie znosi. Wł. Sedlak). Ostre, zjadliwe,
dowcipne, złośliwe, mądre, itd... INHO świadczą o przejmowaniu się rolą jaką
sobie narzuciłaś... oraz potrzebą dowartościowania swojej wypowiedzi
sentencją "autorytetu". Obawiasz się, że sama jesteś zbyt mało przekonująca?
;)

Nieustająco
--
Pozdrówka
Ejkum kejkum
Olo
ratuj ;D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2003-10-10 19:00:33

Temat: Re: [DO]
Od: Olek <o...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

in article BBACCD96.3E1E%o...@w...pl, Olek at
o...@w...pl wrote on 10/10/2003 20:56:

> in article bm6d6v$npj$...@n...onet.pl, Krystyna*Opty* at
> k...@p...onet.pl wrote on 10/10/2003 15:46:
>
A właściwie powinienem się podpisać
--
Pozdrówka
Ejkum kejkum
KRYSIU RATUJ!!!!!!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2003-10-10 19:18:35

Temat: Re: [DO]
Od: "Hoody" <jcs[usun to]@o2 atuwstawkropke pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Olek" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
news:BBACCD96.3E1E%olgierd.olkowicz@wp.pl...

> Gdyby ludzie się nie
> obżerali (tu żeby nie było wątpliwości, ja też należę do tych co się
> obżerają, więc moim założeniem nie jest żaden przytyk) to nie byłoby diet,
> bo nikt by ich nie potrzebował.

Stwierdzenie to jest bezpodstawne!
Nie wszyscy otyli lub majacy mniejsze niz chorobliwa otylosc
problemy z nadwaga sa obzartuchami.
Przyklad:
Nigdy w zyciu sie nie objadalem, a przyczyna mojej powaznej
otylosci bylo zle funkcjonowanie trzustki (ktore rowniez nie
wzielo sie z obzarstwa). Doprowadzilo ono to mega-hiperinsulinemii
(hypoglikemii), a jedynym ratunkiem okazala sie zmiana sposobu
zywienia, czyli - mozna tak powiedziec - odpowiednia dla mnie
dieta.

Pzdr
Hoody

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2003-10-10 19:53:22

Temat: Re: [DO]
Od: "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Olek" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
news:BBACCD96.3E1E%olgierd.olkowicz@wp.pl...
. Jak widać (czytać)
> z Twoich postów posiadasz dużą wiedzę oraz, że jesteś osobą inteligentną,
> więc czemu nie dopuszczasz możliwości, że komuś DO mogła na prawdę
> zaszkodzić? Każdy organizm jest inny!
>

Ludzie są jednym gatunkiem , gatunkiem najlepiej przystosowanym do
różnorakiego jedzenia , ale jako jeden gatunek mają tylko jeden najlepszy
model odżywiania , oczywiście dla każdego trochę inny ( tutaj można
wspomnieć o genach ) , ale nie tak bardzo inny że jeden powinien jeść tylko
rośliny a inny tylko mięso , kluczem w odżywianiu jest ilość Białka ,
Tłuszczu i Węglowodanów a ściślej ich wzajemne proporcje , Dieta Optymalna
zbliża ludzi do osiągnięcia zapisanego w genach stosunku składników
odżywczych , ale jak ze wszystkim każdy do tego klucza musi dojść samemu .

Slawek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2003-10-10 19:57:47

Temat: Re: [DO]
Od: "Rukasu" <r...@a...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bm7359$jh2$1@inews.gazeta.pl...

> Ludzie są jednym gatunkiem , gatunkiem najlepiej przystosowanym do
> różnorakiego jedzenia , ale jako jeden gatunek mają tylko jeden najlepszy
> model odżywiania (...) Dieta Optymalna zbliża ludzi do osiągnięcia
> zapisanego w genach stosunku składników odżywczych

Rozszerzę może fragment swojego spostrzeżenia z innego mojego postu(
news:bm6nma$rdd$1@foka1.acn.pl ):

Niemal każdy japoński posiłek zawiera ryż. Poza ryżem w Japonii najczęściej
spotkać sie można z potrawami z prosa, sorga, jęczmienia, z wszelkiego
rodzaju kluskami, z fasolą, z soją, z ziemniakami/batatami, z wodorostami, z
piklami, z owocami, z jajami, z rybami, oraz z owocami morza. Jedynie
sporadycznie spożywane jest mięso, zwykle drobiowe, rzadziej trzody
chlewnej. W Japonii pija się zwłaszcza herbatę, sake, czasem mleko i jego
(słodzone) przetwory.
Nie trzeba wiedzieć wiele o dietetyce, aby zrozumieć iż japońska dieta w
żadnym razie nie klasyfikuje sie pod dietę optymalną - jest wręcz czymś
dokładnie od niej odwrotnym!

Tymczasem średnia życia w Japonii wynosi 77 lat dla mężczyzn i 84 dla
kobiet. Są to najwyższe wskaźniki na świecie. Dla porównania: Grenlandia (na
której popularne są diety wysokotłuszczowe) to średnia życia 64 dla mężczyzn
i 71 dla kobiet.

...i poproszę Cię teraz o to, abyś po zapoznaniu sie z tym wszystkim
ponownie w sposób tak KATEGORYCZNY powtórzył swoją wypowiedź (tę na górze).
Tylko zrób to szczerze. :->

--
Pozdrawiam
Rukasu