[DO] pytanie zasadnicze. pomocy.(dlugie)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 67

21. Data: 2003-09-18 06:46:25

Temat: Re: [DO] pytanie zasadnicze. pomocy.(dlugie)
Od: "Sowa" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Karolina" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bkakg9$g7e$1@atlantis.news.tpi.pl...

> > To ja sie pytam!:) Poki co nic sie nie dowiedzialam.
> Rozbieznosc zeznan:)
>
A może napisz jaką masz budowę ciała, ile ważysz i przede wszystkim co
lubisz i akceptujesz na talerzu.
Może podrzucą Ci jakieś gotowe przepisy, określą wagowo ile masz zjeść i
będziesz miała z głowy.

Sowa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2003-09-18 07:13:24

Temat: Re: (ot) co to waga należna
Od: "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sowa" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bkbjpp$ili$1@news.onet.pl...
>
>
> czy ktoś może mi przetłumaczyć co to za określenie "waga należna"?
> Jakaś średnia waga dla osób dorosłych o danym wzroście?
> Sowa
>
>
Jest to pewna waga którą powinien mieć człowiek w zależności od wzrostu
czyli ktoś kto ma 190 cm wzrostu powinien wazyc więcej niż inny mając 170 cm
, wyznacza zapotrzebowanie na energie danej osoby czyli ten większy
potrzebuje wiecej do utrzymania przemiany podstawowej , najprostszy sposób
ustalenia to odjecie od wzrostu 100 + - 10% choć są oczywiście bardziej
skomplikowane metody ;))) które mają to samo na celu czyli ustalenie ile
ktoś powinien wazyć , czyli waga nalezna jest taką wartością stałą na
podstawie której można obliczyć sobie z grubsza zapotrzebowanie na Białko ,
Tłuszcze i Węglowodany

Slawek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2003-09-18 07:20:12

Temat: Re: [DO] pytanie zasadnicze. pomocy.(dlugie)
Od: "Karolina" <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Sowa" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bkbkbv$k30$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Karolina" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:bkakg9$g7e$1@atlantis.news.tpi.pl...
> A może napisz jaką masz budowę ciała, ile ważysz i przede wszystkim co
> lubisz i akceptujesz na talerzu.

Dzieki. Owe dane to juz przelicznik Michalaka przetrawil. A zreszta na ich
podstawie i tak kazdemu optymalnemu wyszlyby inne inne wskazania dla mnie.
I badz tu madry.... kto ma racje?

> Może podrzucą Ci jakieś gotowe przepisy, określą wagowo ile masz zjeść i
> będziesz miała z głowy.
>
Z tym to nie ma problemu.Swietnie sobie radze z wazeniem i liczeniem:)
Chodzi tylko o te nieszczesne proporcje BTW. Moge eksperymentowac
dalej ale jak sie okaze, ze zamiast troche schudnac przytyje to sie chyba
pochlastam;)

pzdr,
karolina w.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2003-09-18 08:04:51

Temat: Re: (ot) co to waga należna
Od: "Sowa" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bkblp6$le2$1@inews.gazeta.pl...

> Jest to pewna waga którą powinien mieć człowiek w zależności od wzrostu
> czyli ktoś kto ma 190 cm wzrostu powinien wazyc więcej niż inny mając 170
cm

To ile powinna ważyć kobieta 159cm wzrostu?
(coś się jeszcze uwzględnia czy nie?)
Sowa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2003-09-18 08:11:59

Temat: Re: (ot) co to waga należna
Od: "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora

Sowa w wiadomości news:bkbov1$4ns$1@news.onet.pl pisze:

> Użytkownik "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:bkblp6$le2$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>> Jest to pewna waga którą powinien mieć człowiek w zależności od
>> wzrostu czyli ktoś kto ma 190 cm wzrostu powinien wazyc więcej niż
>> inny mając 170 cm
>
> To ile powinna ważyć kobieta 159cm wzrostu?
> (coś się jeszcze uwzględnia czy nie?)

Brode. Z broda powinna wazyc 61, a bez 59 kg.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2003-09-18 09:11:03

Temat: Re: (ot) co to waga należna
Od: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> > czy ktoś może mi przetłumaczyć co to za określenie "waga należna"?
> > Jakaś średnia waga dla osób dorosłych o danym wzroście?
> > Sowa
> >
> >
> Jest to pewna waga którą powinien mieć człowiek w zależności od wzrostu
> czyli ktoś kto ma 190 cm wzrostu powinien wazyc więcej niż inny mając 170
cm
> , wyznacza zapotrzebowanie na energie danej osoby czyli ten większy
> potrzebuje wiecej do utrzymania przemiany podstawowej , najprostszy sposób
> ustalenia to odjecie od wzrostu 100 + - 10% choć są oczywiście bardziej
> skomplikowane metody ;))) które mają to samo na celu czyli ustalenie ile
> ktoś powinien wazyć , czyli waga nalezna jest taką wartością stałą na
> podstawie której można obliczyć sobie z grubsza zapotrzebowanie na Białko
,
> Tłuszcze i Węglowodany

to jest genialne !!!!
i nie ma znaczenia ,ze gość mierzacy mierzący cm jest kulturysta o bardzo
rozbudowanej tkance mięśniowej i poziomie tkanki tłuszczowej w granicach 10
% a drugi o wzroście 190 cm oprócz skóry i kości posiada tylko ubranie??
wyliczanie w taki sposób wagi należnej świadczy o tym iz mistrz zatrzymał
się w rozwoju jakieś 30 lat temu i od tamtej pory nie przyswoił sobie żadnej
wiedzy.bazowanie na wiedzy zdobytej w szkole i nie uwzględnianiu postępu
nauki źle świadczy o mistrzu Janie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2003-09-18 09:12:39

Temat: Re: (ot) co to waga należna
Od: "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> szukaj wiadomości tego autora

czarnyjanek w wiadomości news:bkbsf5$g7j$1@news.onet.pl pisze:

> to jest genialne !!!!
> i nie ma znaczenia ,ze gość mierzacy mierzący cm jest kulturysta o
> bardzo rozbudowanej tkance mięśniowej i poziomie tkanki tłuszczowej w
> granicach 10 % a drugi o wzroście 190 cm oprócz skóry i kości
> posiada tylko ubranie?? wyliczanie w taki sposób wagi należnej
> świadczy o tym iz mistrz zatrzymał się w rozwoju jakieś 30 lat temu i
> od tamtej pory nie przyswoił sobie żadnej wiedzy.bazowanie na wiedzy
> zdobytej w szkole i nie uwzględnianiu postępu nauki źle świadczy o
> mistrzu Janie.

Widzialem gdzies optymalny kalkulator, ktory w tych skomplikowanych
obliczeniach uwglednial somatotyp (czyli to, co popularnie nazywa sie
grubymi lub cienkimi koscmi). Niestety nie mial przybitej pieczatki
"approved by". Tak czy siak podziwiam tych, ktorzy przy ograniczonej do
minimum informacji potrafia wrozyc z fusow z dokladnoscia do 5 gram.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2003-09-18 09:23:54

Temat: Re: (ot) co to waga należna
Od: "Sowa" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
w wiadomości news:bkbpfj$62q$1@inews.gazeta.pl...

> >> Jest to pewna waga którą powinien mieć człowiek w zależności od
> >> wzrostu czyli ktoś kto ma 190 cm wzrostu powinien wazyc więcej niż
> >> inny mając 170 cm
> >
> > To ile powinna ważyć kobieta 159cm wzrostu?
> > (coś się jeszcze uwzględnia czy nie?)
>
> Brode. Z broda powinna wazyc 61, a bez 59 kg.

No proszę!!!!
Sowa mało że piękna i mądra to jeszcze optymalnie waży. :-P

Sowa - po goleniu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2003-09-18 10:51:42

Temat: Re: (ot) co to waga należna
Od: "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bkbsf5$g7j$1@news.onet.pl...
>
> > > czy ktoś może mi przetłumaczyć co to za określenie "waga należna"?
> > > Jakaś średnia waga dla osób dorosłych o danym wzroście?
> > > Sowa
> > >
> > >
> > Jest to pewna waga którą powinien mieć człowiek w zależności od wzrostu
> > czyli ktoś kto ma 190 cm wzrostu powinien wazyc więcej niż inny mając
170
> cm
> > , wyznacza zapotrzebowanie na energie danej osoby czyli ten większy
> > potrzebuje wiecej do utrzymania przemiany podstawowej , najprostszy
sposób
> > ustalenia to odjecie od wzrostu 100 + - 10% choć są oczywiście bardziej
> > skomplikowane metody ;))) które mają to samo na celu czyli ustalenie ile
> > ktoś powinien wazyć , czyli waga nalezna jest taką wartością stałą na
> > podstawie której można obliczyć sobie z grubsza zapotrzebowanie na
Białko
> ,
> > Tłuszcze i Węglowodany
>
> to jest genialne !!!!
> i nie ma znaczenia ,ze gość mierzacy mierzący cm jest kulturysta o bardzo
> rozbudowanej tkance mięśniowej i poziomie tkanki tłuszczowej w granicach
10
> % a drugi o wzroście 190 cm oprócz skóry i kości posiada tylko ubranie??
> wyliczanie w taki sposób wagi należnej świadczy o tym iz mistrz zatrzymał
> się w rozwoju jakieś 30 lat temu

Na szczęście Twój Mistrz Montignac nie zatrzymał się w rozwoju i bardziej
precyzyjnie od Kwaśniewskiego określił kto, ile i czego powinien zjadać w
zależności od bardzo wielu parametrów, nie tylko wieku, wzrostu,
zapotrzebowania w zależności od wykonywanej pracy, typu konstytucjonalnego,
płci no i oczywiście chorób, jakie aktualnie montiniakowcowi dokuczają, nie
wspomnę o lekach, jakie w danym momencie montiniakowiec łyka.
Może podaj te szczegóły Twojego mistrza, skoro tak chętnie i często
komentujesz intelekt Kwaśniewskiego. Bo jakoś ja tych konkretów u Montiniaka
nie widzę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2003-09-18 11:13:37

Temat: Re: (ot) co to waga należna
Od: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> > to jest genialne !!!!
> > i nie ma znaczenia ,ze gość mierzacy mierzący cm jest kulturysta o
bardzo
> > rozbudowanej tkance mięśniowej i poziomie tkanki tłuszczowej w granicach
> 10
> > % a drugi o wzroście 190 cm oprócz skóry i kości posiada tylko ubranie??
> > wyliczanie w taki sposób wagi należnej świadczy o tym iz mistrz
zatrzymał
> > się w rozwoju jakieś 30 lat temu
>
> Na szczęście Twój Mistrz Montignac nie zatrzymał się w rozwoju i bardziej
> precyzyjnie od Kwaśniewskiego określił kto, ile i czego powinien zjadać w
> zależności od bardzo wielu parametrów, nie tylko wieku, wzrostu,
> zapotrzebowania w zależności od wykonywanej pracy, typu
konstytucjonalnego,
> płci no i oczywiście chorób, jakie aktualnie montiniakowcowi dokuczają,
nie
> wspomnę o lekach, jakie w danym momencie montiniakowiec łyka.
> Może podaj te szczegóły Twojego mistrza, skoro tak chętnie i często
> komentujesz intelekt Kwaśniewskiego. Bo jakoś ja tych konkretów u
Montiniaka
> nie widzę.

nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi .czy chcesz w ten sposób udowodnić ,ze
wyliczenie wagi w sposób " optymalny" jest prawidłowe?
a ziemia to pewnie wg optymalnych jest plaska.
ale skoro we władzach optymalnych zasiadał iluzjonista wiec wszystko jest
możliwe:)))))))