| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2003-02-14 14:37:43
Temat: Re: OT"Jakub Słocki" <j...@s...net.nospam> wrote in message
news:MPG.18b7009af5e87d379898ee@news.onet.pl...
> > Z mojego punktu widzenia to zwykla patologia. Na dodatek niosaca ze soba
> > falszywe wzorce.
> > Chociaz ok - zgadzam sie, moga byc inne punkty widzenia i inne normy
> > etyczne.
> > Rzecz jest bardzo wzgledna.
>
> A z mojego punktu widzenia patologia jest wyglaszanie takich pogladow
> jak Twoje. I na dodatek to ona niesie falszywe wzorce.
Uwazasz za patologie gloszenie tezy, ze jedyna normalna rodzina, to rodzina
heteroseksualna ?
A moze patologia jest wg Ciebie zwrocenie uwagi, ze srodowisko
homoseksualistow to nie jest najlepsze miejsce na wychowywanie mlodego
pokolenia ?
A moze patologia to fakt, ze nie okazuje entuzjazmu na widok dwoch facetow
calujacych sie na ulicy ?
Patrzcie do czego to doszlo - a moze chcialbys mnie zresocjalizowac ?
> > Wiesz -zastanawialnym sie. Chyba jednak z dwojga zlego nie chcialbym byc
> > wychowywany przez dwoch "tatusiow".
> > Dwoch obcych facetow na dodatek homoseksualisci .... brrr ... ciarki
mnie
> > przechodza - Ciebie nie ?
>
> Nie, nie przechodzi. Uwazam, ze to lepsze niz pozostawac w domu dziecka.
> Tym bardziej, ze proces adopcyjny specjalnie przygotowuje i selekcjonuje
> rodzicow.
>
> > Na dodatek gdybym trafil na spolke pederastow to mialbym naprawde
> > przechlapane ...
>
> Hmmm a co wg Ciebie znaczy pederasta? :) Ja wiem, ale uscislam, zeby nam
> sie nie mylilo.
Nie wiem co wywoluje Twoj usmiech - czy to, ze pomylil mi sie pederasta z
pedofilem czy to, ze istnieje powyzsze ryzyko ?
> Jaka erozja obyczajow? Homoseksualizm jest stary jak swiat.
Co innego homoseksualizm, a co innego jego akceptacja jako czegos
normalnego pod sztandarami falszywej tolerancji.
Homoseksualizm to choroba.
> To ze teraz
> ludzie (a przynajmniej czesc) dochodza do wniosku ze dopoki nie zmusza
> sie ich do homoseksualizmu to nie jest to nic zlego, swiadczy tylko o
> dobrym kiedunku zmian.
A jak nazwiesz wychowywanie dzieci przez pary homoseksualne ?
Wg ciebie nie wypaczy to ich postaw zyciowych ?
Jestes slepy czlowieku albo sam chory.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2003-02-14 14:55:51
Temat: Re: OT
Ijon wrote:
> Uwazasz za patologie gloszenie tezy, ze jedyna normalna rodzina, to rodzina
> heteroseksualna ?
Mam prosbe. Rozpocznijcie te rozmowe w nowym watku. Zainteresowani beda
ja czytac a niezainteresowani omijac watek. W tej chwili kazdorazowe
otwieranie watku "Kuracja hormonalna zabija" aby sprawdzic, ze rozmowa
dotyczy tematu zupelnie innego i zapowiadajacego sie na dlugi - jest
dosc niewygodne.
pzdr
agi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2003-02-14 15:17:04
Temat: Re: OTIn article <b2iv6s$98e$1@atlantis.news.tpi.pl>, i...@b...pl says...
> Uwazasz za patologie gloszenie tezy, ze jedyna normalna rodzina, to rodzina
> heteroseksualna ?
Tak dla mnie to patologia. :)
> > Hmmm a co wg Ciebie znaczy pederasta? :) Ja wiem, ale uscislam, zeby nam
> > sie nie mylilo.
>
> Nie wiem co wywoluje Twoj usmiech - czy to, ze pomylil mi sie pederasta z
> pedofilem czy to, ze istnieje powyzsze ryzyko ?
To pierwsze. A ryzyko czego istnieje w Twojej wypowiedzi - nie wiem, bo
chyba jestes dorosly wiec nie trafisz.
> Homoseksualizm to choroba.
Nie. To nie jest choroba.
> A jak nazwiesz wychowywanie dzieci przez pary homoseksualne ?
czyms normalnym.
> Wg ciebie nie wypaczy to ich postaw zyciowych ?
nie.
> Jestes slepy czlowieku albo sam chory.
I tu nastepuje EOT, bo nagle moj rozmowca zniknal. Nie ma go po prostu
nie ma.
K.
PS. Agi i inni - w tym watku juz nie offtopicuje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2003-02-14 15:46:13
Temat: Re: OT
"Jakub Słocki" <j...@s...net.nospam> wrote in message
news:MPG.18b726dec4e296579898f1@news.onet.pl...
> In article <b2iv6s$98e$1@atlantis.news.tpi.pl>, i...@b...pl says...
> > Uwazasz za patologie gloszenie tezy, ze jedyna normalna rodzina, to
rodzina
> > heteroseksualna ?
>
> Tak dla mnie to patologia. :)
Wiec chyba rozumiesz dlaczego nie mozemy was tolerowac .... :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2003-02-14 15:57:49
Temat: Re: OT
Ijon wrote:
> Wiec chyba rozumiesz dlaczego nie mozemy was tolerowac .... :-)
"Was" , "my" ?
Bardzo prosze wypowiadac sie wylacznie w _swoim_ imieniu. Szczegolnie w
tematach kontrowersyjnych.
Ponawiam prosbe o nowy watek.
pzdr
agi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2003-02-14 16:14:58
Temat: Re: OTUżytkownik "Ijon"
> Wiec chyba rozumiesz dlaczego nie mozemy was tolerowac .... :-)
Was? Znaczy kogo? Mój mąż niestety jest bardzo hetero.
--
Pozdrawiam
Asia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2003-02-14 17:36:24
Temat: Re: OT
Użytkownik "AsiaS" <a...@n...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b2j4me$dgh$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Ijon"
> > Wiec chyba rozumiesz dlaczego nie mozemy was tolerowac .... :-)
>
> Was? Znaczy kogo? Mój mąż niestety jest bardzo hetero.
Hehe, ja tam wole, ze moj maz jest hetero ;) Homo moglaby byc ew. moja zona
;)))
Margola Weszaca Korzysci
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2003-02-14 20:32:05
Temat: Re: OT
Użytkownik "AsiaS" <a...@n...onet.pl> napisał w wiadomości
news:b2j4me$dgh$1@news.onet.pl...
> Was? Znaczy kogo? Mój mąż niestety jest bardzo hetero.
I sprawa stała się jasna! Swoją drogą ciekawe to
byłoby małżeństwo On homo i Ona homo.
Małżeństwo homoseksualistów - bo to o to chodzi w
tym wątku?
puchaty
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |