Dlaczego Cbnet ma rację? re: ;)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-11-25 19:32:14

Temat: Re: czy ktoś zauważył? :)))
Od: Paweł Niezbecki <s...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ana
<a...@g...pl>
news:bq0aje$qs4$1@inews.gazeta.pl:

<snip>
> Uważam, że jest, ale pewność swoich racji, powoduje, że wybrał wyniosłe
> milczenie.
<snip>

e tam 'wyniosłe' - pogardliwe

p.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-11-25 19:34:21

Temat: Re: czy ktoś zauważył? :)))
Od: Paweł Niezbecki <s...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ana
<a...@g...pl>
news:bq0am6$r7t$1@inews.gazeta.pl:

<snip>
> Uważam, że jest, ale pewność swoich racji powoduje, że wybrał milczenie.

Czyżbym się pospieszył? :)

Ale w tym wypadku, to chyba przesadna ostrożność sądu z Twojej strony.

P.

--
"Człowiek to myśląca trzcina... może wybić oko." Ana

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-25 19:48:52

Temat: Re: czy ktoś zauważył? :)))
Od: "Ana" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak <e...@g...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Edyta" <e...@a...pl>
> news:bpvlel$8vv$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Czy zwróciliście uwagę na jedną rzecz?!
> > W tej całej rozmowie, w której cbnet jest w temacie
> > i od jego " racji" zaczety jest wątek
> > sam Czarek nie uczestniczy :-))))
> > Edyta
> > Ps. Ja na jego miejscu bym brała
> > aktywny udział.
> > Chyba, że go akurat nie ma w necie :-)))))
>
> Może się czai?? ;D
> \|/ re:

Całkiem prawdopodobne.
Najpierw wyczai najlepszy moment, potem przywali.
Znam to, to jego sposób.
Ana

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-25 19:57:19

Temat: Re: czy ktoś zauważył? :)))
Od: "Ana" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Paweł Niezbecki <s...@a...waw.pl> napisał(a):

> Ana
> <a...@g...pl>
> news:bq0am6$r7t$1@inews.gazeta.pl:
>
> <snip>
> > Uważam, że jest, ale pewność swoich racji powoduje, że wybrał milczenie.
>
> Czyżbym się pospieszył? :)
>
> Ale w tym wypadku, to chyba przesadna ostrożność sądu z Twojej strony.
>
> P.
>
> --
> "Człowiek to myśląca trzcina... może wybić oko." Ana

Cóż, znam go nie od dzisiaj. Mieliśmy poważny zatarg. Jeśli Cię to
interesuje, poszukaj w archiwum - lipiec/sierpień.
To wiele tłumaczy.
Ana

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-25 20:01:56

Temat: Re: czy ktoś zauważył? :)))
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ana" <a...@g...pl>
news:bq0bn3$1gu$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
news:bpvmun$hjn$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Edyta" <e...@a...pl>
>> news:bpvlel$8vv$1@nemesis.news.tpi.pl...

>>> Czy zwróciliście uwagę na jedną rzecz?!
>>> W tej całej rozmowie, w której cbnet jest w temacie
>>> i od jego " racji" zaczety jest wątek
>>> sam Czarek nie uczestniczy :-))))
>>> Edyta
>>> Ps. Ja na jego miejscu bym brała
>>> aktywny udział.
>>> Chyba, że go akurat nie ma w necie :-)))))

>> Może się czai?? ;D
>> \|/ re:

> Całkiem prawdopodobne.
> Najpierw wyczai najlepszy moment, potem przywali.
> Znam to, to jego sposób.
> Ana

Hmm
A może ma w KF??
Jak myślisz Ano?
Cbuś jest też mordercą nicków (killer filler)? ;D
\|/ re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-25 20:04:00

Temat: Re: Dlaczego Cbnet ma rację? re: ;)
Od: "Ana" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak <e...@g...pl> napisał(a):
Ana napisała:

> > Doskonałość.
> > Dość złośliwości już było na grupie.
> > Jesteś bardzo młody...są jeszce tacy, którzy pamiętają.
> > Ana
>
> Wiesz Ano. :-)
> W słowie hybryda nie ma żadnej złośliwości. :D
> Ja jestem hybrydą, trochę zwierzęcia - trochę boskości
> trochę szacunku - trochę pogardy
> trochę miłości - trochę gniewu
> itd, itd, itp.
> Przypuszczam, że to co niektórzy pamiętają dotyczy
> jakichś chorych relacji. WSZYSTKO da się uzasadnić.
> Każde stanowisko i każde zachowanie.
> Trzeba tylko chcieć. :-)
> \|/ re:

Myślałam o tym, o czym uczono nas w szkole, choć to NTG.
Ana

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-25 20:14:11

Temat: Re: Dlaczego Cbnet ma rację? re: ;)
Od: "Ana" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak <e...@g...pl> napisał(a):
> Użytkownik "Ana" <a...@g...pl>

> >> Wiesz Ano. :-)
> >> W słowie hybryda nie ma żadnej złośliwości. :D
> >> Ja jestem hybrydą, trochę zwierzęcia - trochę boskości
> >> trochę szacunku - trochę pogardy
> >> trochę miłości - trochę gniewu
> >> itd, itd, itp.
> >> Przypuszczam, że to co niektórzy pamiętają dotyczy
> >> jakichś chorych relacji. WSZYSTKO da się uzasadnić.
>
> > I WSZYSTKO podważyć.
>
> Jeśli jest taka POTRZEBA. :-)
>
> >> Każde stanowisko i każde zachowanie.
> >> Trzeba tylko chcieć. :-)
> >> \|/ re:

Relatywizm?

> > Świat jest prosty tylko dla prostaków. Chyba Amnesiak?
>
> Opis nie zmieni Świata.

Czyżby?
Kant i Kartezjusz. Nie potrafię tego rozwikłać na prywatny użytek i na moją
skalę. Jakie narzędzia, takie wyniki. Jak to jest? Znów NTG.

> > Uczciwi ludzie nie mają nic do ukrycia, bo nie znają wstydu.
> > To już ja, a może wyczytałam wczoraj na onet.pl?
> > Nie pamiętam...
> > Ana
>
> Uczciwy nie znaczy GŁUPI. ;)))
> \|/ re:
Pozdrawiam
Ana

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-25 20:22:05

Temat: Re: Dlaczego Cbnet ma rację? re: ;)
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Ciekawe ;-)))

Nie ulega wątpliwości, że Czarek ma rację

Ale Dlaczego ją ma, wot zagadka :-)))

???
ett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-25 20:22:48

Temat: Re: Dlaczego Cbnet ma rację? re: ;)
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ana" <a...@g...pl>
news:bq0d6j$6o5$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bpvrbd$4pr$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Ana" <a...@g...pl>

>>>> Wiesz Ano. :-)
>>>> W słowie hybryda nie ma żadnej złośliwości. :D
>>>> Ja jestem hybrydą, trochę zwierzęcia - trochę boskości
>>>> trochę szacunku - trochę pogardy
>>>> trochę miłości - trochę gniewu
>>>> itd, itd, itp.
>>>> Przypuszczam, że to co niektórzy pamiętają dotyczy
>>>> jakichś chorych relacji. WSZYSTKO da się uzasadnić.

>>> I WSZYSTKO podważyć.

>> Jeśli jest taka POTRZEBA. :-)

>>>> Każde stanowisko i każde zachowanie.
>>>> Trzeba tylko chcieć. :-)
>>>> \|/ re:

> Relatywizm?

Kiedyś historycy nadadzą temu nazwę.
Na dziś nazwa robocza to: zdrowy rozsądek. :)

>>> Świat jest prosty tylko dla prostaków. Chyba Amnesiak?

>> Opis nie zmieni Świata.

> Czyżby?
> Kant i Kartezjusz. Nie potrafię tego rozwikłać na prywatny użytek
> i na moją skalę. Jakie narzędzia, takie wyniki. Jak to jest?
> Znów NTG.

Każda grupa jest "nie ta" gdy się mówi o konkretach. :-
\|/ re:

>> > Uczciwi ludzie nie mają nic do ukrycia, bo nie znają wstydu.
>> > To już ja, a może wyczytałam wczoraj na onet.pl?
>> > Nie pamiętam...
>> > Ana

>> Uczciwy nie znaczy GŁUPI. ;)))
>> \|/ re:

> Pozdrawiam
> Ana

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-25 20:29:10

Temat: Re: Dlaczego Cbnet ma rację? re: ;)
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
news:bq0dl9$jdp$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bptar5$9tf$1@inews.gazeta.pl...

>> W społecznościach w których jakakolwiek władza,
>> czy to polityczna, czy społeczna lub gospodarcza
>> (np. szef w pracy) -- jest pozbawiona społecznej
>> kontroli i możliwości wpływu na tę władzę;
>> więc w takich społecznościach władza (czytaj: elyta)
>> -- ulega DEPRAWACJI.
>>
>> Maupa awansująca na szympansa dalej jest maupą
>> (prawo CB-neta)* ;)))
>>
>> Neurotycy z natury neurotyczni patrzą i się dziwią
>> z rozdziawionymi GĘBAMI. :-)
>> \|/ re:

> Ciekawe ;-)))
>
> Nie ulega wątpliwości, że Czarek ma rację
>
> Ale Dlaczego ją ma, wot zagadka :-)))
>
> ???
> ett

Może to jest jedno z pytań (retorycznych) na które
po prostu NIE MA odpowiedzi?
My się tu będziemy męczyć, szukać, główkować
a tu kiszka?
Hehehe
Ma rację bo ma. Proste. ;DDD
\|/ re:
--
Maupa awansująca na szympansa dalej jest maupą
(prawo CB-neta)* ;)))