Dlaczego Cbnet ma rację? re: ;)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-11-25 20:38:51

Temat: Re: Dlaczego Cbnet ma rację? re: ;)
Od: "Ana" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak <e...@g...pl> napisał(a):
> >> Użytkownik "Ana" <a...@g...pl>
>
> >>>> Wiesz Ano. :-)
> >>>> W słowie hybryda nie ma żadnej złośliwości. :D
> >>>> Ja jestem hybrydą, trochę zwierzęcia - trochę boskości
> >>>> trochę szacunku - trochę pogardy
> >>>> trochę miłości - trochę gniewu
> >>>> itd, itd, itp.
> >>>> Przypuszczam, że to co niektórzy pamiętają dotyczy
> >>>> jakichś chorych relacji. WSZYSTKO da się uzasadnić.
>
> >>> I WSZYSTKO podważyć.
>
> >> Jeśli jest taka POTRZEBA. :-)
>
> >>>> Każde stanowisko i każde zachowanie.
> >>>> Trzeba tylko chcieć. :-)
> >>>> \|/ re:
>
> > Relatywizm?
>
> Kiedyś historycy nadadzą temu nazwę.
> Na dziś nazwa robocza to: zdrowy rozsądek. :)

Nazwa ładna, treść brzydko pachnie, np. sprzedajnością.
>
> >>> Świat jest prosty tylko dla prostaków. Chyba Amnesiak?
>
> >> Opis nie zmieni Świata.
>
> > Czyżby?
> > Kant i Kartezjusz. Nie potrafię tego rozwikłać na prywatny użytek
> > i na moją skalę. Jakie narzędzia, takie wyniki. Jak to jest?
> > Znów NTG.
>
> Każda grupa jest "nie ta" gdy się mówi o konkretach. :-
> \|/ re:

Wiem. Podeślij receptę, jak wydłużyć dobę i nalać do głowy oleju, wtedy radę
dam.
Teraz się błąkam i zastanawiam, czy wielce kształceni to darmozjady na równi
z tymi z _Faraona_? Przerysowanie, zdaję sobie sprawę, ale coś w tym jest.
Król Midas nic nie dał swojemu ludowi. Co miał lud? Co on sam?

> >> \|/ re:
>
> > Pozdrawiam
> > Ana

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-11-25 20:55:47

Temat: Re: Dlaczego Cbnet ma rację? re: ;)
Od: "ksRobak" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ana" <a...@g...pl>
news:bq0ekr$boe$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bq0dms$8hg$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Użytkownik "Ana" <a...@g...pl>

>>>>>> Wiesz Ano. :-)
>>>>>> W słowie hybryda nie ma żadnej złośliwości. :D
>>>>>> Ja jestem hybrydą, trochę zwierzęcia - trochę boskości
>>>>>> trochę szacunku - trochę pogardy
>>>>>> trochę miłości - trochę gniewu
>>>>>> itd, itd, itp.
>>>>>> Przypuszczam, że to co niektórzy pamiętają dotyczy
>>>>>> jakichś chorych relacji. WSZYSTKO da się uzasadnić.

>>>>> I WSZYSTKO podważyć.

>>>> Jeśli jest taka POTRZEBA. :-)
>>>> \|/ re:

>>>>>> Każde stanowisko i każde zachowanie.
>>>>>> Trzeba tylko chcieć. :-)
>>>>>> \|/ re:

>>> Relatywizm?

>> Kiedyś historycy nadadzą temu nazwę.
>> Na dziś nazwa robocza to: zdrowy rozsądek. :)

> Nazwa ładna, treść brzydko pachnie, np. sprzedajnością.

Są granice wyznaczone przez honor, godność i dumę. :)

>>>>> Świat jest prosty tylko dla prostaków. Chyba Amnesiak?

>>>> Opis nie zmieni Świata.

>>> Czyżby?
>>> Kant i Kartezjusz. Nie potrafię tego rozwikłać na prywatny
>>> użytek i na moją skalę. Jakie narzędzia, takie wyniki.
>>> Jak to jest? Znów NTG.
>>> Pozdrawiam
>>> Ana

>> Każda grupa jest "nie ta" gdy się mówi o konkretach. :-
>> \|/ re:

> Wiem. Podeślij receptę, jak wydłużyć dobę i nalać do głowy
> oleju, wtedy radę dam.
> Teraz się błąkam i zastanawiam, czy wielce kształceni to
> darmozjady na równi z tymi z _Faraona_? Przerysowanie,
> zdaję sobie sprawę, ale coś w tym jest. Król Midas nic nie dał
> swojemu ludowi. Co miał lud? Co on sam?
> [Ana]

Dokładnie.
Pracusie pracują, twórcy tworzą, praktycy praktykują
a rządnicy rządzą.
PS. Porównaj ukrzyżowanie Jezusa. Co się zmieniło
w mentalności społeczeństw? I dlaczego NIC?? :)
\|/ re:

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-25 20:56:06

Temat: Re: Dlaczego Cbnet ma rację? re: ;)
Od: "Ana" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

ksRobak <e...@g...pl> napisał(a):
ett napisał:

> > Nie ulega wątpliwości, że Czarek ma rację
> >
> > Ale Dlaczego ją ma, wot zagadka :-)))
> >
> > ???
> > ett
>
> Może to jest jedno z pytań (retorycznych) na które
> po prostu NIE MA odpowiedzi?
> My się tu będziemy męczyć, szukać, główkować
> a tu kiszka?
> Hehehe
> Ma rację bo ma. Proste. ;DDD
> \|/ re:
> --
> Maupa awansująca na szympansa dalej jest maupą
> (prawo CB-neta)* ;)))

Nie da się wszystkiego sprowadzić do Jeta. Świat nie jest aż taki prosty, a
szkoda. Jest jesze coś więcej, o czym Cbnet i tak mało wie, chociaż zdaje mu
się, że pojadł już wszystkie rozumy, więc pisze, pisze...
Nie znam odpowiedzi na postawione pytanie, ale jestem głęboko przekonana, że
to _coś_ jest już specyficznie ludzkie, a może to już jest odpowiedź? Kruche,
cenne, piękne i rzadkie.
Odszukać Czarka, niech się weźmie do roboty; potraktuje zagadnienie
wieloaspektowo,w uwarunkowaniach, itd. Jeśli zbuduje spójną teorię, ma
pewnego Nobla. Jest się o co bić!
Pozdrawiam
Ana

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-25 21:08:56

Temat: Re: Dlaczego Cbnet ma rację? re: ;)
Od: "EvaTM" <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ana" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bpvqp5$2l9$1@inews.gazeta.pl...
> ksRobak <e...@g...pl> napisał(a):
>
> > Wiesz Ano. :-)
> > W słowie hybryda nie ma żadnej złośliwości. :D
> > Ja jestem hybrydą, trochę zwierzęcia - trochę boskości
> > trochę szacunku - trochę pogardy
> > trochę miłości - trochę gniewu
> > itd, itd, itp.
> > Przypuszczam, że to co niektórzy pamiętają dotyczy
> > jakichś chorych relacji. WSZYSTKO da się uzasadnić.
>
> I WSZYSTKO podważyć.
>
> > Każde stanowisko i każde zachowanie.
> > Trzeba tylko chcieć. :-)
> > \|/ re:

> Świat jest prosty tylko dla prostaków. Chyba Amnesiak?

> Uczciwi ludzie nie mają nic do ukrycia, bo nie znają wstydu.

Nie, Ano - ludzie postępujący uczciwie nie muszą się wstydzić.
Czy to oznacza to samo, że nie znają wstydu?

Nie wydaje mi się, gdyż aby się wstydzić, trzeba mieć
powód, a także coś, co nazywa się sumieniem.
Jeśli nie masz tego wzorca czyli zasad zapisanych w sobie
w procesie rozwoju gatunkowego i osobniczego,
nie wstydzisz się oczywiście, ponieważ jesteś wtedy
PROSTA jak maupeczka pośród innych maupeczek.
Wśród maupeczek obowiązują ZASADY proste:

- jeść
- rozmażać się
- dostarczać sobie przyjemności
- walczyć z Obcym Stadem o terytorium
- gdy zasoby własnego terytorium wyczerpią się,
poszukać innego

- ustawić się dobrze w hierarchii własnego
- spać
- wydalać
- zdechnąć, gdy już spełniłaś swoje zadanie ewolucyjne

Nie ma tu miejsca na Wstyd, gdyż zwierzątko żyje
zgodnie z instynktem, danym mu przez Naturę.
Ludzie natomiast potrafią O_cenić, czy pogwałcili zasady etyczne
i to właśnie powoduje że się wstydzą.
Nie muszę dodawać, że nie wszystkich ludzi nazwać można Ludźmi ;)
- większość dalej wyznaje zasady maupie ;).

> To już ja, a może wyczytałam wczoraj na onet.pl?
> Nie pamiętam...

A może poszukasz w pamięci i podasz źródło?

E.

> Ana

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-26 00:19:00

Temat: Re: Dlaczego Cbnet ma rację? re: ;)
Od: "Pyzol" <n...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"Ana" <a...@g...pl> wrote in message
news:bpvhi7$ptv$1@inews.gazeta.pl...
> Jesteś bardzo młody...są jeszce tacy, którzy pamiętają.
> Ana

Amnesiaku! Ja poprosze natychmiast o skonfrontowanie w/w oswiadczenia!
;);););)
Kaska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-26 00:22:31

Temat: Re: Dlaczego Cbnet ma rację? re: ;)
Od: "Pyzol" <n...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"EvaTM" <e...@i...pl> wrote in message
news:bq0ge8$j7j$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Nie, Ano - ludzie postępujący uczciwie nie muszą się wstydzić.
> Czy to oznacza to samo, że nie znają wstydu?

Mysle, ze m.in dlatego,ze maja swiadomosc wstydu/ znaja go - wybieraja byc
uczciwymi. Aby sie wstydzic nie m u s i e c. Bo oni, akurat by sie
wtydzili.

Kaska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-26 08:03:45

Temat: Re: czy ktoś zauważył? :)))
Od: "Edyta" <e...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ana" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bq0c6v$3a2$1@inews.gazeta.pl...
> Paweł Niezbecki <s...@a...waw.pl> napisał(a):
>
> > Ana
> > <a...@g...pl>
> > news:bq0am6$r7t$1@inews.gazeta.pl:
> >
> > <snip>
> > > Uważam, że jest, ale pewność swoich racji powoduje, że wybrał
milczenie.
> >
> > Czyżbym się pospieszył? :)
> >
> > Ale w tym wypadku, to chyba przesadna ostrożność sądu z Twojej strony.
> >
> > P.
> >
> > --
> > "Człowiek to myśląca trzcina... może wybić oko." Ana
>
> Cóż, znam go nie od dzisiaj. Mieliśmy poważny zatarg. Jeśli Cię to
> interesuje, poszukaj w archiwum - lipiec/sierpień.
> To wiele tłumaczy.
> Ana

Możemy sobie podać ręce :-))
Ja też nim miałam poważny zatarg,
Chyba na początku września jak dobrze pamiętam,
pozdr. Edyta

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-26 09:47:29

Temat: Re: Dlaczego Cbnet ma rację? re: ;)
Od: Amnesiak <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Tue, 25 Nov 2003 18:19:00 -0600, "Pyzol" <n...@s...ca> wrote:

>> Jesteś bardzo młody...są jeszce tacy, którzy pamiętają.
>> Ana
>
>Amnesiaku! Ja poprosze natychmiast o skonfrontowanie w/w oswiadczenia!
>;);););)

Z czym? :-)

--
Amnesiak
------
"Człowiek jest miarą wszystkich rzeczy."
Protagoras

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-26 14:13:24

Temat: Re: Dlaczego Cbnet ma rację? re: ;)
Od: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-11-26 15:36:57

Temat: Re: Dlaczego Cbnet ma rację? re: ;)
Od: "Pyzol" <n...@s...ca> szukaj wiadomości tego autora

"Amnesiak"

> Z czym? :-)

Nie z czym tylko z kim. Ze soba - jego tresci. Zarliwie oponujesz wszak,
kiedy tego samego typu argumentow uzywa kto inny. Czyzbys zalegal na double
standart? Nie zalegaj, prosze, nie ty!:)

Kaska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry