Dlaczego Chiron chce być czarnuchem?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 19

1. Data: 2015-05-14 15:57:51

Temat: Dlaczego Chiron chce być czarnuchem?
Od: Penetrator <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Bo mu tak Rydzyk powiedział, gdyż klerowi na niewolnictwie chłopa i robienia z nim
strasznych rzeczy, się dobrze żyło. Stan chłopa w polsce był wiele gorszy niż
murzynów amerykańskich w czasach niewolnictwa. Wyobrażacie sobie kler w ameryce,
który głosi powrót murzyna na plantacje, przecież ameryka by zapłoneła a z nią
wszystkie kościoły. U nas takim debilom jak Chiron, kościelni propagandyści kleru
wmawiają że monarchia czy z nią związany system niewolniczy był zajebisty, a to w to
wierzy.

. W praktyce znaczyło to, że pan mógł z przywiązanym do jego gruntu chłopem
wyczyniać, co mu się żywnie spodobało. Poddaństwo przemieniło się rychło w
najczarniejszą niewolę. Chłopów zamieniono w bydło robocze, zaprzęgnięte w jarzmo
morderczej pracy, byle jak odżywione i odziane, w sposób nieludzki ciemiężone i
wyzyskiwane.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2015-05-14 19:09:07

Temat: Re: Dlaczego Chiron chce być czarnuchem?
Od: ruski szpieg <r...@m...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 14.05.2015 o 15:57, Penetrator pisze:
> Bo mu tak Rydzyk powiedział, gdyż klerowi na niewolnictwie chłopa i robienia z nim
strasznych rzeczy, się dobrze żyło. Stan chłopa w polsce był wiele gorszy niż
murzynów amerykańskich w czasach niewolnictwa. Wyobrażacie sobie kler w ameryce,
który głosi powrót murzyna na plantacje, przecież ameryka by zapłoneła a z nią
wszystkie kościoły. U nas takim debilom jak Chiron, kościelni propagandyści kleru
wmawiają że monarchia czy z nią związany system niewolniczy był zajebisty, a to w to
wierzy.
>
> . W praktyce znaczyło to, że pan mógł z przywiązanym do jego gruntu chłopem
wyczyniać, co mu się żywnie spodobało. Poddaństwo przemieniło się rychło w
najczarniejszą niewolę. Chłopów zamieniono w bydło robocze, zaprzęgnięte w jarzmo
morderczej pracy, byle jak odżywione i odziane, w sposób nieludzki ciemiężone i
wyzyskiwane.
>
Udało ci się znaleźć przyczynę upadku państwa polskiego i rozbiorów.
Polski system był anachronizmem w stosunku do lepiej zorganizowanych i
zarządzanych krajów ościennych.
Sąsiedzi (Niemcy głównie) wyzyskali energię społeczną do budowy potęgi
kraju podczas gdy w Polsce tę energię tłamszono, żeby pan feudalny i
kościół miał się dobrze. Przecież pańszczyznę na ziemiach byłej Polski
zlikwidował dopiero któryś car po rozbiorach. Rosja była bardziej
nowoczesna...
Rozbiorcy tak naprawdę zrobili naszemu ludowi przysługę, czemu ten lud
daje wyraz do dzisiaj. W Galicji do dzisiaj wspominają jak to za Austrii
było fajnie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2015-05-14 19:54:15

Temat: Re: Dlaczego Chiron chce być czarnuchem?
Od: Penetrator <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ruski szpieg
No wreszcie coś sensownego napisałeś, bo już myślałem że tu nikt nigdy w szkole nie
był i nie wie jak lud za mordy trzymano i rżnięto.
Tak więc zrozumiałe że ciary po plecach przechodzą, jak zmanipulowane głupki chcą
być czarnuchami ponownie, bo im kleruś brednie wciska o monarchiach.
Najgorzej to było chłopom u kleru, tam to ich frustraci rozwalali jak robaki,
zresztą mieli takie właśnie przekonanie, ci z kleru uciekali do panoczków, ale i tu
blado było, jednak lepiej niż u kleru, panoczki sobie chłopki jebali kiedy chcieli i
jak chcieli a spróbowałby ojcie który protestować.
A jak polsce przyjebali zaborcy to chłopi murem za zaborcom stali, bo tak się bali
polskich rasistów, nie jest dziwne że Żeromski opisuje jak chłopki po lasach
niedobitków ścigają powstańczych by buty mu zdjąć i oddać Austryjakom, bo oni się
modlili wręcz by zaborcy zostali, bo lepszy los u zaborcy mieli.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2015-05-14 21:48:00

Temat: Re: Dlaczego Chiron chce być czarnuchem?
Od: s...@g...com szukaj wiadomości tego autora

użytkownik Penetrator napisał:
> Ruski szpieg
> No wreszcie coś sensownego napisałeś,

Powiadasz że car był spoko i sam zniósł wszelkie niedogodności?

Najdłużej system folwarczno-pańszczyźniany utrzymywał się w zaborze rosyjskim. W
Królestwie Polskim po 1815 obciążenia chłopów nawet rosły i dopiero w latach 40.
zaczęto w dobrach rządowych i niektórych latyfundiach prywatnych zamieniać
pańszczyznę na czynsze. Pod wrażeniem skutków rzezi galicyjkiej 1846 r. ograniczono
wysiedlania chłopów w Królestwie. Reforma 1861 w Rosji nie objęła Królestwa i dopiero
powstańczy Rząd Narodowy 22 I 1863 ogłosił uwłaszczenie chłopów, co skłoniło carat do
zarządzenia uwłaszczenia 2 III 1864 na korzystniejszych dla chłopów warunkach niż w
cesarstwie rosyjskim

Jeszcze raz:
i dopiero powstańczy Rząd Narodowy 22 I 1863 ogłosił uwłaszczenie chłopów,
Jeszcze raz:
i dopiero powstańczy Rząd Narodowy 22 I 1863 ogłosił uwłaszczenie chłopów,

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2015-05-14 21:54:44

Temat: Re: Dlaczego Chiron chce być czarnuchem?
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ruski szpieg" <r...@m...ru> napisał w wiadomości
news:mj2krk$etp$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 14.05.2015 o 15:57, Penetrator pisze:
>> Bo mu tak Rydzyk powiedział, gdyż klerowi na niewolnictwie chłopa i
>> robienia z nim strasznych rzeczy, się dobrze żyło. Stan chłopa w polsce
>> był wiele gorszy niż murzynów amerykańskich w czasach niewolnictwa.
>> Wyobrażacie sobie kler w ameryce, który głosi powrót murzyna na
>> plantacje, przecież ameryka by zapłoneła a z nią wszystkie kościoły. U
>> nas takim debilom jak Chiron, kościelni propagandyści kleru wmawiają że
>> monarchia czy z nią związany system niewolniczy był zajebisty, a to w to
>> wierzy.
>>
>> . W praktyce znaczyło to, że pan mógł z przywiązanym do jego gruntu
>> chłopem wyczyniać, co mu się żywnie spodobało. Poddaństwo przemieniło się
>> rychło w najczarniejszą niewolę. Chłopów zamieniono w bydło robocze,
>> zaprzęgnięte w jarzmo morderczej pracy, byle jak odżywione i odziane, w
>> sposób nieludzki ciemiężone i wyzyskiwane.
>>
> Udało ci się znaleźć przyczynę upadku państwa polskiego i rozbiorów.
> Polski system był anachronizmem w stosunku do lepiej zorganizowanych i
> zarządzanych krajów ościennych.
> Sąsiedzi (Niemcy głównie) wyzyskali energię społeczną do budowy potęgi
> kraju podczas gdy w Polsce tę energię tłamszono, żeby pan feudalny i
> kościół miał się dobrze. Przecież pańszczyznę na ziemiach byłej Polski
> zlikwidował dopiero któryś car po rozbiorach. Rosja była bardziej
> nowoczesna...
> Rozbiorcy tak naprawdę zrobili naszemu ludowi przysługę, czemu ten lud
> daje wyraz do dzisiaj. W Galicji do dzisiaj wspominają jak to za Austrii
> było fajnie.

KTO CIĘ UCZYŁ HISTORII? Rzeczywiście jesteś ruskim szpiegiem. Co mnie dziwi-
kiedyś ludzie takie rzeczy wiedzieli- choć trudno było o książki. Dziś
wiedza jest po wklikaniu kilku haseł w przeglądarkę- a i tak mało komu chce
się poszukać. Skojarz zniesienie pańszczyzny w zaborze rosyjskim z
Powstaneim Styczniowym. Zniesienie wprowadził rząd powstańczy- szybko to
samo obiecali Rosjanie. I to na ziemiach polskich- a dopiero lata później na
pozostałych ziemiach ówczesnej Rosji- zniesiono pańszczyznę. Nie czytaj
krytyki politycznej

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2015-05-14 22:08:43

Temat: Re: Dlaczego Chiron chce być czarnuchem?
Od: Penetrator <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

To zaborcy znieśli pańszczyzne głąby jedne, ale nawet nie chodzi o taki szczegół, bo
przecież wy matoły powtarzacie za klerem, jak to kiedyś w ustroju feudalnym dobrze
było. O to tu chodzi tumany. Że kler bezczelny przekonuje że kajdany to fajny ustrój
był, a wy tańcujecie na każdy taki wytrysk fałszywej spermy klerykalnej i drzecie się
monarchia to fajnie było, jak ustój był najgorszym zamordyzmem jaki świat widział.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2015-05-14 22:09:46

Temat: Re: Dlaczego Chiron chce być czarnuchem?
Od: s...@g...com szukaj wiadomości tego autora

użytkownik Penetrator napisał:
> Chłopów zamieniono w bydło robocze, zaprzęgnięte w jarzmo morderczej pracy, byle
jak odżywione i odziane, w sposób nieludzki ciemiężone i wyzyskiwane.

Ach jak przyjemnie, pierdolić się wzajemnie...

Kolejna różnica dotyczyła wieku poborowego.

do 1831 r. od 17 do 30 lat;

do 1855 r. od 20 do 35 lat;

do 1874 r. do 30 lat.

Okres służby w wojsku w czasach powinności rekruckiej wynosił:

początkowo dożywotnio;

od 1793 r. - 25 lat;

od 1834 r. - 20 lat + 5 lat na tzw. bezterminowym urlopie (ros. ?????????? ??????),

od 1855 do 1872 stopniowe zmniejszane -> 12+3 lata "bezterminowego urlopu", potem
10+5, aż wreszcie 7+8.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2015-05-14 22:10:56

Temat: Re: Dlaczego Chiron chce być czarnuchem?
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:073b49f3-1011-4268-8e52-1c5b71c55909@googlegrou
ps.com...
użytkownik Penetrator napisał:
> Ruski szpieg
> No wreszcie coś sensownego napisałeś,

Powiadasz że car był spoko i sam zniósł wszelkie niedogodności?

Najdłużej system folwarczno-pańszczyźniany utrzymywał się w zaborze
rosyjskim. W Królestwie Polskim po 1815 obciążenia chłopów nawet rosły i
dopiero w latach 40. zaczęto w dobrach rządowych i niektórych latyfundiach
prywatnych zamieniać pańszczyznę na czynsze. Pod wrażeniem skutków rzezi
galicyjkiej 1846 r. ograniczono wysiedlania chłopów w Królestwie. Reforma
1861 w Rosji nie objęła Królestwa i dopiero powstańczy Rząd Narodowy 22 I
1863 ogłosił uwłaszczenie chłopów, co skłoniło carat do zarządzenia
uwłaszczenia 2 III 1864 na korzystniejszych dla chłopów warunkach niż w
cesarstwie rosyjskim

Jeszcze raz:
i dopiero powstańczy Rząd Narodowy 22 I 1863 ogłosił uwłaszczenie chłopów,
Jeszcze raz:
i dopiero powstańczy Rząd Narodowy 22 I 1863 ogłosił uwłaszczenie chłopów,

==================================

Napisałem to samo. Jednakże ci zboczeńcy z "Krytyki Politycznej" łżą i
robią procarską propagandę.

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2015-05-14 22:23:38

Temat: Re: Dlaczego Chiron chce być czarnuchem?
Od: Penetrator <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron

Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:073b49f3-1011-4268-8e52-1c5b71c55909@googlegrou
ps.com...
- pokaż cytowany tekst -
==================================

Napisałem to samo. Jednakże ci zboczeńcy z "Krytyki Politycznej" łżą i
robią procarską propagandę.

--

Chiron

Co jest kurwa, pańszczyzna to była zniewolenie ludu, całkowite wykorzystywanie,
gorsze niż czarnego pierdolonego murzyna.Takie są fakty. Co tak nagle zmieniacie
kurwa temat, wątek jest o tym że kler wam papkę do tumańskich łbów wkłada jak fajnie
było. A wy te brednie powtarzacie, to tak jak murzynom wmawiać że na plantacjach u
panów im fajnie było, bo fałszywy kler tak powiedział, gdy wiadomo że pańszczyzna to
skrajne niewolnictwo, jak jebanie w dupę murzyna przez białego pana na plantaci. Co
jest fałszywe katolickie knurki, pańszczyna była wspaniała za rządów kleru czy
jebanymi kajdanami i masą zniewolonych ludzi którzy przymusowo pracowali na kler i
panów?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2015-05-14 22:35:55

Temat: Re: Dlaczego Chiron chce być czarnuchem?
Od: Penetrator <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Odnośnie kto zniósł pańszczyzne, bo ruski szpiego dobrze napisał ;

Nasza tożsamość - już od pierwszej Rzeczypospolitej - kształtowała się na ostrym
przeciwstawieniu narodowi sarmackiemu chłopskiej tłuszczy. Wszystkie
dziewiętnastowieczne powstania miały charakter wyłącznie szlachecki, konserwatywny,
miały na celu przywrócenie dawnego stanu rzeczy, kolidowały więc z interesem mas
chłopskich, o których można powiedzieć, że były polskojęzyczne, ale nie polskie.
Chłop nie był świadom swojej polskości, ta świadomość zresztą byłaby dla niego
swoistym obciążeniem, jako że spod władzy polskiego pana wyzwolili go obcy.
Pańszczyznę przecież znieśli dopiero zaborcy: najpierw Prusacy, potem Austriacy, a w
końcu, już w epoce Powstania Styczniowego, nawet Rosjanie... Można by spojrzeć na to
zgoła w ten sposób, że zaborcy weszli do Polski, by uwolnić chłopa spod jarzma
pańszczyźnianego!

Tak było chłopu pod polskim panem strasznie?

Jedną z przyczyn, a być może nawet przyczyną fundamentalną, zagłady pierwszej
Rzeczypospolitej była kwestia chłopska. W XVII wieku chłopi uciekali, jak tylko mogli
i gdzie tylko mogli z kraju, w którym każdemu z nich groziła śmierć z ręki jego pana
- jak psu, bez sądu. To było coś monstrualnego po prostu.

http://natemat.pl/6205,jestesmy-potomkami-chamow