Dlaczego ewolucja nie wyeliminowała gejów - nowa teoria

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 57

1. Data: 2009-03-20 18:28:22

Temat: Dlaczego ewolucja nie wyeliminowała gejów - nowa teoria
Od: "Saulo" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

http://kopalniawiedzy.pl/homoseksualizm-biseksualizm
-mezczyzni-kobiety-hiperheteroseksualizm-geny-Andrea
-Camperio-Ciani-5473.html

Z miłości do mężczyzn
18-08-2008 11:09

Krewniaczki homoseksualnych mężczyzn mają więcej dzieci. Wg naukowców z
Uniwersytetu w Padwie, oznacza to, że odpowiadający za te dwa zjawiska
gen musi się znajdować na chromosomie X. Ich ostatnie odkrycia wskazują
też, że identyczny mechanizm wchodzi w grę w przypadku biseksualizmu
(The Journal of Sexual Medicine).

To pomaga uzyskać odpowiedź na nurtujące wszystkich pytanie: w jaki
sposób mogłyby egzystować "gejowskie geny", skoro ich właściciele się
nie rozmnażają? Odpowiedź jest bardzo prosta: ten sam gen, który
doprowadza do tego, że mężczyźni lubią mężczyzn, powoduje, że kobiety
również bardziej za nimi przepadają i mają z nimi więcej dzieci -
opowiada niezaangażowany w badania Dean Hamer z Narodowych Instytutów
Zdrowia w Bethesdzie. Amerykanin Simon LeVay sądzi, że takie panie są
hiperheteroseksualne. Dowodzi też, że pozytywny wpływ genu związanego z
chromosomem X na żeńską płodność równoważy jego negatywne oddziaływanie
w linii męskiej.

Zespół Andrei Campeiro Ciani poprosił 239 mężczyzn o wypełnienie
kwestionariusza, który dotyczył ich rodzin i doświadczeń seksualnych. Na
tej podstawie stwierdzono, kto z ochotników jest hetero-, bi-, a kto
homoseksualny. Okazało się, że ciotki (ale nie stryjenki), babki i matki
zarówno homo-, jak i biseksualistów urodziły więcej dzieci niż krewne
panów o orientacji heteroseksualnej.

Camperio Ciani wzdraga się przed używaniem sformułowania "gejowski gen".
Podobnie jak Hamer, uważa, że istota jego działania polega na wzmożonym
pociągu seksualnym do mężczyzn u obu płci. Chodzi więc zatem o postawę
kobiet, a nie o faktyczne zwiększenie ich płodności.

Włosi dowodzą, że skoro ten sam gen występuje u mężczyzn homo- i
biseksualnych, tożsamość seksualna człowieka jest wynikiem
współdziałania genetyki i środowiska. W ten sposób kształtują się różne
fenotypy.

Autor: Anna Błońska

Źródło: New Scientist

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2009-03-20 18:39:28

Temat: Re: Dlaczego ewolucja nie wyeliminowała gejów - nowa teoria
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Saulo napisał(a):
Chcesz Ikselke położyć do trumny??????

> http://kopalniawiedzy.pl/homoseksualizm-biseksualizm
-mezczyzni-kobiety-hiperheteroseksualizm-geny-Andrea
-Camperio-Ciani-5473.html
>
> Z miłości do mężczyzn
> 18-08-2008 11:09
>
> Krewniaczki homoseksualnych mężczyzn mają więcej dzieci. Wg naukowców z
> Uniwersytetu w Padwie, oznacza to, że odpowiadający za te dwa zjawiska
> gen musi się znajdować na chromosomie X. Ich ostatnie odkrycia wskazują
> też, że identyczny mechanizm wchodzi w grę w przypadku biseksualizmu
> (The Journal of Sexual Medicine).
>
> To pomaga uzyskać odpowiedź na nurtujące wszystkich pytanie: w jaki
> sposób mogłyby egzystować "gejowskie geny", skoro ich właściciele się
> nie rozmnażają? Odpowiedź jest bardzo prosta: ten sam gen, który
> doprowadza do tego, że mężczyźni lubią mężczyzn, powoduje, że kobiety
> również bardziej za nimi przepadają i mają z nimi więcej dzieci -
> opowiada niezaangażowany w badania Dean Hamer z Narodowych Instytutów
> Zdrowia w Bethesdzie. Amerykanin Simon LeVay sądzi, że takie panie są
> hiperheteroseksualne. Dowodzi też, że pozytywny wpływ genu związanego z
> chromosomem X na żeńską płodność równoważy jego negatywne oddziaływanie
> w linii męskiej.
>
> Zespół Andrei Campeiro Ciani poprosił 239 mężczyzn o wypełnienie
> kwestionariusza, który dotyczył ich rodzin i doświadczeń seksualnych. Na
> tej podstawie stwierdzono, kto z ochotników jest hetero-, bi-, a kto
> homoseksualny. Okazało się, że ciotki (ale nie stryjenki), babki i matki
> zarówno homo-, jak i biseksualistów urodziły więcej dzieci niż krewne
> panów o orientacji heteroseksualnej.
>
> Camperio Ciani wzdraga się przed używaniem sformułowania "gejowski gen".
> Podobnie jak Hamer, uważa, że istota jego działania polega na wzmożonym
> pociągu seksualnym do mężczyzn u obu płci. Chodzi więc zatem o postawę
> kobiet, a nie o faktyczne zwiększenie ich płodności.
>
> Włosi dowodzą, że skoro ten sam gen występuje u mężczyzn homo- i
> biseksualnych, tożsamość seksualna człowieka jest wynikiem
> współdziałania genetyki i środowiska. W ten sposób kształtują się różne
> fenotypy.
>
>
>
> Autor: Anna Błońska
>
> Źródło: New Scientist

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2009-03-20 18:43:26

Temat: Re: Dlaczego ewolucja nie wyeliminowała gejów - nowa teoria
Od: "Saulo" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

glob <r...@g...com>
4...@v...goo
glegroups.com

> Saulo napisał(a):
> Chcesz Ikselke położyć do trumny??????

:))))))))))))))

Saulo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2009-03-20 19:20:25

Temat: Re: Dlaczego ewolucja nie wyeliminowała gejów - nowa teoria
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 20 Mar 2009 19:28:22 +0100, Saulo napisał(a):

> "(...)tożsamość seksualna człowieka jest wynikiem
> współdziałania genetyki i środowiska. W ten sposób kształtują się różne
> fenotypy."

Ano właśnie, "współdziałanie genetyki i środowiska": z normalnego chłopca,
przy jego sprzyjającej gejostwu genetyce, łatwo zrobić pedała metodami
środowiskowymi - wystarczy dac mu za środowisko domowe dwóch tatusiów.
I dlatego nie wolno tego robić - chłopcy jako podatni na środowisko jak
każde dziecko, pomimo swej gejowskiej "genetyki", powinni się wychowywać w
normalnej, heteroseksualnej rodzinie, gdzie obserwują, jak dziewczynka
otrzymuje wzorzec płciowy od matki-kobiety, sami otrzymując swój od
ojca-mężczyzny, z zachowaniem prawidłowych punktów odniesienia do siebie
wzajemnie obu płci.
Jest to możliwe TYLKO w heteroseksualnej rodzinie. :->

Bardzo dobry artykuł. Dzięki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2009-03-20 19:50:54

Temat: Re: Dlaczego ewolucja nie wyeliminowała gejów - nowa teoria
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" napisał:

> > "(...)tożsamość seksualna człowieka jest wynikiem
> > współdziałania genetyki i środowiska. W ten sposób kształtują się
> > różne fenotypy."
> Ano właśnie, "współdziałanie genetyki i środowiska": z normalnego
> chłopca, przy jego sprzyjającej gejostwu genetyce, łatwo zrobić
> pedała metodami środowiskowymi - wystarczy dac mu za środowisko
> domowe dwóch tatusiów.

Nie, słonko. Środowisko to na przykład macica matki.

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2009-03-20 19:51:55

Temat: Re: Dlaczego ewolucja nie wyeliminowała gejów - nowa teoria
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Saulo" napisał:

> glob <r...@g...com>

> > Chcesz Ikselke położyć do trumny??????

> :))))))))))))))

Próżne wasze nadzieje. Zaraz przeczytacie dlaczego, jak XL da głos :)

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2009-03-20 20:02:13

Temat: Re: Dlaczego ewolucja nie wyeliminowała gejów - nowa teoria
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 20 Mar 2009 20:50:54 +0100, Aicha napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" napisał:
>
>>> "(...)tożsamość seksualna człowieka jest wynikiem
>>> współdziałania genetyki i środowiska. W ten sposób kształtują się
>>> różne fenotypy."
>> Ano właśnie, "współdziałanie genetyki i środowiska": z normalnego
>> chłopca, przy jego sprzyjającej gejostwu genetyce, łatwo zrobić
>> pedała metodami środowiskowymi - wystarczy dac mu za środowisko
>> domowe dwóch tatusiów.
>
> Nie, słonko. Środowisko to na przykład macica matki.

Spadaj, gwiazdko. Tyle wiesz, co o podatkach.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2009-03-20 20:02:45

Temat: Re: Dlaczego ewolucja nie wyeliminowała gejów - nowa teoria
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 20 Mar 2009 20:51:55 +0100, Aicha napisał(a):

> Użytkownik "Saulo" napisał:
>
>> glob <r...@g...com>
>
>>> Chcesz Ikselke położyć do trumny??????
>
>> :))))))))))))))
>
> Próżne wasze nadzieje. Zaraz przeczytacie dlaczego, jak XL da głos :)

Hau, hau, gwiazdeczko.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2009-03-20 20:19:30

Temat: Re: Dlaczego ewolucja nie wyeliminowała gejów - nowa teoria
Od: medea <m...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Saulo pisze:

> nie rozmnażają? Odpowiedź jest bardzo prosta: ten sam gen, który
> doprowadza do tego, że mężczyźni lubią mężczyzn, powoduje, że kobiety
> również bardziej za nimi przepadają i mają z nimi więcej dzieci -

Tutaj jest pewna niejasność.
Z powyższego zdania wynika, jakoby kobiety miały więcej dzieci z gejami.
A jak rozumiem, chodzi o to, że kobiety z rodzin, w których są
zadeklarowani geje, są obciążone tym samym genem, czyli lubią mężczyzn
bardziej niż inni ludzie. Stąd mają z mężczyznami więcej kontaktów, a co
za tym idzie - dzieci.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2009-03-20 20:24:08

Temat: Re: Dlaczego ewolucja nie wyeliminowała gejów - nowa teoria
Od: "Saulo" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

medea <m...@o...eu>
gq0toe$tm9$...@n...onet.pl

> Saulo pisze:
>
>> nie rozmnażają? Odpowiedź jest bardzo prosta: ten sam gen, który
>> doprowadza do tego, że mężczyźni lubią mężczyzn, powoduje, że kobiety
>> również bardziej za nimi przepadają i mają z nimi więcej dzieci -
>
> Tutaj jest pewna niejasność.
> Z powyższego zdania wynika, jakoby kobiety miały więcej dzieci z
> gejami.
[...]

Kobiety również za nimi (= mężczyznami) przepadają i mają z nimi (=
mężczyznami) więcej dzieci.

Nie wiem, jak jest z tym u gejów, ale pewnie mogą im się podobać i
heteroseksualni mężczyźni.

Saulo