| « poprzedni wątek | następny wątek » |
161. Data: 2006-09-29 12:40:52
Temat: Re: Do NixeNixe <n...@f...peel> napisał(a):
> W takim razie po grzyba w ogóle to ciągnęłaś, jeśli wątek dawno się skończył
> i wszystko, co miało być powiedziane, zostało powiedziane?
Bo nie lubi członkiń tej niejako części aktywu do której należysz.
--
s i w a
wyuczalna
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
162. Data: 2006-09-29 12:41:02
Temat: Re: Do Nixe"Natek" <n...@o...pl> napisał
> Ponieważ z braku czasu nie mogłam odpisać dwa dni temu.
To trzeba było_w_ogóle_nie odpisywać.
> Ty za to zdajesz się być stale na posterunku,
> (stąd również przypuszczenie o Twoim niepracowaniu).
A dlaczego nie przyszło Ci do głowy przypuszczenie o dobrej organizacji
czasu? :->
[pytanie jest retoryczne]
> Inwektywami są "brak życzliwości", "brak empatii",
> "zacofanie", "pruderia" i nie pamiętam co tam jeszcze,
> ale pamiętam, że sypane w ilościach hurtowych
> - nie pamiętasz, z czyjego 'stanowiska' one padały?
Nie, nie przypominam sobie, bym określiła Cię kiedykolwiek mianem zacofanej.
Pruderyjnej też zresztą nie.
Natomiast tak czy owak określenia "pruderia", "brak empatii" i "brak
życzliwości", choćbyś nie wiem, jak się uparła, inwektywami nie są.
"Niekumata baba", "ślepota", "wybrakowany egoista" owszem.
Ale tego pewnie też nie zrozumiesz ...
N.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
163. Data: 2006-09-29 12:44:09
Temat: Re: Do NixeNixe<n...@f...peel>
news:efj49t$3fb$1@news.onet.pl
> "Natek" <n...@o...pl> napisał
>
> > Ponieważ z braku czasu nie mogłam odpisać dwa dni temu.
>
> To trzeba było_w_ogóle_nie odpisywać.
[...]
A to niby dlaczego?
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
164. Data: 2006-09-29 12:45:01
Temat: Re: Do NixeNatek <n...@o...pl> napisał(a):
> Inwektywami są /.../ "pruderia"
/pruderia -- przesadna i udawana wstydliwość, zwłaszcza gorszenie się
sprawami seksu/ (za sjp.pwn.pl)
Uważasz to za inwektywę?
(przypomnę /inwektywa -- zniewaga słowna/ , również za sjp.pwn.pl)
Inwektywą jest zazwyczaj przeciwieństwo pruderii...
> Jak już napisałam - ślepota.
A to jest właśnie inwektywa.
--
.......:: s i w a ::.......
.:: JID:s...@j...org ::.
-#--#--#--#--#--#--#--#--#-
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
165. Data: 2006-09-29 12:46:48
Temat: Re: Do Nixe"niezbecki" <s...@l...po> napisał
> LOL :)
> Ty i Twoje "czytanie ze zrozumieniem", "odpowiedzi", "pomysły",
"analogie",
> "tolerancja", "zdziwienie", a nade wszystko "szkoda czasu", Gołębiczko ;D
Chciałeś wnieść coś konkretnego do rozmowy Palanciku i nie wyszło?
N.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
166. Data: 2006-09-29 12:48:39
Temat: Re: Do Nixe"niezbecki" <s...@l...po> napisał
> A to niby dlaczego?
Proste - bo jeśli ktoś się męczy i denerwuje przy normalnej rozmowie, albo
normalną rozmowę uważa za nienormalną, a interlokutora za niekumatą babę i
wybrakowanego egoistę, to po prostu nie bierze w niej udziału.
Jeszcze czegoś nie rozumiesz?
N.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
167. Data: 2006-09-29 12:50:10
Temat: Re: Do Nixesiwa napisał(a):
>> Jak już napisałam - ślepota.
> A to jest właśnie inwektywa.
Siwa, Ty sie najwyrazniej marnujesz ze swoim talentem pedagogicznym;-)
--
Gosia, wiem specjalnie napisałam z wielkiej litery, hi, hi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
168. Data: 2006-09-29 12:53:39
Temat: Re: Do NixeNixe<n...@f...peel>
news:efj4o5$538$1@news.onet.pl
> "niezbecki" <s...@l...po> napisał
>
> > A to niby dlaczego?
>
> Proste - bo jeśli ktoś się męczy i denerwuje przy normalnej rozmowie,
> albo normalną rozmowę uważa za nienormalną, a interlokutora za
> niekumatą babę i wybrakowanego egoistę, to po prostu nie bierze w
> niej udziału.
> Jeszcze czegoś nie rozumiesz?
Już wszystko, Głupotko :)
Paff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
169. Data: 2006-09-29 12:55:07
Temat: Re: Do NixeNixe<n...@f...peel>
news:efj4kn$4iv$1@news.onet.pl
> "niezbecki" <s...@l...po> napisał
>
> > LOL :)
> > Ty i Twoje "czytanie ze zrozumieniem", "odpowiedzi", "pomysły",
> > "analogie", "tolerancja", "zdziwienie", a nade wszystko "szkoda
> > czasu", Gołębiczko ;D
>
> Chciałeś wnieść coś konkretnego do rozmowy Palanciku i nie wyszło?
Oj nie wyszło, nie wyszło, znowu nie wyszło, znowu z Tobą :)
Paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
170. Data: 2006-09-29 12:58:12
Temat: Re: Do NixeGosia Plitmik <p...@o...pl> napisał(a):
> Siwa, Ty sie najwyrazniej marnujesz ze swoim talentem pedagogicznym;-)
E, ja tu kaganiec niosę, a Ty się naśmiewasz!
> Gosia, wiem specjalnie napisałam z wielkiej litery, hi, hi
Ty, czy Siwa?
Ja nie Molnara, nie mam schizy na punkcie pisowni, piszę z małej, bo
to przymiotnik, jak pisałam z wielkiej to mnie odmieniali jak Sziwa.
Znaczy nie ma Siwy.
--
.......:: s i w a ::.......
.:: JID:s...@j...org ::.
-#--#--#--#--#--#--#--#--#-
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |