Do Redaktora Naczelnego

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 133

51. Data: 2004-06-21 15:56:40

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "PiotrB." <n...@n...pl> napisał w
wiadomości news:1497406399.20040621120113@DHTML.pl...

> w koncu doczekałem się opinii

To ja dorzucę jeszcze swoją opinię, jeśli wolno.
Co prawda nie widziałem tej strony, ale już mogę powiedzieć, że mi się nie
podoba. A to dlatego że wszystko co związane z psphome mi się nie podoba i
co więcej ... nigdy mi się nie będzie podobać. A więc dajcie se spokój ze
wszystkimi zmaianami - to i tak nie ma sensu. Powtarzam - to nie ma sensu,
przestańcie robić burdel. Ktoś wam to musiał wreszcie powiedzieć !!!

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

P.S.
:-))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2004-06-21 16:02:14

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: Paweł Niezbecki <s...@p...acn.wawa> szukaj wiadomości tego autora

EvaTM<e...@i...pl>
news:cb6vmi$3ef$1@atlantis.news.tpi.pl:

> Jeśli coś mnie w imieniu dawnej redakcji dotknęło, to komentarz
> Piotra[...]

Chodzi Ci o pytanie Piotra do mani o starą szatę? O to pytanie 'mniej
paskudna jest?'?

Jeśli tak, to czy dobrze go zrozumiałaś?

To mania pierwsza użyła w rozmowie słowa 'paskud-ztwo'.
Piotr odpowiadając jej pytaniem, użył tego samego słowa - tak przebiegają
ludzkie rozmowy. Nie wiesz?
Takie powtarzanie nie oznacza, że się tak uważa. No przyjrzyj się ich
wymianie zdań jeszcze raz. Nie węsz demonuuuufff :)

Chyba w ogóle bardzo mało znalazłoby się ludzi uważających starą szatę
graficzną za paskudną.

Mnie trochę przytłaczała (oczywiście także w połączeniu z przytłaczającą
osobowością Ojca Dyrektora).
Nie lubiłem dominujących na niej kolorów i ich połączenia, ale nigdy w życiu
nie nazwałbym jej paskudną.

P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2004-06-21 16:30:20

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: Paweł Niezbecki <s...@p...acn.wawa> szukaj wiadomości tego autora

* kachna *<k...@p...fm>
news:DNDBc.104455$vP.33104@news.chello.at:

>> Nie bardzo sobie wyobrażam złamany brązowy albo kolor, którego
>> złamanie zrodziłoby brązowy.
> ... drobne nieporozumienie, brąz należy do złamanych, nie szukałam
> dalszych połamańców...

To nie nieporozumienie. :)
To inny świat! :)

> zdecydowanie gustuję w facetach ;-)))

Murzyni też bywają piękni
Co do mulatów, hm... nie jestem pewien... nie zwróciłem uwagi ;)

>>> nie mylisz przypadkiem zlamanych z pastelowymi? ;-)
>> och, na pewno trochę mi to zachodzi na pastelowe,
>> ale w złamanym, w odróżnieniu od pastelowego, jest domieszka
>> łamiącego koloru: złamany kolor może być np. szarawy..:)
> czyli przybrudzony? ;-)))))

no, inny świat ;)

[..]
>> wskaż, wskaż, co Cię uspokaja :)
>> jakaś konkretna stronka?
> Podejrzewasz, ze należę do tych, którym nic się nie podoba? ;)

Yyy, jestem prosty, z tych dolnych gałęzi :)
Just asking.

> jestem czepialska, ale tylko wtedy gdy warto powalczyc ;)
> Sróbuję jednak wyjaśnić o co mi chodzi na przykładzie dwóch
> stron zielonych - www.xtracar.com - wsciekle zielona, ale jednak
> nie jest to czysta zielen...

może być (ale miały być uspokajające ;)

Strona jest bardzo dynamiczna, pasuje
> do dynamiki tematu... Druga to - www.medicon.pl - nic specjalnego
> ale delikatne, pastelowe zielenie tchna czystością, sprawiają
> wrażenie troszkę szpitalne, przez co doskonale pasują do tematyki
> księgarni...

medicon mi się podoba w kategorii zwykłych przyjemnych stronek :) (to wcale
nie krytyka)

[...]
> A nasza niech sobie będzie zielona, ale powinna być jeszcze inna.
> :-)))

no pewnie

> a to na deser - coś z zupełnie innej parafii - po prostu pięknie
> (IMO!!!) zrobiona stronka - http://www.galileo.com.pl/

a tu poprosiłbym o "uzasadnienie" (rozwinięcie) - już na początek osłabiła
mnie malutka czcionka, niewyraźny tekst
ale może i nie dobuszowałem się do tych właściwych piękności :)

pa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2004-06-21 16:59:39

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: "tycztom" <t...@i...pw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

->J.E. Paweł Niezbecki<- cb6tum$1iri$...@m...aster.pl naszkrobal/a:

> Zaprawdę, powiadam Wam, tą stroną powinniście się chyba rzeczywiście
> dożywotnio zajmować wyłącznie Wy, jej jedyni i najwspanialsi Twórcy,
> bo inaczej pokój nigdy nie zagości w sercach Waszych.

Paw, powiesz mi, czemu temat "strony" tak żywo Cię zainteresował?
Upatrzyłeś tam sobie jakąś miejscówkę? (pytam nie złośliwie - raczej z
pewną nadzieją - zawszę Cię tam widziałem... no, ale to tylko moje
filtry i widzimisię). Wczoraj wlazłem na dhtml'o Twórcach' - czy jakoś -
i Twojego nicku tam nie ma. Zdziwiłem się. Rzecznik prasowy... Myślaleś
o tym Paw? Serio.

oTTo

P.S. Jedyne 'demonufffff' jakie tu widzę Paw, to 'brzytwiane'
wykorzystanie każdej, nadarzającej się okazji, żeby przypier**** Allowi.
Paw... Paw... Przemyślisz? (tak z całym szacunkiem dla Ciebie).

P.S.S. Tren 'pedział' mi kiedyś 'takie o' (mądre zresztą): "wiem,
popierdo**** Cię". Przemyśl to Paw - w stos. do siebie. Ja też
przemyślę. Drugi raz. Poszukamy jakiegoś kompromisu? Zrozumienia?

Next one:
Zasadniczo temat "redakcja" mnie nie interesuje. Interesuje mnie to,
żeby witryna przetrwała. Korzystam z niej. Dynda tam moja fotka i
jeszcze kilka innych wspomnień - różnych. Uważam, że All dobrze zrobił z
tymi "kluczami". Inwestycja w młodych nie musi być kiepska. Przeciwnie.
Sprawy tzw. między.nimi powinni chyba załatwić przede wszystkim sami
zainteresowani. W innym przypadku będzie tak, jak (powiem w Twojej
nomenklaturze - j. ang. :) z tymi, co zaczęli się uczyć j. ang. i dla
wprawy rozmawiali w domu... No i niby wszystko OK, tyle, że to co
zrobili zrównało się ze stworzeniem własnego, nowego języka :) No nie
przesadzamy :) "articles" się zgadzaly ;) Uważam również, że publiczne
dyskutowanie nad kształtem, wyglądem witryny, też nie są niczym złym -
przeciwnie. To co mnie irytuje, to Twoje często przesadzona 'muszka'.
Paw - to jak obsesja. Wkurza mnie również to, że Ty Paw, w amoku tej
Allowej obsesji oskarżasz mnie o to, że ja tej obseji już z Tobą nie
podzielam. To niepodzielanie nazwałeś "demonuuuuffff". Pewny jestem, że
gdyby nie to "demonuuuffffff" przymykałbyś oko na wiele rzeczy - tak jak
dawniej. Wspierałbyś mnie na priv itd.

Co mam zrobić Paw...? Wszystko się zmienia. Gdzie się podziało nasze
'kumplostwo' Paw?

--
Najpiękniejsza recenzja jaką usłyszałem: "Wie pan, do drugiej
w nocy spieraliśmy się wczoraj z żoną... Już nie pamiętam, kiedy tak z nią
rozmawiałem!". [Jerzy Stuhr]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2004-06-21 17:06:13

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: "tycztom" <t...@i...pw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

->J.E. Przemysław Dębski<- cb70m8$iuq$...@i...gazeta.pl naszkrobal/a:

> :-))))

:)) 1:0 dla Przema.

oTTo

P.S. Dogadają się. W większości to inteligentne stworzenia.

--
"Zamiast terapii, która pomogłaby w naprawie problematycznych reakcji, pacjenci są
skłonni do wyboru takiej, która najbardziej odpowiada ich strukturze osobowości -
chociaż właśnie umysłowa architektura, jak widzieliśmy, jest bardzo często źródłem
problemów jednostki." [Stanley Greenspan]

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2004-06-21 17:09:55

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: "PiotrB." <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 21 czerwca 2004, marsell w <cb6n09$i44$1@atlantis.news.tpi.pl> napisał(a):

>>>ale ciekaw jestem co widziałaby Maniuela)
>> ja też
> a mi sie najbardziej spodoba to samo co Manianie.

tak w ciemno?

> pod warunkiem ze bedzie dwa razy ladniejsze, ofkoz

aa chyba rozumiem

--
PiotrB.
http://PspHome.DHTML.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2004-06-21 17:14:16

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: Paweł Niezbecki <s...@p...acn.wawa> szukaj wiadomości tego autora

tycztom<t...@i...pw.edu.pl>
news:2joierF13gnujU1@uni-berlin.de:

[...]
> To co mnie irytuje, to
> Twoje często przesadzona 'muszka'. Paw - to jak obsesja. Wkurza mnie
> również to, że Ty Paw, w amoku tej Allowej obsesji oskarżasz mnie o
> to, że ja tej obseji już z Tobą nie podzielam.

Rybko Ty Cztomoja, ja już dawno zapomniałem i wszyscy zapomnieli,
że miałeś kiedykolwiek jakąś obsesję antyAllową.

> To niepodzielanie
> nazwałeś "demonuuuuffff".

Nieee, to nie to i nie tak. E-e. Pomyśl. Podpowiedź: Ja prostszy jestem.

> Pewny jestem, że gdyby nie to
> "demonuuuffffff" przymykałbyś oko na wiele rzeczy - tak jak dawniej.
> Wspierałbyś mnie na priv itd.

Alleż przymykam.
A wsparcia chyba nie potrzebujesz, a i chęci wspierać Cię nie mam
przesadnej.

> Co mam zrobić Paw...? Wszystko się zmienia. Gdzie się podziało nasze
> 'kumplostwo' Paw?

Nie zaistniało i nie zaistnieje. No niestety. Ale nie smuć się :)
Są tu inne, fajne chłopaki.

P.

PS: Z tym 'amokiem' też pomyśl. Może jakiś klucz spokojnego namysłu?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2004-06-21 17:25:19

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: "PiotrB." <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 21 czerwca 2004, * w <LmBBc.103526$vP.7756@news.chello.at> napisał(a):

>> "pfuj paskudztwo", "brudna" ... coraz lepiej;)
>> nie, nie, pisz, może coś się urodzi.
>> może podeślesz zestaw kolorów?
> Wiesz przeciez, krytykowac jest latwiej,
> niz proponowac wlasne rozwiazania ;-)))
> Ale pomysle, moze uda mi sie dolozyc
> swoje 3 grosze.
> A moze wystarczyloby dodac ktorys z kolorow
> podstawowych, dla kontrastu, i bedzie ok?

który? jeśli chcesz możesz dobrać całkiem inne kolory,
wtedy dodam je jako oddzielną wersję szaty graficznej
np. "Kachny chatka PSP".

> Powiem Ci za to, ze podoba mi sie pomysl
> z drzewkiem,

pod drzewkiem są maleńkie ludziki. Zamysł był taki, że drzewo ma
szumieć, z komina ma lecieć dym, ludziki mają sobie "żyć";)

> a takze to, że lewy tekst przy
> zwezaniu strony ucieka do dolu.
> Fajne rozwiazanie!

polecam używanie CSS

> kachna

--
PiotrB.
http://PspHome.DHTML.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2004-06-21 17:27:22

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: "tycztom" <t...@i...pw.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora

->J.E. Paweł Niezbecki<- cb752g$2j8g$...@m...aster.pl naszkrobal/a:

> Nie zaistniało i nie zaistnieje.

Hmm... No skoro tak mówisz, to OK. Nie wywlekajmy już tej prywatnej
korespondencji... bo rzeczywiście okaże się, że ja taki naiwny.

Zamykamy temat?

oTTo

--
My tutaj na liscie wcale sobie nie spogladamy w oczy rozmawiajac.

Pozdrawiam Hubert.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2004-06-21 17:31:18

Temat: Re: Do Redaktora Naczelnego
Od: "Veronika" <v...@...v-v.p.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "PiotrB." <n...@n...pl> napisał w
wiadomości news:15234052790.20040621192519@DHTML.pl...

> pod drzewkiem są maleńkie ludziki.

A ja myślałam, że to kury :-)

V-V

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry