Dylemat ... ?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 101

61. Data: 2004-03-12 08:46:02

Temat: Re: Dylemat ... ?
Od: Dunia <d...@n...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

jacek wrote:

>
> Tak jest, nie da się tego przewidzieć.
>
> Próbować jednak zawsze trzeba, nie wolno się poddawać.

A po ilu pobiciach wg. Ciebie kobieta moze sie 'poddac' ?
Czy podbite oko juz wystarczy, a moze dopiero po polamaniu zeber ?

> Takie jest moje zdanie i mam nadzieję ze go nie zmienie.

Bo jestes facetem.

Dunia

--
All science is either physics or stamp collecting.
Ernest Rutherford

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2004-03-12 08:49:45

Temat: Re: Dylemat ... ?
Od: Dunia <d...@n...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

idiom wrote:

> Jakie "dobro" masz na myśli? Zapewnienie spraw bytowych ?

Na przyklad. Dla mnie to istotny argument.
Nie jest tez zle, jesli dziecko ma dwoje rodzicow, prawda ?

I mowie o sytuacjach, gdzie namietnosc wygasla, a nadal jest szacunek,
przywiazanie, a moze nawet przyjazn.
Nie sadze, zeby taka rodzina miala zly wplyw na dziecko.

Oczywiscie jest inaczej w sytuacji, kiedy rodzice sie nienawidza i
walcza ze soba, wtedy rzeczywiscie bym sie zastanowila nad rozstaniem.

Dunia
--
All science is either physics or stamp collecting.
Ernest Rutherford

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2004-03-12 11:28:33

Temat: Re: Dylemat ... ?
Od: Gosia <x...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

>
> I tu jest właśnie problem - mówisz z doświadczenia czy
> "myślę że ..."?
>
>
>>>
>>>>>>Naszym obowiązkiem jest pielęgnowanie związku i
>>>>>>niedopuszczenie do takiej sytuacji.
>>>>>
>>>>>j.w.
>>>>
>>>>J.w.
>>>
>>>
>>>Znowu ?! - Obowiązki obowiązkami a życie życiem ;-)))
>>
>>Każdy inaczej rozumie obowiązki i każdy ma swoje własne
>
> życie. Jednym
>
>>się udaje innym nie. Jedni wpływają na swoje życie, inni
>
> nie.
>
> I w każdym momencie tego życia człowiek wybiera drogę na
> bazie analizy zysków i strat - i czasami brak miłości
> pozostaje po stronie strat przy całościowy bilansie
> dodatnim.
> (niestety! )
>
> Pozdrawiam
> Qwax
>

Wydaje mi się, że wszystko zależy od konkretnego przypadku. Bo na czym
tak naprawdę polega brak miłości i jak to odbieramy? Czy jak tej miłości
nie ma to czy jest przywiązanie i przyjaźń? Czy może jest niechęć i
wrogość? Czy odpowiada nam taki układ czy czujemy się bardzo nieszczęśliwi?
A jeśli chodzi o doświadczenie... Kilka lat temu moje małżeństwo
przechodziło kryzys. W moim odczucie był on ogromny, czułam, że nasz
związek wygląda nie tak jak powinien, że oddaliliśmy się od siebie, nie
umiemy rozmawiać, czułam się niekochana, nierozumiana i byłam bardzo
nieszczęśliwa. Zaproponowałam rozstanie. Mąż był zdziwiony, w jego
odczuciu był to tylko malutki kryzys. Do tej pory nie rozumie dlaczego
aż tak to wszystko odbierałam. Mąż przypomniał mi wtedy, że kiedyś
obiecaliśmy sobie, że w razie trudności będziemy walczyć o nasz związek,
naszą miłość. Spróbowaliśmy i udało się.

Gosia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2004-03-12 11:35:21

Temat: Re: Dylemat ... ?
Od: Gosia <x...@y...com> szukaj wiadomości tego autora

>
>
> Z tym się nie zgadzam.
> Przysięgli przed Bogiem, to jest obowiązek.

Przysięgali miłość, jak tej miłości nie ma to nie wywiązali się z obowiązku.

> Mają dzieci - to drugi
> obowiązek.
> Dziecko ma prawo mieć dwoje rodziców i ma obowiazek i sznować i czcić.
> Rodzice zaś mają obowiązek w tym przypadku pzred dziećmi zapewnić im
> rodzinę.
>

Rodzinę tak, ale kochającą się, szanującą się, dającą poczucie
bezpieczeństwa. Jeśli tego w tej rodzinie nie ma, to według mnie i tak
rodzice nie wywiązali się z obowiązków.

Gosia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2004-03-12 11:57:49

Temat: Re: Dylemat ... ?
Od: "kolorowa" <v...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"jacek" napisał

> No tak, tylko że teraz mama nie żyje a ojciec od dawna nie pije i jest
> wzorowym obywatelem.

Pytanie, czy gdyby mama kolegi nie rozeszła się z jego ojcem, to czy ten
ojciec przestałby pić? Może właśnie to rozstanie było dla niego impulsem,
aby coś ze sobą zrobić.

Małgośka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2004-03-12 12:00:37

Temat: Re: Dylemat ... ?
Od: "kolorowa" <v...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Specyjal" napisał

> Owszem rozwód bywa lepszym rozwiązaniem tyle, że sam rozwód tylko usuwa
> jakiś niechciany wzór mężczyzny, nie dając nic w zamian.

Dlaczego: nie dając? Przecież daje. Dzieci dostają przekaz, że nie wolno
bić, nie wolno krzywdzić. Oraz że można i należy się przed tym bronić.
Szczęśliwa matka mówi swoim dzieciom: macie prawo dbać o swoje szczęście,
nie musicie się poświęcać.

Małgośka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2004-03-12 12:14:22

Temat: Re: Dylemat ... ?
Od: "idiom" <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Dunia" <d...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:405179A9.7050905@nielubiespamu.o2.pl...
> Na przyklad. Dla mnie to istotny argument.

Czyli sprzedanie własnego szczęścia za zapewnienie sprawy bytowych? A jak
dodamy do tego "obowiązek małżeński" to będziemy mieć specyficzny rodzaj
prostytucji - prostytucję małżeńską.

> Nie jest tez zle, jesli dziecko ma dwoje rodzicow, prawda ?

Nie jest źle, ale nie za wszelka cene chyba, czyż nie?

> I mowie o sytuacjach, gdzie namietnosc wygasla, a nadal jest szacunek,
> przywiazanie, a moze nawet przyjazn.
> Nie sadze, zeby taka rodzina miala zly wplyw na dziecko.

Nawet jeżeli co najmniej jedno z rodziców jest nieszczęśliwe (bo o takim
przypadku od początku mowa)? Sądzisz, że można być nieszczęśliwym w związku,
a mimo tego okazywać parterowi/partnerce szacunek i przyjaźń? IMHO to
niemożliwe. Bo bycie nieszczęśliwym wywołuje tylko negatywne emocje.

pozdrawiam

Monika

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2004-03-12 12:23:48

Temat: Re: Dylemat ... ?
Od: "idiom" <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "kolorowa" <v...@a...pl> napisał w wiadomości
news:c2s8lm$eis$1@news.onet.pl...
>

> Dlaczego: nie dając? Przecież daje. Dzieci dostają przekaz, że nie wolno
> bić, nie wolno krzywdzić. Oraz że można i należy się przed tym bronić.

A to IMHO bardzo ważne, bo pozwala uniknąć powielania takich schematów (on
leje ją i dzieci, ona go kocha, bo jest od niego uzależniona bytowo) we
własnym dorosłym życiu.

> Szczęśliwa matka mówi swoim dzieciom: macie prawo dbać o swoje szczęście,
> nie musicie się poświęcać.

A przy odrobinie szczęścia mogą dostać jeszcze przekaz "Nie tylko geny się
liczą; więź między dziećmi a rodzicami (nawet "przyszywanymi") może tworzyć
się w miarę poznawania się i spędzania razem czasu"

Ja ciągle wierzę, że po rozstaniu z ojcem swoich dzieci można jeszcze
stworzyć udany związek z kimś innym...

pozdrawiam

Monika

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2004-03-12 12:37:03

Temat: Re: Dylemat ... ?
Od: Dunia <d...@n...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora

idiom wrote:

> Czyli sprzedanie własnego szczęścia za zapewnienie sprawy bytowych? A jak
> dodamy do tego "obowiązek małżeński" to będziemy mieć specyficzny rodzaj
> prostytucji - prostytucję małżeńską.

Szczescie jest pojeciem wzglednym. Czy jesli kobieta odejdzie od nudnego
meza, zeby sie bzyknac z innym, to bedzie szczesliwsza ? Niekoniecznie.
Poza tym nic nie mowilam o obowiazkach malzenskich, za to byla mowa o
szacunku.
Moge sobie wyobrazic, ze para pozostaje w formalnym zwiazku malzenskim,
a swoje potrzeby seksualne spelnia poza nim za obopolna wiedza i zgoda.
Powiem wiecej - ja bym umiala sie w takim zwiazku z latwoscia odnalezc,
gdyby bilans wypadal mi na plus.

> Nie jest źle, ale nie za wszelka cene chyba, czyż nie?
>
A powiedzialam gdzies, ze za wszelka cene ? Napisalam tylko, ze czasem
trzeba dokonac bilansu, i ze komus moze wyjsc tak, ze lepiej jest zostac
z niekochanym partnerem, bo...

> Nawet jeżeli co najmniej jedno z rodziców jest nieszczęśliwe (bo o takim
> przypadku od początku mowa)?

Myslalam, ze rozmawiamy bardzoej ogolnie....

Bycie nieszczesliwym... Hmmm... nasze warunki bytowe nas rozpieszczaja,
ludzie czuja sie nieszczesliwi, bo ich nie stac na porsche i wakacje na
Seszelach... powiedzmy, ze traktuje takie cos malo powaznie.
Sama czuje sie czasem nieszczesliwa, bo jest brzydka pogoda, bo bym
chciala buty od D&G, a mnie nie stac, bo... ale ja potrafie sobie pewne
rzeczy wyperswadowac i staram sie widziec plusy, a nie minusy.

Jesli, dajmy na to, jestem z mezczyzna, ktory juz mnie nie pociaga, do
ktorego wygasla namietnosc, ale ktory jest uczciwym i przyzwoitym
czlowiekiem, dobrym ojcem etc. - to tak, nadal bilans wypada mi na plus,
mimo dopadajacego pewnie czasem poczucia bycia nieszczesliwa,
niezrealizowana uczuciowo...

> Sądzisz, że można być nieszczęśliwym w związku,
> a mimo tego okazywać parterowi/partnerce szacunek i przyjaźń?

Tak. Jesli jedyna przyczyna bycia 'nieszczesliwa' jest wygasniecie
milosci i nieudane zycie seksualne, to mysle ze da sie to uczucie
pokonac. Ale oczywiscie pisze o sobie, a inni niech decyduja, co jest
dla nich wazniejsze.
Nikogo bym nie przekonywala ani w te, ani w tamta strone.

Dunia
--
All science is either physics or stamp collecting.
Ernest Rutherford

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2004-03-12 12:57:15

Temat: Re: Dylemat ... ?
Od: "Qwax" <...@...Q> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "idiom" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c2s9g1$itv$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Dunia" <d...@n...o2.pl> napisał w
wiadomości
> news:405179A9.7050905@nielubiespamu.o2.pl...

> Sądzisz, że można być nieszczęśliwym w związku,
> a mimo tego okazywać parterowi/partnerce szacunek i
przyjaźń?

Można!

Qwax

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry