Działanie antyspamera...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 9
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2002-09-27 09:29:45
Temat: Działanie antyspamera...Od: "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@c...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
Jak już Wam pisałem, mam dwa konta na serwerach komercyjnych. obydwa
"oblaźnięte" okropnie przez spamerów. Dzisiaj postanowiłem sprawdzić jak
działa funkcja "bounce" - "odbicie" z serwera niechcianej poczty.
Z jednego konta na drugie wysłałem wiadomość testową jak niżej:
----------------------------------------------------
----
----- Original Message -----
From: "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@f...com.pl>
To: "Zbig Andrzej Gintowt" <z...@c...net.pl>
Sent: Friday, September 27, 2002 10:38 AM
Subject: Test MailWasher
> Test
----------------------------------------------------
-------
Treść powyższej wiadomości wygląda inaczej, ale żeby pokazać skąd dokąd i co
zostało wysłane posłużyłem się opcją outlooka expressu "odpowiedz autorowi".
Powyższą wiadomość odebrałem przy pomocy antyspamera i zaznaczyłem ją jako
spam tj. "bounce" i "delete".
Za chwilę podebrałem jeszcze raz pocztę i otrzymałem coś takiego
(przedstawionego oczywiście znowu jako odpowiedź na pocztę, bo jakbym
inaczej pokazał co przyszło w odpowiedzi?).
----------------------------------------------------
---------
----- Original Message -----
From: "Mail Delivery Subsystem" <M...@c...net.pl>
To: <z...@f...com.pl>
Sent: Sunday, January 27, 2002 11:39 AM
Subject: Returned mail: User unknown
> The original message was received at Pt, 27 wrz 2002 10:39:08 +0100
> from fornet.fn.pl [213.77.105.1]
>
> ----- The following addresses had permanent fatal errors -----
> <z...@c...net.pl>
> (expanded from: <z...@c...net.pl>)
>
> ----- Transcript of session follows -----
> mail.local: unknown name: zbigg
> 550 <z...@c...net.pl>... User unknown
----------------------------------------------------
---------
Widzicie! Ja wcieliwszy się w rolę spamera dostałem odpowiedź, że mój adres
na który wysłałem "spam" nie istnieje! A on istnieje, ale teraz już nie dla
każdego!
Oprócz tego wiadomość od MAILERA-DAEMONA miała dołączone dwa standardowe,
dołączane w takich przypadkach przez DAEMONA załączniki: ATT00071.dat - plik
zawierający dane techniczne o odrzuceniu poczty i zwrot pliku będącego
"spamem". Załączniki takie i taką treść listu dostajecie zawsze od
MAILER-DAEMONA albo POSTMASTERA jeśli wyślecie pocztę na jakiś niedoręczalny
adres!
Teraz pozostaje mi wywalić samego siebie z mojej czarnej listy, bo grając
rolę spamera sam tam siebie umieściłem.
Ostatnio zauważyłem, ze ilość nadsyłanego spamu jakby się zmniejszyła, ale
chyba trzeba jeszcze poczekać trochę i moje adresy będą czyściutkie jakby
były prane w "Vanishu" !
Pozdrawiam
Zbig A Gintowt
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2002-09-27 10:23:48
Temat: Re: Działanie antyspamera...Od: "Prusak" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@c...net.pl> napisał w
wiadomości news:an18ds$pi0$1@news.tpi.pl...
[ciach]
> Widzicie! Ja wcieliwszy się w rolę spamera dostałem odpowiedź, że mój
adres
> na który wysłałem "spam" nie istnieje! A on istnieje, ale teraz już nie
dla
> każdego!
> Oprócz tego wiadomość od MAILERA-DAEMONA miała dołączone dwa standardowe,
> dołączane w takich przypadkach przez DAEMONA załączniki: ATT00071.dat -
plik
> zawierający dane techniczne o odrzuceniu poczty i zwrot pliku będącego
> "spamem". Załączniki takie i taką treść listu dostajecie zawsze od
> MAILER-DAEMONA albo POSTMASTERA jeśli wyślecie pocztę na jakiś
niedoręczalny
> adres!
> Teraz pozostaje mi wywalić samego siebie z mojej czarnej listy, bo grając
> rolę spamera sam tam siebie umieściłem.
> Ostatnio zauważyłem, ze ilość nadsyłanego spamu jakby się zmniejszyła, ale
> chyba trzeba jeszcze poczekać trochę i moje adresy będą czyściutkie jakby
> były prane w "Vanishu" !
>
Mam jeszcze jedną uwagę do tego programu. Otóż zawsze mam uruchomionego
Outlooka, gdyż nim także czytam grupy dyskusyjne. MailWasher najpierw
przyjmuje pocztę i czeka na moją reakcję. Tak więc pełni rolę coś w rodzaju
bramki. By ułatwić sobie pracę, wrzuciłem go do autostartu i teraz już
uruchamiając outlooka nie muszę martwić się o niechciane listy.
Dzięki Zbyszku za info o tym programie. Naprawdę jest użyteczny.
Pozdrawiam
Prusak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2002-09-27 13:10:36
Temat: Re: Działanie antyspamera...Od: "Lech Dubrowski" <l...@i...org.pl> szukaj wiadomości tego autora
Bardzo ladnie, ale spamerzy czytaja rowniez i ta grupe dyskusyjna i teraz
beda wiedziec na ktore konto nie posylac ci spamu. :-)
A na powaznie to faktycznie ostatnio spamu jakby mniej.
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2002-09-27 13:34:16
Temat: Re: Działanie antyspamera...Od: "Lech Dubrowski" <l...@i...org.pl> szukaj wiadomości tego autora
Moj sposob na spam to, w Outlook Express, z menu "Wiadomosc" wybrac "Utworz
regule z wiadomosci".
Po czym w oknie "Nowa regula poczty" z okienka 2. "Wybierz akcje dla tej
reguly" wybrac "Usun ja z serwera".
I od tego momentu mam spokoj z tym nadawca.
Leszek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2002-09-27 14:14:11
Temat: Re: Działanie antyspamera...Od: "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@c...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Lech Dubrowski" <l...@i...org.pl> napisał w wiadomości
news:an1moa$pm5$1@news.tpi.pl...
> Moj sposob na spam to, w Outlook Express, z menu "Wiadomosc" wybrac
"Utworz
> regule z wiadomosci".
>
> Po czym w oknie "Nowa regula poczty" z okienka 2. "Wybierz akcje dla tej
> reguly" wybrac "Usun ja z serwera".
>
> I od tego momentu mam spokoj z tym nadawca.
-----------------------------------
No to gratuluję.
Zdania "naukowców" zawsze były podzielone. Jeśli ten sposób Ci odpowiada, to
go sobie stosuj, przecież nikt na siłę nie chce nikogo uszczęśliwiać. Metodę
przez Ciebie wspomnianą stosowałem od dawna i zapisanych reguł wiadomości
mam z półtora tysiąca. A spam dostawałem nadal, rankiem odbierałem tego
kilkanaście conajmniej. Dlaczego? Bo cwaniacy zmieniają nazwę nadawcy i ...
spam wchodzi nadal, a ja muszę od rana pracowicie uzupełniać okienko nowymi
regułami albo je modyfikować. Jak ktoś nie ma nic lepszego do roboty to
czemu nie? Przy tym outlook jest tak głupi, że nie uznaje "wildcards" i
akceptuje tylko konkretne nazwy albo adresy i nie wolno przy tym pomylić
nawet dodatkowej spacji w środku nazwy nadawcy, bo działanie będzie
nieskuteczne. Z tego powodu nie mogę np. generalnie zablokować wszystkich
wiadomości nadawanych z adresów zakończonych tw , kr albo cn. Where want to
go today? (podobno przyszłe epitafium z nagrobka Gatesa...).
Zbig A Gintowt
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2002-09-27 16:56:32
Temat: Re: Działanie antyspamera...Od: m...@p...onet.pl (Michal Dziwisz) szukaj wiadomości tego autora
W wiadomości
news:an1moa$pm5$1@news.tpi.pl
Lech Dubrowski pisze tak:
> Moj sposob na spam to, w Outlook Express, z menu "Wiadomosc" wybrac "Utworz
> regule z wiadomosci".
>
> Po czym w oknie "Nowa regula poczty" z okienka 2. "Wybierz akcje dla
> tej reguly" wybrac "Usun ja z serwera".
Taaaaa....
A nielepiej to filtrować po charsecie?
Wszelakie koreańskie kodowania, iso-8859-1, itp.
> I od tego momentu mam spokoj z tym nadawca.
No właśnie, _tylko z tym. A co z resztą spamerskich porylców?
Można spróbować filtracji po tej frazie:
"You may have seen this business before and
ignored it."
A tak w ogóle to polecam mordplika.
--
Pozdrawiam, Michał
m...@p...onet.pl
www.computerblind.prv.pl
http://radioilawa.w.interia.pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2002-09-27 16:56:39
Temat: Re: Działanie antyspamera...Od: "Prusak" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@c...net.pl> napisał w
wiadomości news:an1p3b$b58$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Lech Dubrowski" <l...@i...org.pl> napisał w wiadomości
> news:an1moa$pm5$1@news.tpi.pl...
> > Moj sposob na spam to, w Outlook Express, z menu "Wiadomosc" wybrac
> "Utworz
> > regule z wiadomosci".
> >
> > Po czym w oknie "Nowa regula poczty" z okienka 2. "Wybierz akcje dla tej
> > reguly" wybrac "Usun ja z serwera".
> >
> > I od tego momentu mam spokoj z tym nadawca.
> -----------------------------------
> No to gratuluję.
> Zdania "naukowców" zawsze były podzielone. Jeśli ten sposób Ci odpowiada,
to
> go sobie stosuj, przecież nikt na siłę nie chce nikogo uszczęśliwiać.
Metodę
> przez Ciebie wspomnianą stosowałem od dawna i zapisanych reguł wiadomości
> mam z półtora tysiąca. A spam dostawałem nadal, rankiem odbierałem tego
> kilkanaście conajmniej. Dlaczego? Bo cwaniacy zmieniają nazwę nadawcy i
...
> spam wchodzi nadal, a ja muszę od rana pracowicie uzupełniać okienko
nowymi
> regułami albo je modyfikować. Jak ktoś nie ma nic lepszego do roboty to
> czemu nie? Przy tym outlook jest tak głupi, że nie uznaje "wildcards" i
> akceptuje tylko konkretne nazwy albo adresy i nie wolno przy tym pomylić
> nawet dodatkowej spacji w środku nazwy nadawcy, bo działanie będzie
> nieskuteczne. Z tego powodu nie mogę np. generalnie zablokować wszystkich
> wiadomości nadawanych z adresów zakończonych tw , kr albo cn. Where want
to
> go today? (podobno przyszłe epitafium z nagrobka Gatesa...).
>
Masz rację, jeszcze, gdyby można było wyeksportować te reguły i po
przeinstalowaniu systemu zaimportować je, to można byłoby się męczyć z tym,
ale tak się nie da, albo ja nie potrafię ;).
A MailWasher mam nadzieję, że spełni swoją rolę ochronną przed spamem. Na
razie jestem zadowolony z jego działania.
Pozdrawiam
Prusak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2002-09-27 19:17:26
Temat: Re: Działanie antyspamera...Od: "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@c...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Prusak" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:an22hk$3jf$1@news.tpi.pl...
> Masz rację, jeszcze, gdyby można było wyeksportować te reguły i po
> przeinstalowaniu systemu zaimportować je, to można byłoby się męczyć z
tym,
> ale tak się nie da, albo ja nie potrafię ;).
--------------------------------
Jeśli sądzisz, że eksport i po reinstalacji import reguł mógłby Cię
uszczęśliwić, to mogę Ci powiedzieć, że jest program do backupu zawartości
Outlooka Expressu i możesz nim nie tylko zarchiwizowac reguły wiadomości,
ale także same wiadomości, konta pocztowe, książke adresową, a takze konta
serwerów grup usenetowych do których jesteś zapisany. Program nie
archiwizuje subskrybowanych grup usenetu, ale nie stanowi to żadnego
problemu (brak strat). Elementy przewidziane do archiwizacji moga być przed
uruchomieniem procesu dowolnie wybrane. Plik archiwizowany może być
utworzony jako samorozpakowujący się i w trakcie rozpakowywania jego
elementy adaptowane przez na nowo zainstalowanego outlooka.
Pozdrawiam
Zbig A Gintowt
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2002-09-28 13:01:43
Temat: Re: Działanie antyspamera...Od: "JC" <j...@t...de> szukaj wiadomości tego autora
"Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@c...net.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:an2ar7$h9$1@news2.tpi.pl...
Dzięki Zbyszku, program działa super.
Ci którzy nie posiadają scanera czy programu
antywirusowego mogą pocztę sprawdzać już
na serverze pocztowym bez obawy załapania na swó PC-t
wirusa.
Co do spamu to - tak jak piszesz - trzeba odczekać i
zobaczyć to w "praniu":-)
He he, właśnie odwiedził mnie jeden z tych cwaniaczków.
No to "Bounce" + "Delete" - same sie zresztą już
odhaczyły:-)
pozdr. - Józek
_______________
>
> Użytkownik "Prusak" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:an22hk$3jf$1@news.tpi.pl...
> > Masz rację, jeszcze, gdyby można było wyeksportować te reguły i po
> > przeinstalowaniu systemu zaimportować je, to można byłoby się męczyć z
> tym,
> > ale tak się nie da, albo ja nie potrafię ;).
> --------------------------------
> Jeśli sądzisz, że eksport i po reinstalacji import reguł mógłby Cię
> uszczęśliwić, to mogę Ci powiedzieć, że jest program do backupu zawartości
> Outlooka Expressu i możesz nim nie tylko zarchiwizowac reguły wiadomości,
> ale także same wiadomości, konta pocztowe, książke adresową, a takze konta
> serwerów grup usenetowych do których jesteś zapisany. Program nie
> archiwizuje subskrybowanych grup usenetu, ale nie stanowi to żadnego
> problemu (brak strat). Elementy przewidziane do archiwizacji moga być
przed
> uruchomieniem procesu dowolnie wybrane. Plik archiwizowany może być
> utworzony jako samorozpakowujący się i w trakcie rozpakowywania jego
> elementy adaptowane przez na nowo zainstalowanego outlooka.
>
> Pozdrawiam
> Zbig A Gintowt
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |