| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-05-27 01:00:09
Temat: Re: Ergonomia wulgaryzmów :-))) było: Re: Księ"ksRobak" news:ban3d8$485$1@inews.gazeta.pl...
> sprawdź wobec tego czy ja dobrze odbieram to, czego chcesz mnie nauczyć!
nauczyć czyli przekazać
no tak jesli publikuje swoje notatki to po to by były publiczne
hmm
psp to mój notatnik
społeczność psp to moje szare komórki
mój komputer jest elementem mojego ciała
tak jak samochód, narty, narzędzia
moje komórki nerwowe oplatają wszystko co zpercepuję
tia ja nawet nie jestem trybikiem
ja jestem wszystkim i niczym
tworzę strukturę poza którą nie istnieję
taaa
a może by się tak wyrwać z myślenia strukturalnego?
heeeej? wyrwie mnie kto?
tia do garów babo, a w następnym wcieleniu
masz być conajmniej bezpłodna!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-05-27 10:47:16
Temat: Re: Ergonomia wulgaryzmów :-))) było: Re: Księmania <m...@a...pl> napisał(a):
> "ksRobak" news:ban3d8$485$1@inews.gazeta.pl...
> > sprawdź wobec tego czy ja dobrze odbieram to, czego chcesz mnie nauczyć!
> nauczyć czyli przekazać
> no tak jesli publikuje swoje notatki to po to by były publiczne
> hmm
> psp to mój notatnik
> społeczność psp to moje szare komórki
> mój komputer jest elementem mojego ciała
> tak jak samochód, narty, narzędzia
> moje komórki nerwowe oplatają wszystko co zpercepuję
> tia ja nawet nie jestem trybikiem
> ja jestem wszystkim i niczym
> tworzę strukturę poza którą nie istnieję
>
> taaa
> a może by się tak wyrwać z myślenia strukturalnego?
>
> heeeej? wyrwie mnie kto?
> tia do garów babo, a w następnym wcieleniu
> masz być conajmniej bezpłodna!
Ty Maniu! ;) tak jak każdy z ludziów jesteś trójelementowa :o)
składasz się ze swojego wnętrza, zewnętrza i trzeciego elementu,
który Teoria Czasu definiuje jako 'oddziaływania boskie'.
ten trzeci element możesz nazwać dowolnie np. matrix społeczny,
duch święty, struktura neurotyczna; czy jak Ci tam się chce...
'oddziaływania boskie' nie są bytem same w sobie, są tylko informacją
o tym, że występują pewne zjawiska których w dniu dzisiejszym nie
potrafimy wyjaśnić. :)
nie znaczy to bynajmniej, że są niewyjaśnialne.
W rzeczywistym, wielowymiarowym wszechświecie w którym CZAS jest
materialny można 'obserwować' "cuda" które śnią się tylko "błaznom".
ponieważ wszechświat jest nieskończony
więc istnieje nieskończenie wiele zjawisk.
odkrywanie ich... to dopiero wyzwanie ;)))))
"błazen królewski"
:-)
ksRobak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-27 11:54:03
Temat: Edek + Mańka = WielkaMiłość ;)mania <m...@a...pl> napisała + "ksRobak" napisał = DZIECKO!!!
Pompeja, miasto, które przed około 2 tysiącami lat zginęło pod wulkanicznym
popiołem i lawą z Wezuwiusza...
wiesz co najbardziej zaskoczyło archeologów po odsłonięciu pyłów
wulkanicznych?
napisy na murach (graffiti), których treść np. taka: "Baśka dobrze daje
dupy" - były doskonale zrozumiałe przez współczesnych pomimo upływu czasu.
ale czy wszystkie starożytne teksty są jednoznacznie zrozumiałe?
porównaj:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Re: Arystoteles- problem z bytem.
u...@p...onet.pl napisał(a):
> Arystoteles twierdzil ze byt sklada sie z materii i formy.
> Nie moge zakapowac jak te dwie rzeczy maja sie do siebie.
> Co sie stanie jak forma sie odlaczy od materii? Co sie z nimi dzieje?
> Forma goruje nad materia- to jest pewne. Co to oznacza ze forma ma
> charekter aktualnosci a materia potencjalnosci? Co daja te przymiotniki i
> co one oznaczja? Wiem, ze forma nie ulega zmianie, materia tak.
> Dla mnie to jest najbardziej nie zrozumiale. Wyobrazmy sobie krzeslo.
> Jak je polamie to zmieni swoja forme a nie materie! Czy moglby mi to ktos
> wyjasnic?
> Jesli tak to z gory dziekuje:) Mam jeszcze mase takich pytan:)
> Please help!!!
wyjaśnienie na gruncie Teorii Czasu:
istnieje przedmiot i opis przedmiotu (słowo)
przedmiot = materia
opis = forma
jeśli odłączysz formę od materii uzyskasz z jednej strony materię nieznaną
z drugiej strony słowo (abstrakt)
jeśli połamiesz krzesło uzyskasz nowe formy i nową materię
porównaj:
noga od stołka... itd
piszesz, że forma góruje nad materią...
możesz to interpretować w subiektywny sposób tłumacząc, że rozum (poprzez
fizyczne oddziaływanie na materię np. przy pomocy rąk)
może zmieniać kształt materii i nadawać mu nową formę (nazwę)
aktualność = słowo do wiadomości
potencjalność = potwierdzenie doświadczeniem (ciężar, długość itd)
"błazen królewski"
:-)
ksRobak
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(kurde(?) ten identyfikator: "błazen królewski" ma 18 znaków? - co za jaja?)
zobacz też:
nauczanie z punktu widzenia uczącego:
1. uczący 'musi' chcieć 'uczyć' - wola
2. uczący 'musi' wiedzieć co i jak chce 'uczyć' - strategia
3. uczący 'musi' posługiwać się językiem 'nauczanego' - lingwistyka
4. uczący 'powinien' sprawdzić czego nauczył - ocena
5. uczący 'powinien' kontrolować, czy wiedza którą przekazał jest
wykorzystywana właściwie - korzyści i zagrożenia
"błazen jaskiniowy"
:-)
{}{}{}{}{}{}{}{}{}
żebyśmy mogli się ze sobą porozumieć (uczyć) ;)
chcemy czy nie
ale
jeśli chcemy (a dlaczego by nie?)
to powinniśmy mówić tym samym językiem
ktoś miesza w słowach
jedyna rada to powrót
do tego
co niektórzy nazywają prymitywizmem
inni: pierwotnością
inni: naturalizmem
inni: napisami na murach
inni: fenomenologią
a ksRobak nazywa to: "powrotem do korzeni" ;)))
> > "prawdą ostateczną jest to co o niej wiemy i to czego nie wiemy"
> > [ksRobak]
> no i napisz mi czy dobrze odczytałam Twoje zrozumienie :o)
> Mania
przyjdzie na to czas :)))
"współrodzic" ;)
:-)
ksRobak
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-29 02:52:15
Temat: Re: Edek + Mańka = WielkaMiłość ;)"ksRobak" news:bavjkr$enj$1@inews.gazeta.pl...
[...]
> "współrodzic" ;)
czniam to :)
Mania
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-03 06:39:38
Temat: Re: Re: Ergonomia wulgaryzmów :-))) było: Re: KsięTue, 27 May 2003 02:41:43 +0200 "mania" <m...@a...pl>
<bauc8o$qm8$1@nemesis.news.tpi.pl>:
> już zakładając, że chcę Cię czegoś nauczyć czynisz projekcję
> chcąc mnie zrozumieć musiałbyś zrobić inne pierwotne założenie
[ciach]
> odnalazłeś w wysłanym przeze mnie tekście znane Ci z autopsji jakości, i
> założyłeś, że są mi one znane :)
[ciach]
> replikujesz odautorskim aksjomatem na mój cytat filmowy to musi być dla
> Ciebie bardzo ważne, skoro nie zauwżyłeś, że tym cytatem posłużyłam się
> czysto instrumentalnie
Trzy razy się zastanowię, zanim się do Ciebie odezwę.;)
Pozdrawiam
Marek
--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-03 17:30:55
Temat: Re: Re: Ergonomia wulgaryzmów :-))) było: Re: Księ"Marek Kruzel" news:pan.2003.06.03.06.39.36.724446.2709@go2.pl...
> Trzy razy się zastanowię, zanim się do Ciebie odezwę.;)
zauważyłam ;)
nie rozpieszczasz mnie swoją uwagą ;)
~~
Mania
http://atticus.pl/mania/
Ps a dlaczego? dlaczego? - jestem zbyt inteligentna? ;))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-03 18:56:56
Temat: Re: Re: Re: Ergonomia wulgaryzmów :-))) było: Re: KsięTue, 03 Jun 2003 19:30:55 +0200 "mania" <m...@a...pl>
<bbim10$3hi$1@nemesis.news.tpi.pl>:
>> Trzy razy się zastanowię, zanim się do Ciebie odezwę.;)
>
> zauważyłam ;)
>
> nie rozpieszczasz mnie swoją uwagą ;)
Może się poprawię.:)
> Ps a dlaczego? dlaczego? - jestem zbyt inteligentna? ;))
Jasne, i zdyscyplinowana i czujna.;)
Pozdrawiam
Marek
--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-04 10:41:01
Temat: Re: Edek + Mańka = WielkaMiłość ;)Autor: "mania" <m...@a...pl> Data: 29 maja 2003 04:52:15
> "ksRobak" news:bavjkr$enj$1@inews.gazeta.pl...
> [...]
> > "współrodzic" ;)
> czniam to :)
>
> Mania
wyrodna matka (polka?) :-(
dzidziuś brzydki to go nie chce ;( <łzy współrodzica>
trudno!!!
nie do czytania: ;)
a niby taka królewsko-śpiącorycerska krew
a pazurki to tylko na pokaz (łe)
UFO
PS. a dzidziuś puchnie :-O
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.filozofia&aid=24817372
--
$
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-05 03:09:05
Temat: Re: Edek + Mańka = WielkaMiłość ;)ufo news:3bf8.00000ff5.3eddccbc@newsgate.onet.pl...
> > "ksRobak"
> > > "współrodzic" ;)
>
> > czniam to :)
> >
> > Mania
>
> wyrodna matka (polka?) :-(
> dzidziuś brzydki to go nie chce ;( <łzy współrodzica>
>
> trudno!!!
>
> nie do czytania: ;)
> a niby taka królewsko-śpiącorycerska krew
> a pazurki to tylko na pokaz (łe)
cóżeś Ty wyczytał z tego mego czniania? i porzednich postów?
niaMa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-06-05 06:58:32
Temat: Re: Edek + Mańka = WielkaMiłość ;)> ufo news:3bf8.00000ff5.3eddccbc@newsgate.onet.pl...
> > > "ksRobak"
> > > > "współrodzic" ;)
> > > czniam to :)
> > > Mania
> > wyrodna matka (polka?) :-(
> > dzidziuś brzydki to go nie chce ;( <łzy współrodzica>
> > trudno!!!
> > nie do czytania: ;)
> > a niby taka królewsko-śpiącorycerska krew
> > a pazurki to tylko na pokaz (łe)
> cóżeś Ty wyczytał z tego mego czniania? i porzednich postów?
>
> niaMa
wiesz Mania ;) :-)
lubię, kiedy rozmowy moje z Grupowiczem kończą się p\stwierdzeniem Grupowicza:
cyt: "to ciekawe..." [Szecherezad]
Ty nie jesteś "zwykłą manią" więc odpowiem Ci. Odpowiadam:
--
mrEDI
$
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |