FAQ - powieszone!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-05-12 16:19:03

Temat: Re: FAQ - powieszone!
Od: "Lia" <L...@u...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"digital" wrote:

> I tyle odczytalas z mojego poprzedniego postu... Gdzie napisalem ze o
> wszystkie chodzi? Jesli nie mozna podac calej bazy to kto decyduje
> jaka podac?

Było to poddane pod dyskusje grupowiczów.

> Czytasz czasem archiwum tej grupy?

Jesli czegos szukam.

> Wpisz kosmetyka.net i zobacz jak
> wygladaja statystyki na poczatku tej grupy...

Wybacz, od lipca tutaj pisuje, i nie kojarze Twojej osoby.

> Przekonasz sie wtedy
> czy nie bylo porad...

Hmmm, czyli kiedys pisałes, a teraz oczekujesz ze link do Twojej strony
pojawi sie wFAQ?

> Gdzie zale sie ze cos zostalo pominiete, sorry,
> cos chyba przeoczylem.

Gdzie? W tych Twoich wypowiedziach, gdzi epodkreslasz ze na Twojej stronce
info o tym jest, a nikt nie zamierza/ nie chce/ ni eproponuje, by napisac o
tym w FAQ.

> A kto weryfikuje porady od strony medycznej i kosmetologicznej? O tym
> zagrozeniu pisalem.

Hmm, czyli powinno sie zlikwidowac grupe pru, bo tutaj pisza dziewczyny/
chłopaki o swoich odkryciach, pomysłach, spostrzezeniach, i żaden
specjalista tego nie moderuje?
Czy Ty wiesz co to FAQ grupy dyskusyjnej? To zebranie w 1 miejscu pytan
najczesciej si epojawiajacych, wraz z odpowiedziami jakie padały na tej
grupie.

> Czyli to juz koniec FAQ?

Nie, jesli za miesiac wszyscy beda pytac o jakis krem Diora, tak jak kilk
amiesiecy co drugi wątek był o effeclar K to zapewne zostanie o nim
umieszczone onfo w FAQ.

> Nie bedzie wiecej odpowiedzi na najczesciej
> stawiane pytania?

jw.
Chwilowo wydaje sie, ze pytania zostały wybrane kompleksowo, nikomu nic
wiecej do głowy nei przyszło ani na razie sie nei przypomniało.

> Do FAQ dorzucaja dwa grosze uczestnicy dyskusji,

I to sie dzieje od kilku tygodni.

> no
> chyba ze robi sie taka strone aby sie wypromowac i zapomniec o niej.

FAQ sie robi po to, zeby wkleic linka "nowym" zanim pisac ponownie to samo.

> Koncze dyskusje bo nie rozmawiamy o meritum a jedynie gdybamy o tym

Masz racje, ja nei pojmuje dlaczego dla Ciebie maritum jest to, jakie linki
zostałyzamieszcone a jakie pominiete.

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=3338656

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-05-12 16:24:11

Temat: Re: FAQ - powieszone!
Od: "DominikaNM" <d...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "digital" <d...@a...lodz.pl> napisał w wiadomości
news:b9of2h$2ij$1@flis.man.torun.pl...
>
> Chcesz mi wmowic Duniu ze artykuly o aromaterapii, depilacji, zagrozeniom
> slonecznym, czy budowie oka albo letni kurs makijazu, pokazy wizazu w
> wykonaniu mistrzow, wstep do kosmetologii to malo atrakcyjne artykuly?
> Piszesz ze artykuly sa sztampowe, wygladaja na reklamy a nie przeczytalas
> naglowka strony o ktorej piszesz: "ciekawostki, przedruki, wywiady" i po
> jego przeczytaniu wydajesz werdykt na caly site? na stronie FAQ nie ma
opisu
> kolorystyki (w odniesieniu do typu urody) ale jest na kosmetyka.net i nikt
> sie nie zainteresowal aby przeniesc link do niej...

Ja wpisałam linki które najczęściej są podawane na grupie i linki do strony
z której sama korzystam i z której redakcją na ten temat rozmawiam i
dostalam zgode na umieszczenie ich (chodzi mi o wizaz.pl). Jakub powiesił
wstępną wersję, żeby właśnie osoby, które znają inne strony opisujące tematy
zawarte w FAQ podesłały mi linki (swoją drogą temat faq rozpoczynałam 3
razy - na pewno łatwiej by mi się pisało gdybyś polecił mi swoją stronę.
Współpracowników wizaz.pl znam na tyle żeby wiedziec że ich informacje są
poprawne merytorycznie i dlatego je podałam). Tak było też w przypadku
miejsc sprzedaży kosmetyków w sieci - podałam allegro a Seva zaproponował
podanie innych serwisów aukcyjnych - podałam je.

>
> Duniu, dlaczego wypowiadasz sie za jakis ogol...? "Nie mamy ochoty
> odpowiadac", ktos moze przeciez miec. Dal mnie pytania o Art Deco czy
> podklad Marizy nie kwalifikuja sie do FAQ. Natomiast w odniesieniu do
> pytania o podklady i kosmetyki kolorowe mozna odpowiedziec na 100 roznych
> sposobow a nie jeden zawarty w FAQ i poparty jednym linkiem.
>

Pytania o bazę Art Deco i podkład Mariza dotyczą w pierwszym przypadku
przeważnie działania bazy i sklepów gdzie można ją kupić, natomiast w
przypadku Marizy to przeważnie pytanie gdzie kupić w [i tu odpowiednie
miasto]. Nie są to odpowiedzi na pytanie 'jaki podkład najlepszy?' albo '
czy lepsza baza Art Deco czy Stagecolour?' - na takie pytania odpowiadamy na
grupie 'na gorąco':-)

> > Chyba, ze Dominika jest przeplacona przez Marize ;)
>
> Mozesz to wykluczyc...? Moze teraz ale za dwa lata? :-))))

Jeszcze mi nie płacą - ale mają fabrykę niedaleko mojego osiedla - może się
do nich przejdę i pokaże im stronę z FAQ:-))) Jeśli nie będą mi płacić
grubych pieniędzy to linka usunę:-)))
A tak swoją drogą to może by zrobili promocje na hasło pl.rec.uroda podkład
Mariza 10% taniej?:-)))

DominikaNM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-12 16:48:03

Temat: Re: FAQ - powieszone!
Od: "DominikaNM" <d...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "digital" <d...@a...lodz.pl> napisał w wiadomości
news:b9o71d$h5b$1@flis.man.torun.pl...
>
> Musze doprecyzowac o co mnie chodzilo. Otoz dzisiejsza kosmetyka a w
> szczegolnosci kosmetologia to na tyle skomplikowana i zlozona dziedzina,
iz
> na grupach dyskusyjnych mozna jedynie rozwazac teoretyczne rozwiazania
> problemow. Odnosnik do strony jednego producenta (slusznego bo tak sie
> wydaje animatorowi FAQ - nie zwiazanemu z kosmetyka czy dermatologia) moze
> jedynie zaszkodzic.

Otóz jeśli chodzi o konkretne pytanie 'co to jest baza Art Deco' czy 'co to
jest Petrole' nie można dac innej odpowiedzi niż opis tego jednego kosmetyku
o który dana osoba pyta. Wtedy podany jest link do informacji o tym właśnie
konkretnym kosmetyku. I uważam że ma nic skomplikowanego w odpowiedzi na
pytanie co to baza AD, sądzę też że nie potrzebne jest w tym przypadku
podawanie różnych rozwiązań, a problem wcale nie jest złożony:-)

>Przy pisaniu konkretnych porad zatrudniam kosmetyczki,
> korzystam z wiedzy kosmetologow a nad to informuje o mozliwosci kilku
> rozwiazan problemu, zawsze zakladajac ze pomoc kosmetyczki czy dermatologa
> moze byc a nawet jest wskazana. Jak sadze nie jestes kosmetyczka a jedynie
> przekazujesz odpowiedzi osob piszacych na grupie. Jednak bardzo wazny jest
> KONTEKST porady nie zas jej konkluzja, bedaca czesto jedynie rada ale NIE
> PROFESJONALISTY.

Faktycznie większość z nas, użytkowników pl.rec.uroda nie jest
kosmetologami, kosmetyczkami czy dermatologami - gdyby tak było to zapewne
pobieralibyśmy oplaty za porady:-) Pl.rec.uroda jest grupą dyskusyjną a nie
gabinetem lekarskim. Jeśli ktoś chce porady PROFESJONALISTY idzie do
gabinetu, płaci i otrzymuje PROFESJONALNĄ poradę:-)
Niestety my nie mamy możliwości zatrudnienia kosmetyczki czy dermatologa aby
który dawałby konkretne porady...:-)
Nie, nie jestem kosmetyczką, tak jak osoba która napisała faq kuchni nie
jest kucharzem, prawdopodobnie ta od samochodów nie jest mechanikiem a ta od
faq z grupy książkowej nie jest pisarzem:-) - chyba że jest?:-)

>Sytuacje naprawiloby dopisanie w naglowku FAQ iz wszystkie
> porady stanowia jedynie wskazowke gdzie moze tkwic sedno.

Masz rację - nalezy wpisać zawartość FAQ powstała w wyniku zebrania porad
osób w większości z kosmetyką zawodowo nie związanych. Czy powinnam też
dopisac że ja nie jestem kosmetyczką? Wydaje mi się że nie jest to tak
istotne? Przecież większość FAQ to praca grupy... ja to tylko zebrałam.

>Mam nadzieje ze
> teraz wyluszczylem co mnie "zabolalo" w FAQ pl.rec.uroda... :-)

Wszelkie komentarze są bardzo mile widziane i na pewno wezmę je pod uwagę w
trakcie poprawek.
Przyślij proszę na przykład odpowiednie linki do Twojej strony, jeśli
zgadzasz się aby były one umieszczone w faq. Ja nie znam Twojej strony -
może mi ją przedstawisz?:-)
DominikaNM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-12 17:14:49

Temat: Re: FAQ - powieszone!
Od: "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Lia wrote:

> Rozumiem, ze nie napisałes nic o tym ani tu, ani na priv do Dominiki.
> W takim razie dlaczego teraz masz żale ze zostałes pominiety?

Hm... IMHO oczywiscie - to nie Piotr wciagnal w rozmowe swoja stronke, a
jego rozmówczyni jako argument przeciwko jego glosowi w dyskusji o czym
innym zreszta. Wiec gdzie tu jego zale jako jako wazny punkt dyskusji?
To tak z boku jako, ze osobiscie nie mam nic do zarzucenia FAQ.
pzdr
agi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-12 17:16:10

Temat: Re: FAQ - powieszone!
Od: "Lia" <L...@u...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"agi ( fghfgh )" wrote:

> Hm... IMHO oczywiscie - to nie Piotr wciagnal w rozmowe swoja
> stronke, a jego rozmówczyni jako argument przeciwko jego glosowi w
> dyskusji o czym innym zreszta. Wiec gdzie tu jego zale jako jako
> wazny punkt dyskusji? To tak z boku jako, ze osobiscie nie mam nic do
> zarzucenia FAQ. pzdr

Według mnie w tym momencie:
" na stronie FAQ nie ma opisu
kolorystyki (w odniesieniu do typu urody) ale jest na kosmetyka.net i nikt
sie nie zainteresowal aby przeniesc link do niej..."

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=3338656

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-12 17:22:01

Temat: Re: FAQ - powieszone!
Od: "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Lia wrote:

>
> Według mnie w tym momencie:
> " na stronie FAQ nie ma opisu
> kolorystyki (w odniesieniu do typu urody) ale jest na kosmetyka.net i nikt
> sie nie zainteresowal aby przeniesc link do niej..."

Ano. Jedno zdanie na dyskusje ciagnaca sie juz dosc dlugo. Poza tym to
nie on pierwszy wyciagnal swoja stronke jako argument w dyskusji, nie on
tez odmawia prawa glosu innym. On tylko podal swój punkt widzenia i
tyle. Wiec nadal nie widze tu zali jako czegos podstawowego w dyskusji.
Kazdy powinien nmiec prawo glosu w decydowaniu o wygladzie czegos
grupowego, tak osoby prywatne jak i osoby z branzy i nie widze nic zlego
w przedstawianiu swoich pogladów. A o wygladzie FAQ zdecyduje pewnie i
tak wiekszosc i Dominika jako tworczyni - po co wiec sie tak
bulwersowac? :))
pzdr
agi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-12 17:24:08

Temat: Re: FAQ - powieszone!
Od: "DominikaNM" <d...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "digital" <d...@a...lodz.pl> napisał w wiadomości
news:b9oh1e$5fk$1@flis.man.torun.pl...
> A kto weryfikuje porady od strony medycznej i kosmetologicznej? O tym
> zagrozeniu pisalem.

Nikt nie weryfikuje takich porad. Nikt też nie pisze że jego porady sa
jedynie słuszne. Wymieniamy sie tu doświadczeniami - nie jest to ani
encyklopedia medyczna ani podręcznik z jakiejkolwiek dziedziny i nie sądzę
żeby ktoś zrobił sobie peeling fenolowy w domu bo tak mu na pru
poradzili:-)))

>
>
> Czyli to juz koniec FAQ? Nie bedzie wiecej odpowiedzi na najczesciej
> stawiane pytania? Do FAQ dorzucaja dwa grosze uczestnicy dyskusji,

Nie, to nie koniec. Grupy dyskusyjne mają to do siebie że są dynamiczne i na
pewno będzie trzeba faq uzupełniać a niektóre informacje nawet usuwac i
zastępować nowymi. Dopóki będę użytkownikiem tej grupy, podejmuję się to
robić (oczywiście przy pomocy Jakuba), później, gdy czas mi na to nie
pozwoli albo nie będę miala dostępu do Internetu na pewno znajdzie sie
osoba, której będzie można przekazać pieczę nad faq. Możesz dorzucać trzy
grosze - po to własnie została powieszona wersja wstępna - zapraszam:-)

>no chyba
> ze robi sie taka strone aby sie wypromowac i zapomniec o niej.

No, według mnie nie jest to najlepsza możliwość promocji jaką znam:-)
Zresztą gdybym się miala zamiar wypromowac przy pomocy faq grupy to skladało
by sie ono tylko ze zdjęć:-)

> Mialem prawo do napisania swojego zdania i to zrobilem.

Pewnie że tak. Nawet wyraźnie prosiłam o napisanie swojego zdania:-)
dziękuję.
DominikaNM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-12 17:31:39

Temat: Re: FAQ - powieszone!
Od: "Lia" <L...@u...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"agi ( fghfgh )" wrote:

> Ano. Jedno zdanie na dyskusje ciagnaca sie juz dosc dlugo.

Ale ja nie miałam ambicji dyskutowac o kazdym jego słowie napisanym w tej
dyskusji.

> Poza tym to
> nie on pierwszy wyciagnal swoja stronke jako argument w dyskusji,

No ale nikt nie kazał mu pisac, ze w takim tonie jak powyzej zacytowałam.

> nie
> on tez odmawia prawa glosu innym.

Jemu tez nikt nie odmawia,
tyle ze argumenty, iz porady udzielone w faq nei pochodzą od specjalistów
oraz o tym, ze jedne linki są, a inne nie, moim zdaniem mijają sie troche z
celem. Co tez jak mi sie wydaje wyjasniłam w poprzednich postach.

> On tylko podal swój punkt widzenia i
> tyle.

A ja miałam prawo sie z nim nie zgodzic w dwoch powyzszych kwestiach.

> Wiec nadal nie widze tu zali jako czegos podstawowego w
> dyskusji.

Jak juz Ci napisałam agi, dla mnie rozmowa skupiła sie na 2 powyzszych
elementach, widac nie miałam zastrzezen do reszty zawartosci postów Piotra.

> Kazdy powinien nmiec prawo glosu w decydowaniu o wygladzie
> czegos grupowego, tak osoby prywatne jak i osoby z branzy i nie widze
> nic zlego w przedstawianiu swoich pogladów.

Ja takze,
tyle ze nie moze byc tak, ze kazdy pisze od siebie, a nie wywiazuje sie
dyskusja.

> A o wygladzie FAQ
> zdecyduje pewnie i tak wiekszosc i Dominika jako tworczyni

I tak jest wszedzie.

- po co
> wiec sie tak bulwersowac? :))

Nie zauwazyłam, zeby ktos sie bulwerował, zostały przedstawione opinie,
niektóre wywołały dyskusje. Nic wielkiego - tak jak w kazdym innym wątku.

--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=3338656

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-12 17:39:22

Temat: Re: FAQ - powieszone!
Od: "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Lia wrote:

> Jak juz Ci napisałam agi, dla mnie rozmowa skupiła sie na 2 powyzszych
> elementach, widac nie miałam zastrzezen do reszty zawartosci postów Piotra.

Jak i ja. Z tym, ze nie widze tu zali wylewanych na grupe, jako meritum
jego postów. Raczej spokojne odbieranie ataków spowodowanych wylacznie
tym co ma w sigu a nie tym co napisal na poczatku rozmowy. Stad moja
uwaga. Widocznie inaczej odbieramy niektóre posty- normalka na grupach
:)

> Nie zauwazyłam, zeby ktos sie bulwerował,

Na podstawie cytatu:

"Nie sadze, aby spec od 'artykulow sponsorowanych' bez informacji, ze sa
takimi mial prawo pouczac innych co do netykiety... tym bardziej nie
uczestniczac aktywnie w grupie."

pozwole sobie miec inne zdanie na ten temat.
pzdr
agi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-05-12 22:45:36

Temat: Re: Odp: FAQ - powieszone!
Od: "Z. Boczek" <z...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Wprąciłem się, gdyż Seva <a...@...sygnaturce> i te mądrości
wymagają stanowczej erekcji:

>> myslę że linki z FAQ (np do strony wizażu) powinny otwierac
>> się w innym oknie.
> A ja nie lubię jak mi się co chwila nowe okna otwierają. :-)

Niestety, jednak otwieranie nowego okna to chyba niepisany standard.
Przyjemny i pożyteczny, przynajmniej IMHO.
Ktoś musi być niezadowolony :)

> Jeśli chcesz, aby odnośnik otworzył Ci się w nowym oknie, to w
MSIE
> klikasz na nim prawym klawiszem i wybierasz "Otwórz w nowym
oknie".

Szybszy sposób: click prawym myszy na linku i z klawiatury N
(aktywna literka w owej opcji).

> Tak jak jest - jest dobrze. Nic nie zmieniać!

Owszem - IMHO...

- justify tekst,
- większe marginesy boczne,
- większe przerwy pomiędzy poszczególnymi Q/A (<BR>, może <HR>?),
- 'ukrycie' linków (np. "więcej informacji znajdziesz na <a
href...>stronie Magdy</a>").
- może układ strony podobny jak na www.usenet.pl ? Chodzi mi o
znaczniki w treści, żeby u góry strony był spis treści, z którego
można przeskoczyć od razu do konkretnego pytania.
- chyba bolda i/lub italica zastosować przy wyeksponowaniu działów,
miast poszczególnych słów w tekście...
- spacje po myślnikach nie wszędzie są :)

No i zagoniłbym jakąś laskę-grafika do zrobienia nagłówka - obrazku
promującego rozwijające się na necie FAQ grupy (może ruchającego się
GIFa? - np. prościutki
http://zeus.polsl.gliwice.pl/~wtk/zdjecia/banner.gif )... które inne
laski będą mogły dodać do swoich stron jako linka :]

Wiem, wiem: bardzo jestem czepliwy - ale mam nadzieję, że jest to
konstruktywna krytyka :)

--
Z. Boczek
Niedoszłe miliardy dzieci w moim dywanie też mnie nie lubią.

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/