| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-05-23 08:15:46
Temat: Re: Odp: FAQ - powieszone!Jakub Słocki <j...@s...net.nospam> napisał(a):
> Nie czuje sie emocjonalnie zwiazany z tym faq, nie musi ono stac u mnie,
> ale jest juz tam powieszone - w momencie szukania miejsca w sumie nie
> bylo zbyt wielu konkretnych chetnych, najlepiej niech wypowiada sie
> autorka.
Coz, nie chcialem doprowadzic do emocjonalnych wypowiedzi na temat FAQ -
pytalem raczej o systematyczne podejscie do problemu... Utrzymanie prostej
strony html jest bardzo proste, ale niesie ze soba rowniez ryzyko dyskusji,
na ktora jak widzialem byl Pan rowniez narazony.
Ze swojego doswiadczenia wiem, ze nie ma takiego webmastera, ktory
dogodzilby wszystkim jednoczesnie. Dlatego tez odezwalem sie w tej dyskusji
chcac Panu w jakis sposob pomoc.
Jesli nie czuje sie pan komfortowo w tej sytuacji, podtrzymuje swoja
propozycje powieszenia FAQ za pomoca profesjonalnego oprogramowania na moich
maszynach - jak juz cos zrobie, to zwykle podchodze do tego emocjonalnie ;-)
> moge to zainstalowac, jednak nic nie bede przerabial, z braku czasu.
> Dopoki wiec ktos tego nie zrobi, to nie ma sensu.
Mysle, ze jako doswiadczony webmaster wie Pan, ze kazdy GPLowy program
wymaga uwagi roota i po prostu bajki o programach samoobslugowych trzeba
wlozyc miedzy zelazne wilki.
Jesli chodzi o sposob przerabiania, to wydaje mi sie rowniez, ze obaj wiemy,
iz ewentualne przerobki na jednym serwerze nie maja sensu przy przenosinach
na drugi, poniewaz istnieje tutaj 1001 pulapek zwiazanych z konfiguracja...
Stad tez wynika jasny wniosek, ze jesli pojawiloby sie zapotrzebowanie na
podrasowanie FAQ, to przerobki programu nalezaloby robic juz na docelowej
maszynie.
Ja swoja propozycje dostosowania programu i udostepnienia maszyny
podtrzymuje.
Z powazaniem
Mrowek Zet
http://Wizaz.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-05-27 17:11:08
Temat: Re: Odp: FAQ - powieszone!Wprąciłem się, gdyż Jakub Słocki <j...@s...net.nospam> i te
mądrości wymagają stanowczej erekcji:
>>> Moze sie zglosi jakis html'owiec ktory to zrobi? Bo jesli ja - to
>>> nie wiadomo kiedy.
>> Wydaje mi się, że dobrze byłoby, gdybyś to już dokończył - miałbyś
>> satysfakcję, że od A do Z to Twoje dzieciątko, a nie - jakieś
>> 'chodzone' :)
>> Bądź już tym autorem całości :)
> Nie jestem autorem - ja to tylko powiesilem.
> Autorem jest Dominika.
Oki - skoro tak, możesz mi to (zaktualnione pewnie już czymś nowym)
podesłać - pobawię się tym, nie ma problemu. Albo podaj linka one more
time ;)
To w koncu tylko jeden HTML i instalowanie jakiegoś programu
(lamerskim IMHO) jest może przerostem formy? :) Przecież nowe
fragmenty będzie się po prostu 'doklejać' do już istniejących :)
>> Przepraszam, jeśli odebrałeś moje uwagi jakoś krytykancko -
>> pomyślałem, że chwila pracy mogłaby uczynić www jeszcze
>> piękniejszym. Oczywiście to było tylko moje zdanie :)
> Ja jestem noga jesli chodzi o wyglad w ogole nie mam zmyslu
> plastycznego.
Jeśli ktoś w tym 'oblatany' chciał, to już Ci pomoc zaproponował.
Swoją drogą mogę się z tym zmierzyć - najwyżej później forum wybierze
najładniejsze :)
Sam nie wiem - może wchodzę komuś jednak w paradę? :)
--
Z poważaniem,
Z. Boczek
"Pan jest zerem!" (L. Miller)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-05-27 17:20:57
Temat: Re: Odp: FAQ - powieszone!
Użytkownik "Z. Boczek" <z...@U...pl> napisał w wiadomości
news:bb05u1$bm2$1@news.onet.pl...
>
Jola LL zgodziła się na umieszczenie tego co pisała o kolorystyce. Mam to
zebrane.
Czekam jeszcze na materiały od Kropelki.
I nie wiem czy wystarczą same linki do netykiety czy lepiej jednak wkleić
całość z jakiejś netykietowej strony? Jeśli całość to muszę autora poprosić
o zgodę lub może ktoś napisze taką skróconą?
DominikaNM
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |