Globalne ocieplenie

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 185

81. Data: 2012-02-23 19:17:26

Temat: Re: Globalne ocieplenie
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-02-23 20:08, Ikselka pisze:

>> Przepraszam wszystkich, którzy się nie zorientowali:
>> to był uproszczony model góry lodowej wypływającej
>> na ciepłe wody lub opierajacego się o ląd i powoli
>> spływającego do wody gigantycznego lodowca antarktycznego.
>
> BARDZO uproszczony. Ponieważ owe "ciepłe wody" to nie jest to samo, co
> twoja zamknięta, wyizolowana od wszelkich zjawisk przyrodniczych szklanka.

Serio ? I dlatego nie pokapowałaś związku z wątkiem o globalnym
ociepleniu, tylko docisnęłaś do dna ? :)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2012-02-23 19:52:12

Temat: Re: Globalne ocieplenie
Od: "sofu" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:17mfy1beonric$.6hwdmblzupz8.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 23 Feb 2012 14:45:10 +0100, h...@h...hm napisał(a):
>
>
>>>> To samo wykonujemy ze szklanką, w której jest mało wody,
>>>> a lód nie pływa swobodnie, tylko stoi na dnie.
>>>>
>>>> Co z poziomem wody ?
>>>>
>>> Podniesie się.
>>
>> Obnizy sie :P
>
>
> Lód ma większą objętość niż woda, z której powstał. Kiedy lód ten się
> stopi, woda w nim zawarta wroci do wyjściowej, MNIEJSZEJ obj.
> Ale:
> Jeśli lód jest cały zanurzony, to poziom wody się obniży.
> Jeśli nie caly jest zanurzony tylko część wystaje, to w pewnym szczegolnym
> przypadku poziom wody pozostanie ten sam, a jesli lodu wystaje
> dostatecznie
> dużo ponad poziom wody, to poziom wody się zwiększy.
>
>
> --

Ale te rozpatrywania są czysto teoretyczne, bowiem pływający lód ma to do
siebie, że jego część wystaje ponad poziom wody właśnie przez te zależności
objętości do wagi i wyporu wody. Wszystko zależy od tego, ile tego lodu
ponad poziom mórz wystaje?
Osobiście uważam, że masochizowanie się tym poprzez płacenie ch...j wie za
co (?) nie ma żadnego sensu.

sofu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2012-02-23 20:18:37

Temat: Re: Globalne ocieplenie
Od: "sofu" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ji5hq9$hps$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ji5gdq$aag$...@m...internetia.pl...
>>
>>
>>> To wniosek tylko z drugiego doświadczenia :)
>>> A całościowy ?
>>
>>Pewnie jak zwykle liczy sie to, czego oczy nie widza? :P
>>
> Nie, lód wypiera tyle wody ile waży :)
> Jak wyrzucisz z łódki kamień do stawu to woda w stawie:
> a) obniży się
> b) podniesie
> c) pozostanie bez zmian
>
> pzdr
> olo

---------

Jak kamień rzucić do wody to poziom się podniesie o tyle, ile kamień wyprze
wody (w tym wypadku 100% objętości mierzonej np. w litrach).
Bo ciężar właściwy kamienia jest większy od ciężaru wody.

Ale z lodem jest inna sprawa. 1itr zamożnej wody będzie zajmował więcej
miejsca (objętości) niż po roztopieniu ( dla tego pękają szklane
nierozciągliwe butelki z wodą w niskich temperaturach). Jak taki powiedzmy 1
litr zamrożonej wody w postaci lodu wrzucimy do wody to będzie sobie pływał
i jego część będzie wystawała ponad poziom lustra wody.
To dla tego góry lodowe pływają po morzach, ale znacznie większa ich część
jest skryta pod wodą.
Co to oznacza w praktyce? Ano tyle, że obojętnie czy wrzucimy zamrożony litr
wody w postaci lodu, czy tez roztopimy ten lód wcześniej i wlejemy tę wodę
poziom lustra wody podniesie się o tyle samo.

sofu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2012-02-23 21:13:20

Temat: Re: Globalne ocieplenie
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 23 Feb 2012 20:15:18 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2012-02-23 20:06, Ikselka pisze:
>
>> http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/wulkany-mit-global
nego-ocieplenia
>
> Ja pierdziu :))))
> Widzisz w tym artykule jakieś liczby może ?
> jakbyś nie zauważyła, to pod artykułem masz komentarze, które
> również wołają o liczby.
>
> Iksi - dawaj tu na ławę:
> Jaki jest planowany limit CO2 dla Polski ?
> Jaka była roczna emisja podanych w artykule wulkanów ?
> Jaka jest światowa roczna emisja CO2 ?

Nie odpowiedziałes na moje pytanie o emisję co2 przez dżunglę amazońską.
--

XL "(...)zdrowa Amazonia też jest bardzo ważna. Fotosynteza w tym
największym na świecie lesie deszczowym zabiera z powietrza około 2
miliardów ton CO2 rocznie. Dla odmiany w roku 2005 ten proces się odwrócił.
W roku tym dżungla amazońska wyemitowała 3 miliardy ton CO2.(...)
http://ziemianarozdrozu.pl/artykul/1884/2010-2011-Na
jbardziej-rekordowa-pogoda-w-historii-pomiarow-czesc
-2

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2012-02-23 21:22:55

Temat: Re: Globalne ocieplenie
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 23 Feb 2012 20:17:26 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2012-02-23 20:08, Ikselka pisze:
>
>>> Przepraszam wszystkich, którzy się nie zorientowali:
>>> to był uproszczony model góry lodowej wypływającej
>>> na ciepłe wody lub opierajacego się o ląd i powoli
>>> spływającego do wody gigantycznego lodowca antarktycznego.
>>
>> BARDZO uproszczony. Ponieważ owe "ciepłe wody" to nie jest to samo, co
>> twoja zamknięta, wyizolowana od wszelkich zjawisk przyrodniczych szklanka.
>
> Serio ? I dlatego nie pokapowałaś związku z wątkiem o globalnym
> ociepleniu, tylko docisnęłaś do dna ? :)))

A gdzie w Twojej szklance zmieściłeś... sól?

"Pismo "Newscientist" informuje, że gdyby stopniał cały dryfujący lód,
poziom mórz na świecie byłby wyższy od 4 do 6 centymetrów.
(...)W myśl prawa Archimedesa góry lodowe nie powinny zwiększać objętości
mórz i oceanów. Głosi ono bowiem, że na ciało zanurzone w płynie (cieczy,
gazie lub plazmie) działa pionowa, skierowana ku górze siła wyporu. Jej
wartość jest równa ciężarowi wypartego płynu. Według tego prawa przykładowo
topniejąca w szklance wody kostka lodu nie spowoduje, że woda przeleje się
przez szklankę. Jednak inaczej jest ze słoną wodą - zwiększa swoją
objętość, jeżeli woda jest cieplejsza i bardziej zasolona niż wrzucona do
niej kostka lodu. To samo zjawisko zachodzi w morzach opływających bieguny.
Oznacza to, że większa liczba dryfujących gór lodowych powoduje wzrost
objętości mórz. (...)"?
http://wiadomosci.wp.pl/title,Topnieja-gory-lodowe-p
odnosi-sie-poziom-wod,wid,12228487,wiadomosc.html?ti
caid=1df97

Myślę, ze to kończy sprawę. Dla mnie w każdym razie na pewno i nie mam
zamiaru kopać się z koniem.
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2012-02-23 21:27:36

Temat: Re: Globalne ocieplenie
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 23 Feb 2012 20:52:12 +0100, sofu napisał(a):

> Ale te rozpatrywania są czysto teoretyczne, bowiem pływający lód ma to do
> siebie, że jego część wystaje ponad poziom wody właśnie przez te zależności
> objętości do wagi i wyporu wody. Wszystko zależy od tego, ile tego lodu
> ponad poziom mórz wystaje?

ZAWSZE wystaje taka sama część - 11% objętości. Dlatego żeby lód był
całkiem zanurzony, należałoby go "docisnać palcem" - o co czepia się mnie
Żółty.
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2012-02-23 21:35:56

Temat: Re: Globalne ocieplenie
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 23 Feb 2012 21:18:37 +0100, sofu napisał(a):

> Jak kamień rzucić do wody to poziom się podniesie o tyle, ile kamień wyprze
> wody (w tym wypadku 100% objętości mierzonej np. w litrach).
> Bo ciężar właściwy kamienia jest większy od ciężaru wody.

"Kiedy kamień znajduje się w pływającej łódce, wypiera objętość wody,
której masa równa się masie kamienia. Ponieważ gęstość kamienia jest
większa od gęstości wody, objętość wypartej wody jest większa od objętości
kamienia.
Gdy natomiast kamień leży na dnie basenu, wypiera tylko objętość wody
równą swojej objętości. Dlatego po wrzuceniu kamienia z łódki do basenu
objętość wody wypartej przez łódkę zmniejszy w stopniu, którego nie
zrównoważy wypieranie wody przez zanurzony kamień i poziom wody w basenie
obniży się."
http://adonai.pl/relaks/zagadki/?id=120
--

XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2012-02-23 21:53:09

Temat: Re: Globalne ocieplenie
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:34ba12f8-adb7-4f0a-aa1d-5b63307e023d@1g2000yqv.
googlegroups.com...

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:v6i7qyr8m40v.174hn0y0g8qpz$.dlg@40tude.net...
> > Dnia Thu, 23 Feb 2012 09:11:16 +0100, Chiron napisaďż˝(a):
> >
> >> Uďż˝ytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >> news:ji4rut$363$1@inews.gazeta.pl...
> >>> Jednak globalne ocieplenie jest faktem.
> >>
> >>
> >> ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> >
> > Siem uďż˝miauam po kokartkem, norrrmalnie :-D
> >
> >
> >> Moďż˝e jeszcze wywoďż˝ane przez czďż˝owieka?
> >> To tak zwany: "fakt prasowy". No ale dokďż˝d jeszcze ktoďż˝ tak
> >> bďż˝dzie
> >> myďż˝laďż˝-
> >> to bďż˝dďż˝ nas doiďż˝ rďż˝nego rodzaju wydrwigrosze. A propos- jak tam
> >> siďż˝ ma
> >> ďż˝redni rozkďż˝ad temperatur w Himalajach? Wyjďż˝tek od globalnego
> >> ocipienia?
> >
> > http://www.gao.spb.ru/english/astrometr/abduss_nkj_2
009.pdf
> > http://www.makbet.pl/artykul/2224/bedzie-kolejne-zlo
dowacenie
> >
>
> A co ja mam zrobiďż˝? Mam CO- wiďż˝c chyba bďż˝dďż˝ musiaďż˝
> podďż˝ďż˝czyďż˝ kaloryfery do
> jakiegoďż˝ lokalnego piecyka. Tylko 40 lat- to nie dďż˝ugo:-).
> --
> --
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

Debilu, ocieplenie globalne całej planety, to nie ocieplenie twojej
dupy. Globalne ocieplenie polega na tym że klimat się rozregulowuje i
się raczej przed trąbą powietrzną przygotuj, bo to u nas będzie a nie
było. Klimat wariuje przez podgrzanie i w Afryce będą metrowe śniegi.
Bo wystarczy że na południowym biegunie rozjebie się wielotonowy kloc
antarktydy, z powodu ciepła i woda, która się pod tym lodem ukaże,
wejdzie w reakcje z powietrzem, tworząc front atmosferyczny gnany nad
Afrykę i masz na wiele miesięcy syberię w Afryce.
====================================================
==========
Glob! No ale w Polsce mamy za to palmy, i nie musimy ogrzewać domów! Co w
tym złego?

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2012-02-23 21:57:45

Temat: Re: Globalne ocieplenie
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:1ecb94f4-fd6d-4b1b-b878-38fa1608257c@h6g2000yqk
.googlegroups.com...

Antenka napisał(a):
> On 23 Lut, 10:21, Nemezis <s...@g...com> wrote:
> > Chiron napisał(a):
> >
> > > Uďż˝ytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > >news:ji4rut$363$1@inews.gazeta.pl...
> > > > Jednak globalne ocieplenie jest faktem.
> >
> > > ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!!! Moďż˝e jeszcze wywoďż˝ane przez czďż˝owieka?
> > > To tak zwany: "fakt prasowy". No ale dokďż˝d jeszcze ktoďż˝ tak
> > > bďż˝dzie myďż˝laďż˝-
> > > to bďż˝dďż˝ nas doiďż˝ rďż˝nego rodzaju wydrwigrosze. A propos- jak
> > > tam siďż˝ ma
> > > ďż˝redni rozkďż˝ad temperatur w Himalajach? Wyjďż˝tek od globalnego
> > > ocipienia?
> > > --
> > > --
> >
> > > serdecznie pozdrawiam
> >
> > > Chiron
> >
> > To nie jest fakt prasowy, to jest piąta klasa szkoły podstawowej z
> > geografii i naprawdę albo ktoś jest ciężkim debilem albo chory
> > psychicznie jeśli twierdzi że nie ma.Nawet silne mrozy ostatnio to
> > wynik globalnego ocieplenia, bo z powodu podnoszącej się globalnie
> > temp. pękł lodowiec w arktyce i bardzo schłodzone wody weszły w
> > reakcje z powietrzem, tworząc potwornie zimny front powodujący że w
> > Rzymie padał śnieg i paraliż nieprzyzwyczajonej ludności.
>
> To takich głupot teraz uczą w klasie V SP na geografii?!
> Wszystko wskazuje na coś wręcz przeciwnego - nadciąga globalne
> ochłodzenie, czyli nadchodzi epoka lodowcowa.
>
> Nadchodzi epoka lodowcowa. Potrwa 200 lat - czytaj tutaj:
> =================================
>
> http://wiadomosci.wp.pl/results,1,kat,18032,title,Na
dchodzi-epoka-lodowcowa-Potrwa-200-lat,wid,14267669,
wiadomosc.html?ticaid=1df93&_ticrsn=5
>
> Antenka

Uczą mieć orientacje w świecie opartą o fakty. Dzieci zaczynają więcej
rozumieć od ciemnych katoli.

====================================================
===============

Glob! Czyli- nie masz argumentów, ale za to masz świadomość klasową. No
cóż...Wiesz co? To już było.

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2012-02-23 22:00:10

Temat: Re: Globalne ocieplenie
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:rms25bs51t53$.vkfm96gqz6sg$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 23 Feb 2012 18:56:58 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> Zmień źródła, serio.
>> Jak dobrze poszukasz, to się okaże, że emisja co2 przez wulkany jest
>> znikoma w porównaniu z tym, co np. rocznie emituje gospodarka USA czy
>> Chin.
>
> To poszukaj jeszcze, ile co2 emituje (tak tak!) dżungla amazońska oraz ile
> wielkie pożary amerykańskich lasów...

W USA nie tak dawno za granty napisano pracę naukową, którą potem szeroko
obśmiano- a mianowicie dowodziła ona, jak bardzo amerykańskie krowy
wytwarzają gazy cieplarniane (za przeproszeniem- popierdując)- i wyszło im,
że to groźba dla Ziemi. Powaga:-)
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron