Precz homoseksualnym adopcjom dzieci!

https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/337-mi
t-1-homoseksualizm-jest-wrodzony

Badania naukowe nie wskazują, że ktokolwiek 'urodził się gejem', natomiast
sugerują, że homoseksualizm jest rezultatem złożonego wpływu zestawu
czynników rozwojowych. Popularne i rozpowszechnione przekonanie, że nauka
udowodniła biologiczne, lub genetyczne uwarunkowanie homoseksualizmu ma
swoje źródło w trzech badaniach opublikowanych we wczesnych latach 90.

W sierpniu 1991 badacz Simon LeVay opublikował wyniki badań mózgu
dokonanych post-mortem. Stwierdził, że różnice w pewnym obszarze mózgu
sugerują iż: "orientacja seksualna ma podstawy biologiczne". (1)

W grudniu 1991 badacze J. Michael Bailey oraz Richard C. Pillard
opublikowali badanie na bliźniętach jednojajowych, dwujajowych oraz
braciach adoptowanych i stwierdzili, że "wzorzec proporcji
homoseksualizmu... jest zasadniczo zgodny ze znaczącym wpływem genetycznym"
(2).

W końcu w roku 1993 Dean Hamer ogłosił, że znalazł specyficzny 'region
chromosomalny' zawierający "gen, który przyczynia się do powstania
homoseksualnej orientacji u mężczyzn" (3).

Badania te były obarczone poważnymi błędami metodologicznymi, jak mała
liczebność grupy, nie losowy dobór osób badanych, a nawet możliwe fałszywe
przypisanie osób badanych do grup. Inni badacze nie byli w stanie
zareplikować tych dramatycznych w wymowie badań.

Problem spowodował, że dwóch psychiatrów wydało następującą ocenę:
"Opracowania krytyczne wykazują, że brak dowodów uzasadniających teorie
biologiczną... W rzeczywistości, obecnie zdaje się występować trend do
umniejszania mocy wyjaśniającej istniejących modeli psychosocjologicznych."
(4)

Późniejsze, bardziej rygorystyczne badania par bliźniąt jednojajowych
uniemożliwiły stawianie twierdzeń o genetycznych uwarunkowaniach
homoseksualizmu. Ponieważ bliźnięta jednojajowe (w literaturze fachowej
określane jako monozygotyczne) mają identyczne geny, gdyby homoseksualizm
był genetycznie uwarunkowany i ustalony już przy urodzeniu, powinniśmy
zakładać, że gdy jeden z braci jest homoseksualny, drugi musi także być
homoseksualny (5) (zgodność 100%).

Nawet Michael Bailey, jeden z autorów słynnego badania bliźniąt z roku 1991
(w którym donoszono o 50% zgodności) przeprowadził później badania na
większej próbie bliźniąt australijskich. Jak podsumowali to inni naukowcy:
"Znaleźli oni 27 par bliźniąt jednojajowych, w których co najmniej jeden z
braci był homoseksualny, jednak tylko w trzech z tych par drugi z braci też
był homoseksualistą". (zgodność zaledwie 11%).

Badacze Peter Bearman oraz Hannah Brückner z uniwersytetów Columbia i Yale
przestudiowali dane z National Longitudinal Study of Adolescent Health, i
odkryli zgodność zaledwie 6,7% dla męskich oraz 5,3% dla żeńskich bliźniąt
jednojajowych. W rzeczywistości, badanie ich obaliło kilka z teorii
biologicznych źródeł homoseksualizmu, wykazując że doświadczenia dziecięce
są dla rozwoju homoseksualizmu o wiele bardziej znaczące.: "Wzorzec
zgodności (podobieństwa w parach) preferencji homoseksualnych dla par
rodzeństwa nie sugeruje wpływu genetycznego niezależnego od kontekstu
społecznego. Nasze dane falsyfikują hipotezę transferu hormonalnego przez
wykazanie pojedynczego warunku eliminującego efekt bliźnięcia płci
przeciwnej - obecności starszego rodzeństwa tej samej płci. Rozważyliśmy
także i odrzuciliśmy spekulatywną teorię ewolucyjną opierającą się na
obserwacji wpływu kolejności urodzeń w rodzeństwie na orientację seksualną.
Wręcz przeciwnie, wyniki naszych badań wpierają hipotezę, że niespecyficzna
na płci socjalizacja we wczesnym dzieciństwie i dzieciństwie przed okresem
dojrzewania kształtuje następnie pojawiające się preferencje seksualne
wobec własnej płci. (6)".

Jeśli nie było to jasne w latach 1990, jest to jasne teraz - nikt nie rodzi
się gejem

Powrót do spisu mitów

Przypisy:

(1) Simon LeVay, "A Difference in Hypothalamic Structure Between
Heterosexual and Homosexual Men", Science, 253: 1034 (August 1991).

(2) J. Michael Bailey; Richard C. Pillard, "A Genetic Study of Male Sexual
Orientation", Archives of General Psychiatry, 48: 1089 (December 1991).

(3) Dean H. Hamer, et al., "A Linkage Between DNA Markers on the X
Chromosome and Male Sexual Orientation", Science 261 (1993): 325.

(4) William Byne; Bruce Parsons, "Human Sexual Orientation: The Biologic
Theories Reappraised", Archives of General Psychiatry, 50 (March 1993):
228, 236.

(5) Stanton L. Jones ; Mark A Yarhouse, "Ex-gays? A Longitudinal Study of
Religiously Mediated Change in Sexual Orientation" (Downers Grove, Ill.:
IVP Academic, 2007), s. 124; podsumowując odkrycia: J. Michael Bailey,
Michael P. Dunne; Nicholas G. Martin, "Genetic and environmental influences
on sexual orientation and its correlates in an Australian twin sample",
Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 78(3), March 2000,
524-536.

(6)Peter S. Bearman ; Hannah Bru'ckner, "Oppo- site-Sex Twins and
Adolescent Same-Sex Attraction", American Journal of Sociology Vol. 107,
No. 5, (March 2002), 1179-1205.


--
XL Wołynia nie zapomnimy!
https://m.interia.pl/nowa-historia/news,nId,2603974