I po raz trzeci

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 943

861. Data: 2015-11-18 22:47:35

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-18 o 22:00, ikka pisze:
> W dniu 2015-11-18 o 21:57, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 18 Nov 2015 16:39:27 +0100, ikka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-11-10 o 18:21, Qrczak pisze:
>>>> Dnia 2015-11-09 23:08, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>>>>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>>>>> news:56411020$0$693$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>> A ja ci odpowiem, że walczysz z chochołem.
>>>>>>
>>>>>>> Nie zrozumiałeś
>>>>>>
>>>>>> Zrozumiałem, próbujesz nam tu wmówić, że walczysz z jakimiś
>>>>>> przerażającymi praktykami. Ale to jest twój chochoł tylko.
>>>>>
>>>>> Ciesząc się, że wprowadziłeś nowe pojęcie do swojego swłownika
>>>>> spieszę Cię poinformować że dla mnie przerażająca praktyką
>>>>> jest straszenie 6-latków piekłem na religii. To nie chochoł,
>>>>> to realność w PL.
>>>>
>>>> A, przepraszam, ile masz obecnie tych 6-latków osobiście, no i w
>>>> PL, że tak tę realność podkreślasz?
>>>>
>>>> Q
>>>
>>> ja znam kilku... realnie ich "uczą" o piekle. Jeden wrócił do domu
>>> z płaczem pytając co takiego i kiedy jezusowi uczynił.
>>
>> Ale masz głupie to dziecko...
>>
>>
>
> to nie moje, moje nie chodzą na religię. Dzieci są mądre. Rezolutne i
> myślą logicznie. Nie znasz się na dzieciach. Nauczycielka? Żal :/

Głupi katecheta. Ale na szczęście nie wszyscy są tacy.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

862. Data: 2015-11-18 22:49:35

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-18 o 15:19, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 18 Nov 2015 14:52 +0100, krys napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>
>>> Dnia Wed, 18 Nov 2015 14:15:44 +0100, krys napisał(a):
>>>
>>>> Pszemol wrote:
>>>>
>>>>> "krys" <w...@n...pl> wrote in message
>>>>> news:564c2f1c$0$651$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Pszemol wrote:
>>>>>>
>>>>>>> "krys" <w...@n...pl> wrote in message
>>>>>>> news:564add7e$0$694$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>> Kviat wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W dniu 2015-11-16 o 11:02, krys pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W takim, że mógłbyś się spotkać ze zdecydowaną reakcją usiłując
>>>>>>>>>> indoktrynować moje dziecko wbrew mojej woli.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> To dlaczego dziwisz się zdecydowanej reakcji innych, którzy
>>>>>>>>> są indoktrynowani (i ich dzieci) wbrew własnej woli?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bo ja Pszemola( faceta z ulicy) o uświadamianie dziecka
>>>>>>>> książeczkami nie prosiłam. A ty swojego dziecka
>>>>>>>> posyłać na religię nie musisz.
>>>>>>>
>>>>>>> No ale ja nie mam również zamiaru na siłę żadnego
>>>>>>> dziecka uświadamiać. A zwłaszcza Twojego :-)
>>>>>>> Książeczka jednak może sobie na półce w szkole leżeć,
>>>>>>> prawda? Chyba cenzury nie będziesz uprawiać?
>>>>>>
>>>>>> Ktoś zatwierdza książeczki w szkole, jego zapytaj.
>>>>>
>>>>> Ktoś zatwierdza jako obowiązkowe lektury, co nie znaczy że innych
>>>>> nie może być na półkach. Cenzura była za Komuny, Ty chcesz jej dziś?
>>>>
>>>> Masz szacunek do komuny, jak widzę. Ja jestem cenzorem małoletniego.
>>>> I nie chcę na półce z książkami głupot, tak samo jak gołych bab w
>>>> witrynie kiosku.
>>>>>
>>>>>> Moim dzieciom szkoła nie dała rady w głowach namieszać,
>>>>>> bo miały z kim pogadać.
>>>>>
>>>>> Czyli nie boisz się, i mogę tą książeczkę w Twojej szkole zostawić?
>>>>
>>>> Nie boję się, bo jakby mi ze szkoły dziecko przyniosło coś niezgodnego z
>>>> systemem MOICH wartości, w których MAM NADAL PRAWO wychowywać własne
>>>> dzieci, to poszłabym z awanturą o sianie propagandy do szkoły.
>>>>
>>>
>>> Po co zaraz awantura - wystarczyłoby grzecznie acz dobitnie spytać, w
>>> którym miejscu programu nauczania, jakiego przedmiotu i w której klasie
>>> jest ujęta problematyka ukazana w "książeczce" :-)
>>> Gwarantuję natychmiastowe zniknięcie "literatury".
>>
>> Nie no, musieliby wszystkie "nielektury" z biblioteki usunąć.
>
> Oszem, ale potencjalnie warto byłoby się za nie wziąć - zweryfikować z
> programem.

Tia... To już kiedyś było. Takie pomysły i realizacje takoż.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

863. Data: 2015-11-18 22:50:28

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: ikka <i...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-11-18 o 22:47, FEniks pisze:
> W dniu 2015-11-18 o 22:00, ikka pisze:
>> W dniu 2015-11-18 o 21:57, Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 18 Nov 2015 16:39:27 +0100, ikka napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-11-10 o 18:21, Qrczak pisze:
>>>>> Dnia 2015-11-09 23:08, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>>>>>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>>>>>> news:56411020$0$693$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>> A ja ci odpowiem, że walczysz z chochołem.
>>>>>>>
>>>>>>>> Nie zrozumiałeś
>>>>>>>
>>>>>>> Zrozumiałem, próbujesz nam tu wmówić, że walczysz z jakimiś
>>>>>>> przerażającymi praktykami. Ale to jest twój chochoł tylko.
>>>>>>
>>>>>> Ciesząc się, że wprowadziłeś nowe pojęcie do swojego swłownika
>>>>>> spieszę Cię poinformować że dla mnie przerażająca praktyką
>>>>>> jest straszenie 6-latków piekłem na religii. To nie chochoł,
>>>>>> to realność w PL.
>>>>>
>>>>> A, przepraszam, ile masz obecnie tych 6-latków osobiście, no i w
>>>>> PL, że tak tę realność podkreślasz?
>>>>>
>>>>> Q
>>>>
>>>> ja znam kilku... realnie ich "uczą" o piekle. Jeden wrócił do domu
>>>> z płaczem pytając co takiego i kiedy jezusowi uczynił.
>>>
>>> Ale masz głupie to dziecko...
>>>
>>>
>>
>> to nie moje, moje nie chodzą na religię. Dzieci są mądre. Rezolutne i
>> myślą logicznie. Nie znasz się na dzieciach. Nauczycielka? Żal :/
>
> Głupi katecheta. Ale na szczęście nie wszyscy są tacy.
>

Obawiam się, że dość standardowy.

--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

864. Data: 2015-11-18 23:22:33

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 18 Nov 2015 22:27:45 +0100, ikka napisał(a):

> W dniu 2015-11-18 o 22:19, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 18 Nov 2015 22:00:16 +0100, ikka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-11-18 o 21:57, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 18 Nov 2015 16:39:27 +0100, ikka napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2015-11-10 o 18:21, Qrczak pisze:
>>>>>> Dnia 2015-11-09 23:08, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>>>>>>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>>>>>>> news:56411020$0$693$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>>> A ja ci odpowiem, że walczysz z chochołem.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie zrozumiałeś
>>>>>>>>
>>>>>>>> Zrozumiałem, próbujesz nam tu wmówić, że walczysz z jakimiś
>>>>>>>> przerażającymi praktykami. Ale to jest twój chochoł tylko.
>>>>>>>
>>>>>>> Ciesząc się, że wprowadziłeś nowe pojęcie do swojego swłownika
>>>>>>> spieszę Cię poinformować że dla mnie przerażająca praktyką
>>>>>>> jest straszenie 6-latków piekłem na religii. To nie chochoł,
>>>>>>> to realność w PL.
>>>>>>
>>>>>> A, przepraszam, ile masz obecnie tych 6-latków osobiście, no i w
>>>>>> PL, że tak tę realność podkreślasz?
>>>>>>
>>>>>> Q
>>>>>
>>>>> ja znam kilku... realnie ich "uczą" o piekle. Jeden wrócił do domu
>>>>> z płaczem pytając co takiego i kiedy jezusowi uczynił.
>>>>
>>>> Ale masz głupie to dziecko...
>>>>
>>>>
>>>
>>> to nie moje, moje nie chodzą na religię. Dzieci są mądre. Rezolutne i
>>> myślą logicznie. Nie znasz się na dzieciach. Nauczycielka? Żal :/
>>>
>>
>> Z czego wnosisz, ze nie znam się na dzieciach? - że nie znam twoich?
>> Oj, głupia ty.
>>
>>
>
> bo piszesz, że dzieci są głupie.
>

Przeliteruj sobie: "A-l-e m-a-sz g-ł-u-p-i-e t-o d-z-i-e-c-k-o..."
_TO dziecko_.

> Więc nie masz pojęcia o dzieciach.

Wniosek i logika godne twej umiejętności czytania 3-]]]

--

XL
http://niepoprawnipolitycznie.com/zdychaj-francjo-dl
a-przykladu/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

865. Data: 2015-11-18 23:22:52

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 18 Nov 2015 22:29:23 +0100, ikka napisał(a):

> W dniu 2015-11-18 o 22:22, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 18 Nov 2015 22:07:42 +0100, Qrczak napisał(a):
>>
>>> Dnia 2015-11-18 21:58, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Wed, 18 Nov 2015 17:24:17 +0100, ikka napisał(a):
>>>>
>>>>> Choinka jest pogańska.
>>>>
>>>> Była, koteczku, była.
>>>
>>> Kiedy przestała?
>>>
>>
>> U nas - w 966 3-]
>>
>>
>
> niezabardzo
>

Bo?

--

XL
http://niepoprawnipolitycznie.com/zdychaj-francjo-dl
a-przykladu/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

866. Data: 2015-11-18 23:36:27

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 18 Nov 2015 15:19:01 +0100, Ikselka napisał(a):

>> Nie no, musieliby wszystkie "nielektury" z biblioteki usunąć.
>
> Oszem, ale potencjalnie warto byłoby się za nie wziąć - zweryfikować z
> programem.

...tak jak to niegdyś mądrzy ludzie do tego powołani w Polsce robili:

http://docplayer.pl/3859996-Ministerstwo-wyznan-reli
gijnych-i-oswiecenia-publicznego-spis-ksiazek-poleco
nych-do-bibliotek-szkolnych-przez.html

--

XL
http://niepoprawnipolitycznie.com/zdychaj-francjo-dl
a-przykladu/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

867. Data: 2015-11-19 00:01:22

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"ikka" <i...@n...pl> wrote in message
news:n2i569$rra$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 2015-11-10 o 18:24, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 10 Nov 2015 18:19:58 +0100, Kviat napisał(a):
>>
>>>>> Przerażające jest to, że takie oszołomy sięgają po władzę, a jeszcze
>>>>> bardziej to, że ludzie im ją dają.
>>>>
>>>> Widocznie chcą.
>>>
>>> A potem trzęsą dupami przed emigrantami. Wyjątkowa bezmyślność.
>>
>> PiS już wpuszcza???
>> :->
>>
>
> podobno...
> http://pikio.pl/pis-jednak-przyjmie-uchodzcow-z-bole
m-serca-wypelnimy-zobowiazania/

No to teraz XL się już naprawde popłacze...
Albo wyprowadzi do Kanady :-))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

868. Data: 2015-11-19 00:02:41

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"ikka" <i...@n...pl> wrote in message
news:n2i63g$sm5$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 2015-11-10 o 18:21, Qrczak pisze:
>> Dnia 2015-11-09 23:08, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
>>> "Ghost" <g...@e...com> wrote in message
>>> news:56411020$0$693$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> A ja ci odpowiem, że walczysz z chochołem.
>>>>
>>>>> Nie zrozumiałeś
>>>>
>>>> Zrozumiałem, próbujesz nam tu wmówić, że walczysz z jakimiś
>>>> przerażającymi praktykami. Ale to jest twój chochoł tylko.
>>>
>>> Ciesząc się, że wprowadziłeś nowe pojęcie do swojego swłownika
>>> spieszę Cię poinformować że dla mnie przerażająca praktyką jest
>>> straszenie 6-latków piekłem na religii. To nie chochoł, to
>>> realność w PL.
>>
>> A, przepraszam, ile masz obecnie tych 6-latków osobiście, no i w PL,
>> że tak tę realność podkreślasz?
>
> ja znam kilku... realnie ich "uczą" o piekle. Jeden wrócił do domu
> z płaczem pytając co takiego i kiedy jezusowi uczynił.

A widzisz. A mi tu zarzucano że nie mam pojęcia o wyobrażeniu :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

869. Data: 2015-11-19 00:10:56

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"ikka" <i...@n...pl> wrote in message
news:n2ir0m$ht9$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>>> A ja ci odpowiem, że walczysz z chochołem.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie zrozumiałeś
>>>>>>>>
>>>>>>>> Zrozumiałem, próbujesz nam tu wmówić, że walczysz z
>>>>>>>> jakimiś przerażającymi praktykami. Ale to jest twój
>>>>>>>> chochoł tylko.
>>>>>>>
>>>>>>> Ciesząc się, że wprowadziłeś nowe pojęcie do swojego
>>>>>>> swłownika spieszę Cię poinformować że dla mnie przerażająca
>>>>>>> praktyką jest straszenie 6-latków piekłem na religii. To
>>>>>>> nie chochoł, to realność w PL.
>>>>>>
>>>>>> A, przepraszam, ile masz obecnie tych 6-latków osobiście, no
>>>>>> i w PL, że tak tę realność podkreślasz?
>>>>>>
>>>>>> Q
>>>>>
>>>>> ja znam kilku... realnie ich "uczą" o piekle. Jeden wrócił do
>>>>> domu z płaczem pytając co takiego i kiedy jezusowi uczynił.
>>>>
>>>> Ale masz głupie to dziecko...
>>>>
>>>>
>>>
>>> to nie moje, moje nie chodzą na religię. Dzieci są mądre. Rezolutne
>>> i myślą logicznie. Nie znasz się na dzieciach. Nauczycielka? Żal
>>> :/
>>>
>>
>> Z czego wnosisz, ze nie znam się na dzieciach? - że nie znam twoich?
>> Oj, głupia ty.
>>
>>
>
> pożyczone, z sąsiedniej grupy. Ty jesteś jak ten
> fryzjer:
>
>
> Chłopiec wchodzi do fryzjera, a ten szepcze do klienta:
> - To jest najgłupsze dziecko na świecie. Proszę popatrzeć, pokażę panu.
> Fryzjer bierze w jedną rękę dolara, a w drugą dwie
> dwudziestopięciocentówki. Woła chłopca i pyta:
> - Które wybierasz?
> Chłopiec bierze dwudziestopięciocentówki i wychodzi.
> - I co, nie mówiłem? - triumfuje fryzjer - Ten dzieciak nigdy się nie
> nauczy!
> Jakiś czas później klient wychodzi i widzi chłopca wracającego z
> lodziarni.
> - Hej, mały! Mogę zadać ci pytanie? Czemu wziąłeś dwudziestopięciocentówki
> zamiast dolara?
> Chłopiec polizał loda i odpowiedział:
> - Ponieważ w dniu, kiedy wezmę dolara, gra się skończy!

Piękne. Ale XL i tak nie zrozumie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

870. Data: 2015-11-19 00:17:49

Temat: Re: I po raz trzeci
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"krys" <w...@n...pl> wrote in message
news:564c843e$0$22822$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Ktoś zatwierdza jako obowiązkowe lektury, co nie znaczy że innych
>>>> nie może być na półkach. Cenzura była za Komuny, Ty chcesz jej dziś?
>>>
>>> Masz szacunek do komuny, jak widzę.
>>
>> Taki sam mniej więcej jak dla innych systemów totalitarnych.
>
> Ale komunę z wielkiej litery potraktowałeś.

To taka mania ostatnio na wielu grupach, uczę się od XL-ki :-)

>>> Ja jestem cenzorem małoletniego. I nie chcę na półce z książkami
>>> głupot, tak samo jak gołych bab w witrynie kiosku.
>>
>> Czy książka poszerzająca małemu horyzonty to są głupoty?
>> Czytałaś tą książkę? Czy oceniasz zawartość po okładce?
>
> Od poszerzania horyzontów są rodzice, nie propagandyści.

Nie bardzo rozumiem - czy Twoje dziecko idzie do biblioteki
z obstawą rodziców? Każdą książeczkę którą weźmie do ręki
najpierw Ty przeglądasz czy przypadkiem nie ma tam treści
nieodpowiednich?

> Nie czytałam, opieram się na Twoim zaangażowaniu, z niego wnoszę, ze masz
> zapedy do uświadamiania cudzych dzieci, traumatyzowanych przez wierzących
> rodziców

A to błąd, powinnaś przeczytać - skąd wiesz, może znienawidzisz
lekturę z zupełnie innego powodu :-)

>>>>> Moim dzieciom szkoła nie dała rady w głowach namieszać,
>>>>> bo miały z kim pogadać.
>>>>
>>>> Czyli nie boisz się, i mogę tą książeczkę w Twojej szkole zostawić?
>>>
>>> Nie boję się, bo jakby mi ze szkoły dziecko przyniosło coś
>>> niezgodnego z systemem MOICH wartości, w których
>>> MAM NADAL PRAWO wychowywać własne dzieci,
>>> to poszłabym z awanturą o sianie propagandy do szkoły.
>>>
>>> Na szczęście za chwilę ten problem mam z głowy.
>>
>> No ale dlaczego naświetlenie dziecku różnych punktów widzenia
>> nazywasz sianiem propagandy?
>
> Bo to są małe dzieci. I niepotrzebne im mieszanie w głowach przez
> przypadkowych ludzi.

Mieszanie im w głowach jest przeciwieństwem
monotematycznej propagandy właśnie.

> A sorry, facet z ulicy, nawet jeśli to kolegi z klasy ojciec - jest
> przypadkowym ludziem.
> I niech zajmie sie indoktrynacja własnego dziecka.

Argumentujesz tak, jakbyś twierdziła że dziecko można tylko
indoktrynować tak czy inaczej, że wolisz to robić sama niż
dać innym szansę wpływu na dziecko - a wpadło Ci przy tym
może do głowy że dziecko może samo pewne rzeczy lubieć,
pewne go bardziej zainteresują a pewne mniej? To nie automat,
to nie pies podlegający tresurze tylko młody człowiek, uczący
się świata - odcinając go od pewnych treści tendencyjnie
robisz mu krzywdę - wyrośnie na dorosłego i będzie myślał
że Katolicyzm to jedyna droga do "raju".

>> Czemu takie duże zagrożenie
>> czujesz ze strony ateizmu?
>
> Nie ze strony ateizmu, tylko propagandy. Nie tylko ateistycznej.
> Po prostu nie chce mi się godzinami odkrecać tego, co dzieciak ze szkoły
> przynosi. ( i cieszę się, że mam na tyle stare dzieci, ze jeszcze "tęczowa
> rewolucja" ich nie objęła).

Dziwne te Twoje zmagania...

>> Nie sądzisz że Twoja religijność, jaką
>> dzieci wyniosły zapewne z domu, obroni się sama jeśli ma takie
>> duże przewagi nad ateizmem?
>
> Nie sadzę, żebyś cokolwiek wiedział o stanie mojej religijności.

Opowiesz mi o niej?

>> Skąd ten strach u Ciebie?
>
> Strach? Raczysz żartować.

No książeczka dla dzieci w szkole Cię przeraziła.