I znowu PRL

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2016-07-26 08:50:32

Temat: I znowu PRL
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

- Nie jestem fanem poprzedniego rządu, widziałem mnóstwo niedobrych rzeczy, ale to,
co się teraz dzieje, zradykalizowało moje pojęcie o świecie bardzo mocno.

To znaczy?

- Padają pewne komunikaty, których słucham i mówię: Nie wierzę, nie wierzę, że ja to
słyszę.

Możesz podać przykład?

- Że Niemcy brali udział w mordzie w Jedwabnem. No, kur... mać, historia! Nawet Lech
Kaczyński tę historię tak, a nie inaczej nazwał. I jeszcze dzieje się to za sprawą
przyszłego szefa IPN i minister edukacji narodowej. Ta radykalizacja przypomina mi
PRL. Wtedy, cokolwiek byś nie powiedziała, ludzie i tak dopisywali swoje.

- A jednak! To jest typowe dla myślenia z PRL-u. A panie i panowie, którzy aktualnie
rządzą, są w PRL-u wychowani jak ja, są przesiąknięci tym myśleniem. Pan prezes
Kaczyński tak samo! Ty wiesz, jak ja musiałem z tym walczyć? To peerelowskie
przekonanie o spiskowej teorii dziejów, to dzielenie na lepszych o gorszych.
Cenzurowanie, zmienianie historii. PRL był w tym perfekcyjny!

Nikt już nie pamięta, że w encyklopediach fałszowano fakty o Katyniu? Dlaczego AK
była zaplutym karłem reakcji, a potem się to odwróciło? Bo prawda wyszła. Jak można
teraz mówić, że do NATO doprowadził nas ktoś inny, niż nas faktycznie doprowadził?
Przecież to śmieszne.

Mówiliście o tym na Woodstocku?

- Na ASP Jerzy Stuhr wspomniał o cenzurze. Na końcu ,,Seksmisji" jest taka scena,
kiedy jego bohater mówi: Idźmy na Wschód, tam musi być jakaś cywilizacja. Cenzorzy
stwierdzili, że to może być dwuznaczne wobec naszego wielkiego sąsiada. I wysłano do
wszystkich kin, w których były kopie filmu, gości, którzy wydrapywali z taśmy te
ostatnie kadry. Jak dzisiaj byłoby to możliwe? Pewnie już milion osób by to zdążył
obejrzeć na Facebooku. Dzisiaj się tego już nie da zrobić. Bo co, wprowadzą terror
jak w Korei?

Dlatego gdy usłyszałem o Jedwabnem, byłem zdumiony, że ktoś idzie w taką uliczkę. Już
prawie nie oglądam publicznej telewizji, także przez to. Ja bym się nigdy nie
ośmielił powiedzieć, że na Woodstocku w ogóle nie ma pijanych, bo przecież zawsze się
ktoś trafi. Wiem o tym. A zakłamywanie historii? Mówienie o tym, że największym
działaczem ,,Solidarności" był - i tu się wymienia nazwiska, które się nie zgadzają?
Ja wiem, kto był najważniejszy.

Dostał nawet Nobla, prawda?

zapłaciłem także dlatego, żeby móc teraz pyszczyć, że telewizja wprowadziła
absolutną cenzurę. Że ,,Wiadomości" w telewizji sprzedają wydarzenia w peerelowskim
stylu. Nie wyobrażałem sobie, że wrócę do takiego sformułowania: ,,Telewizja kłamie".
A jednak! Sam byłem tego świadkiem. Moi znajomi, którzy byli gośćmi w programach,
mieli być ocenzurowani, ale się na to nie zgodzili.

http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,20451354,o
wsiak-na-woodstocku-kochamy-polske-jestesmy-patriota
mi-ale.html