Imperatyw moralny Kaczyńskiego.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 115

111. Data: 2010-07-18 15:19:24

Temat: Re: Imperatyw moralny ?
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Piotrek Zawodny napisał(a):
> W dniu 2010-07-18 16:51, de Renal pisze:
> >
> >
> > Piotrek Zawodny napisał(a):
> >> W dniu 2010-07-18 16:17, de Renal pisze:
> >>>
> >>>
> >>> Piotrek Zawodny napisał(a):
> >>>> W dniu 2010-07-18 15:32, de Renal pisze:
> >>>>>
> >>>>> Re: Imperatyw moralny ?Wiadomość:
> >>>>>
> >>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
> >>>>>> W dniu 2010-07-18 15:14, glob pisze:
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
> >>>>>>>> W dniu 2010-07-18 14:58, glob pisze:
> >>>>>>>>> Chodzi o to, że miał w odbycie politykę, ale widział jak manewry
> >>>>>>>>> polityczne depczą ludzi i człowieczeństwo i za tym stawał. Więc
> >>>>>>>>> kaczyński z Firerem deptali człowieczeństwo. On nie stawał po stronie
> >>>>>>>>> zboków jak ty, tylko po stronie skrzywdzonych i zboki takie jak ty go
> >>>>>>>>> ukrzyżowały, bo nienawidziły samych siebie, a kochali fetysze,
> >>>>>>>>> pieniądze, politykę, dogmaty. I co z tego że nie żyje, żyje, zawsze
> >>>>>>>>> tam gdziej jest deptane człowiczeństwo przez zboków, których ty
> >>>>>>>>> uwielbiasz.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>> kurde, same ogólniki stary, za dużo sartra się naczytałeś
> >>>>>>>
> >>>>>>> egzystencjalizm wywodzi się z chrystusa durniu,
> >>>>>>
> >>>>>> a chrystus skąd? egzystencjalzm z chrystua, a chrustyus z kąd?
> >>>>>>
> >>>>>> właśie mam wrażenie że wpadasz wpułapkę nieczłoweiczeństwa... zamiast
> >>>>>> człowieka - ty egzystencjalizm, martwa idea, zamiast człowieka... co z
> >>>>>> tego że niektórzy plasują egzystencjalizm jako wywodzący się z jezusa?
> >>>>>> są tacy, co tak nie myślą, sartre nie wierzył w Boga, chrystus wierzył,
> >>>>>> pr\etsań z tymi izmami..... a jezus dlaczego ma być tak ważny, czemu się
> >>>>>> odwołujesz do niegio..... przed jezusem nie było egzystecjalizu i
> >>>>>> jezusa, a ludzie żyli i mieli poznawać prawdę i mogli ją poznawać
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> nie ważne są dogmaty,
> >>>>>>> ale ludzie, ważne jest człowieczeństwo
> >>>>>>
> >>>>>> ważni są ludzie ale wciąż mnie obrażasz
> >>>>>> a nie patryjotyczne porywy
> >>>>>>
> >>>>>> okey, nie przepadam za patriotycznymi porywami, co jednak z tego?
> >>>>>> powstanie w-wskie było w 1943 roku, rok dalej, kaczyńscyc to nie tylko
> >>>>>> to muzeum, to pewna idea i daj tym ludziom myśleć jak chcą
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>> niszczące te człowieczeństwo, tylko że Kaczka zatracił siebie, a całe
> >>>>>>> działanie chrystusa polegałoby na tym aby sobie przypomniał, więc nie
> >>>>>>> stał po stronie zboków, leczył zboków ze zboczeń, ale nie wszyscy
> >>>>>>> zrozumieli i umarł za nasze grzechy, czyli tych co niezrozumieli kim
> >>>>>>> są i dlaczego siebie nienawidzą. To ty kochasz zboków, a nie ludzi,
> >>>>>>> piszesz odwrotnie, wycierając sobie gębę kimś kto twierdził inaczej,
> >>>>>>> jak narazie jesteś faryzeusz, przekonujący, że chrystus kocha cesarza
> >>>>>>> a nie poszkodowanych.
> >>>>>
> >>>>> Dla zboków człowieczeństwo to martwa idea, tak dla zboków ludzie
> >>>>> znikneli z tej planety.Cały ten wątek jest twoim Hajt Stalin, a oni
> >>>>> zatrali człowieczeństwo. Dla nich też było martwe.
> >>>>>
> >>>>> Dlatego zboki są niedobre bo giną przez nich ludzie, głupi idioto.
> >>>>
> >>>> czy idiota może nie być głupi? czemu mnie atakujesz? czy dlatego że
> >>>> powiedziałem "najwyższa strawa duchowa w słowach, chyba żartujesz"?
> >>>>
> >>>> Ale
> >>>>> widzę, że jesteś tak zaburzony, że będąc zbokiem zaczynasz wariować,
> >>>>> tak wszystkie zboki.
> >>>>
> >>>> być może jestem zaburzony. powiedz szczerze: jesteś zupełnie uporządkowany?
> >>>>
> >>>> zdajesię że początkowo byłeś dla mnie dobry i chwaliłeś jakiś post.
> >>>> Teraz obrzucasz mnie. Dlaczego? Co ma do rzeczy stalin, skoro już nie
> >>>> żyje? a gdybym ja teraz tak bardzo się przejął twoimi słowami, gdyby to
> >>>> była czara goryczy przelana, jeżyczek u wagi i postanowiłbym odebrać
> >>>> sobie życie - to kto by mnie zabił? kto przez kogo by zginął?
> >>>
> >>> Naprawdę niedociera, że ty piszesz kocham Hitlera, Stalina i
> >>> wszystkich poprańców....więc reakcja zwyczajnego przechodnia
> >>> jest.........rany jaki świr.......a ty na to, Chrystus kochał
> >>> stalina...........przechodzień........Jezus ten wariat jest
> >>> niebezpieczny dla otoczenia.
> >>>
> >> nie powiedziałem że chrystus kochał stalina, powiedziałęm że kochał
> >> potępianych z jego epoki; to słowo jest dobre: potępianych
> >>
> >> pr\echodzień - a od kiedy on jest wyznacznikiem?
> >>
> >> faryzeusz był to przechodzień który zobaczył jezusa z prostytutką lub
> >> celnikiem grzesznikiem i mówił: jak to? z takimi? to nie prorok
> >>
> >> dlaczego mam nie kohcać?
> >>
> >> odpowiedz mi dlaczego mam nie kochać?
> >>
> >> druga rzecz: stalin nie był panem przy biurku z przyciskami, a automaty
> >> wykonywały wszystkie jego polecenia
> >>
> >> pomijasz cały ogrom uwarunkowań, nurtów religijnych (zwanych marksizm, i
> >> inne socjalizmy i w ogóle cały ogrom wpływów); główny wróg to stalin;
> >> jest masa rzeczywistości i uwarunkowań tutaj nie wymienionych;
> >>
> >> paradoksalnie, to trochę glob podlega temu, co krytykuje: książki "na
> >> nieludzkiej ziemi" , martyrologia, relacja polska-rosja, antagonizm,
> >> podtrzymywany, podsycany i żyjemy tym wciąż; glob czerpie z tego samego
> >> nurtu, tylko trochę z boku a następnie uderza w ten nurt który płynie z
> >> innej strony
> >>
> >> wy zwracacie uwagę na jedną osobę: stalin
> >>
> >> hitler
> >>
> >> to są symbole zła i realne zło
> >>
> >> duży skrót
> >>
> >> czy mieszkaniec RPA uważa Stalina za zło? Hitlera za zło?
> >>
> >> to ciekawe, ale glob zgodni są z Kaczyńśkim odnośnie stalina, prawda?
> >> odnośnie hitlera chyba też
> >>
> >> glob mija się z gombrowiczem, podczas gdy gombr. mówi, że prawdziwe
> >> piekła mogą być w pustym pokoju bez wojen na zewnątrz, glob ciągle
> >> przywołuje mundury ss i szasta słowami o eksterminacji
> >>
> >> jak hitler doszedł do tego, że tak zadecydował? że walkę uznał za główną
> >> linię swojego życia? że żydów uznał za główne zło albo pr\eszkodę? jak
> >> to się stało? czy sam by tego dokonał? przeciez towarzyszyła mu grupa
> >> ludzi, którzy razem znim chcieli robić dobro za pomocą polityki, za
> >> pomocą władzy, nie cofając się przed zabójstwem, dlaczego się nie
> >> opamiętał? dlazego pełno niemieckich mlodych i starszych ludzi godziło
> >> się pójść do wojska i polecieć na polskę? tak? to wszsytko zrobił
> >> hitler? tak? dlaczego teraz nietórzy godzą się jechać do afganistanu? z
> >> naszych; muszą? wiem, że nie można porównywać tych dwóch rzeczy, ale
> >> afganistan na nas napadł? czym jest wojsko? jest fajne? fajnie tam jest?
> >> fajni są tam ludzie?
> > Podsumowując napisałeś, jaki biedny był ten stalin za biurkiem
> > podpisujący śmierć milionów, jaki biedni byli ci kapo i ss mordujący
> > żydów, musili ubrudzić sobie rączki, jacy biedni są Ruscy mordujujący
> > afganistan, każda tortura zabiera czas torturującemu, Daczego ich
> > potępiamy, naśladujmy.....Ktoś tu mija się z faktami i to bardzo, ale
> > napewno nie ja. Jesteś chorym z nienawiści, który zatacił własne
> > człowieczeństwo, czyli chrystusa, tak jak ci których tak wielbisz, bo
> > charakterologicznie upodobniony jesteś. A chrystus by starał się
> > leczyć ciebie z tego co zataciłeś i że idiotyczne jest to co
> > uwielbiasz.
> >
> >
> to w ogóle nie wynika z tego nic, to zaproszenie do rozmowy, to są pytania
>
> powiedziałem żeby naśladować?
>
> wydaje mi się że nikogo nie zabiłem na razie i nie głoszę tego, nie
> chciałbym być zabity więc wolałbym nie zabijać; ty natomiast stosujesz
> pewną retorykę "miliony, śmierć milionów" i to ma mnie uderzać po
> oczach; współczuję każdemu, kto cierpiał w tamtych i dzisiejszych
> czasach i nie chciałbym być na jego miejscu, na miejscu żołnierzy
> polskich wywiezionych w 1940 i innych ludzi, na miejscu ludzi żyjących w
> strachu w ZSRR
>
> obrażasz mnie z tą charakterologią, nie rozmawiasz merytorycznie
>
> ja się mijam z faktami, ty nie
>
> super, gratuluję
>
> twoje ja może objąć wszystkie fakty? naprawdę?
>
> wciąż mnówię ci że nie uwielbiam hitlera, a ty się ze mną droczysz;
> współczuję hitlerowi, to różnica
>
> mówisz że jestem chory z nienawiści?
>
> gdzie?
>
> jeśli nienawidzę, to wtedy kiedy się boję albo kiedy jestem głęboko
> raniony bądź moje pragnienia bardzo mocne nie są spełniane (np. jeśli
> chodzi o miłość). "Jesteś chorym z nienawiści" to retoryka, to nie rozmowa.
>
> rozmowa z tobą jest trudna, dlatego że ze mną się bawisz, bawisz się
> mną. napisałem o automatach wykonujących rozkazy stalina, bo wiadomo, że
> byli ludzie, atmosfera i system odczuwania i myślenia, który razem to
> robił. Stalin ma w tym udział, ale nie jedynie on. Ci co się go bali
> albo ci co chcieli jego względów i tak dalej. I w ogóle jest masa
> uwarunkowań. Był wielkim zbrodniarzem, jednak sam tego nie czynił, a to
> co było w jego umyśle też nie powstało tak zupełnie samo. Bierzesz pod
> uwagę całą historię świata, historię wszechświata do czasu jego
> urodzenia? Myślisz że wszystkie te zdarzenia nie miały wpływu na jego
> decyzje? Więc nie napisałem że stalin był biedny za biurkiem, choć był
> biedny. Teraz to mówię. Używasz ironii. Kwalifikując mnie jako kogoś kto
> zatracił chrystusa (czyli Boga) robisz dokładnie to, co on krytykował
> ("kto by z was nazwał brata swego bezbożnikiem, ......)

To proste jesteś hipokrytą, zakłamańcem, obłudnikiem, bo podchodzisz
do faceta i łup go łopatą przez łeb, gdy się obudzi, to mu gadasz...
nie potępiaj.
Cały ten wątek to jest pisk milonów zabijanych, a ty do nich
podchodzisz, oblizujesz pałę Fiurerkowi i krzyczesz do ofiar... nie
potępiajcie. Zapominasz, że sprawa była odwrotna, to do Fiurerka
krzyczał Jezus... nie potępiaj w obronie ofiar.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

112. Data: 2010-07-18 15:24:18

Temat: Re: Imperatyw moralny ?
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 17:19, de Renal pisze:
>
>
> Piotrek Zawodny napisał(a):
>> W dniu 2010-07-18 16:51, de Renal pisze:
>>>
>>>
>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>> W dniu 2010-07-18 16:17, de Renal pisze:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>>> W dniu 2010-07-18 15:32, de Renal pisze:
>>>>>>>
>>>>>>> Re: Imperatyw moralny ?Wiadomość:
>>>>>>>
>>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>>>>> W dniu 2010-07-18 15:14, glob pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>>>>>>> W dniu 2010-07-18 14:58, glob pisze:
>>>>>>>>>>> Chodzi o to, że miał w odbycie politykę, ale widział jak manewry
>>>>>>>>>>> polityczne depczą ludzi i człowieczeństwo i za tym stawał. Więc
>>>>>>>>>>> kaczyński z Firerem deptali człowieczeństwo. On nie stawał po stronie
>>>>>>>>>>> zboków jak ty, tylko po stronie skrzywdzonych i zboki takie jak ty go
>>>>>>>>>>> ukrzyżowały, bo nienawidziły samych siebie, a kochali fetysze,
>>>>>>>>>>> pieniądze, politykę, dogmaty. I co z tego że nie żyje, żyje, zawsze
>>>>>>>>>>> tam gdziej jest deptane człowiczeństwo przez zboków, których ty
>>>>>>>>>>> uwielbiasz.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> kurde, same ogólniki stary, za dużo sartra się naczytałeś
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> egzystencjalizm wywodzi się z chrystusa durniu,
>>>>>>>>
>>>>>>>> a chrystus skąd? egzystencjalzm z chrystua, a chrustyus z kąd?
>>>>>>>>
>>>>>>>> właśie mam wrażenie że wpadasz wpułapkę nieczłoweiczeństwa... zamiast
>>>>>>>> człowieka - ty egzystencjalizm, martwa idea, zamiast człowieka... co z
>>>>>>>> tego że niektórzy plasują egzystencjalizm jako wywodzący się z jezusa?
>>>>>>>> są tacy, co tak nie myślą, sartre nie wierzył w Boga, chrystus wierzył,
>>>>>>>> pr\etsań z tymi izmami..... a jezus dlaczego ma być tak ważny, czemu się
>>>>>>>> odwołujesz do niegio..... przed jezusem nie było egzystecjalizu i
>>>>>>>> jezusa, a ludzie żyli i mieli poznawać prawdę i mogli ją poznawać
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> nie ważne są dogmaty,
>>>>>>>>> ale ludzie, ważne jest człowieczeństwo
>>>>>>>>
>>>>>>>> ważni są ludzie ale wciąż mnie obrażasz
>>>>>>>> a nie patryjotyczne porywy
>>>>>>>>
>>>>>>>> okey, nie przepadam za patriotycznymi porywami, co jednak z tego?
>>>>>>>> powstanie w-wskie było w 1943 roku, rok dalej, kaczyńscyc to nie tylko
>>>>>>>> to muzeum, to pewna idea i daj tym ludziom myśleć jak chcą
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> niszczące te człowieczeństwo, tylko że Kaczka zatracił siebie, a całe
>>>>>>>>> działanie chrystusa polegałoby na tym aby sobie przypomniał, więc nie
>>>>>>>>> stał po stronie zboków, leczył zboków ze zboczeń, ale nie wszyscy
>>>>>>>>> zrozumieli i umarł za nasze grzechy, czyli tych co niezrozumieli kim
>>>>>>>>> są i dlaczego siebie nienawidzą. To ty kochasz zboków, a nie ludzi,
>>>>>>>>> piszesz odwrotnie, wycierając sobie gębę kimś kto twierdził inaczej,
>>>>>>>>> jak narazie jesteś faryzeusz, przekonujący, że chrystus kocha cesarza
>>>>>>>>> a nie poszkodowanych.
>>>>>>>
>>>>>>> Dla zboków człowieczeństwo to martwa idea, tak dla zboków ludzie
>>>>>>> znikneli z tej planety.Cały ten wątek jest twoim Hajt Stalin, a oni
>>>>>>> zatrali człowieczeństwo. Dla nich też było martwe.
>>>>>>>
>>>>>>> Dlatego zboki są niedobre bo giną przez nich ludzie, głupi idioto.
>>>>>>
>>>>>> czy idiota może nie być głupi? czemu mnie atakujesz? czy dlatego że
>>>>>> powiedziałem "najwyższa strawa duchowa w słowach, chyba żartujesz"?
>>>>>>
>>>>>> Ale
>>>>>>> widzę, że jesteś tak zaburzony, że będąc zbokiem zaczynasz wariować,
>>>>>>> tak wszystkie zboki.
>>>>>>
>>>>>> być może jestem zaburzony. powiedz szczerze: jesteś zupełnie uporządkowany?
>>>>>>
>>>>>> zdajesię że początkowo byłeś dla mnie dobry i chwaliłeś jakiś post.
>>>>>> Teraz obrzucasz mnie. Dlaczego? Co ma do rzeczy stalin, skoro już nie
>>>>>> żyje? a gdybym ja teraz tak bardzo się przejął twoimi słowami, gdyby to
>>>>>> była czara goryczy przelana, jeżyczek u wagi i postanowiłbym odebrać
>>>>>> sobie życie - to kto by mnie zabił? kto przez kogo by zginął?
>>>>>
>>>>> Naprawdę niedociera, że ty piszesz kocham Hitlera, Stalina i
>>>>> wszystkich poprańców....więc reakcja zwyczajnego przechodnia
>>>>> jest.........rany jaki świr.......a ty na to, Chrystus kochał
>>>>> stalina...........przechodzień........Jezus ten wariat jest
>>>>> niebezpieczny dla otoczenia.
>>>>>
>>>> nie powiedziałem że chrystus kochał stalina, powiedziałęm że kochał
>>>> potępianych z jego epoki; to słowo jest dobre: potępianych
>>>>
>>>> pr\echodzień - a od kiedy on jest wyznacznikiem?
>>>>
>>>> faryzeusz był to przechodzień który zobaczył jezusa z prostytutką lub
>>>> celnikiem grzesznikiem i mówił: jak to? z takimi? to nie prorok
>>>>
>>>> dlaczego mam nie kohcać?
>>>>
>>>> odpowiedz mi dlaczego mam nie kochać?
>>>>
>>>> druga rzecz: stalin nie był panem przy biurku z przyciskami, a automaty
>>>> wykonywały wszystkie jego polecenia
>>>>
>>>> pomijasz cały ogrom uwarunkowań, nurtów religijnych (zwanych marksizm, i
>>>> inne socjalizmy i w ogóle cały ogrom wpływów); główny wróg to stalin;
>>>> jest masa rzeczywistości i uwarunkowań tutaj nie wymienionych;
>>>>
>>>> paradoksalnie, to trochę glob podlega temu, co krytykuje: książki "na
>>>> nieludzkiej ziemi" , martyrologia, relacja polska-rosja, antagonizm,
>>>> podtrzymywany, podsycany i żyjemy tym wciąż; glob czerpie z tego samego
>>>> nurtu, tylko trochę z boku a następnie uderza w ten nurt który płynie z
>>>> innej strony
>>>>
>>>> wy zwracacie uwagę na jedną osobę: stalin
>>>>
>>>> hitler
>>>>
>>>> to są symbole zła i realne zło
>>>>
>>>> duży skrót
>>>>
>>>> czy mieszkaniec RPA uważa Stalina za zło? Hitlera za zło?
>>>>
>>>> to ciekawe, ale glob zgodni są z Kaczyńśkim odnośnie stalina, prawda?
>>>> odnośnie hitlera chyba też
>>>>
>>>> glob mija się z gombrowiczem, podczas gdy gombr. mówi, że prawdziwe
>>>> piekła mogą być w pustym pokoju bez wojen na zewnątrz, glob ciągle
>>>> przywołuje mundury ss i szasta słowami o eksterminacji
>>>>
>>>> jak hitler doszedł do tego, że tak zadecydował? że walkę uznał za główną
>>>> linię swojego życia? że żydów uznał za główne zło albo pr\eszkodę? jak
>>>> to się stało? czy sam by tego dokonał? przeciez towarzyszyła mu grupa
>>>> ludzi, którzy razem znim chcieli robić dobro za pomocą polityki, za
>>>> pomocą władzy, nie cofając się przed zabójstwem, dlaczego się nie
>>>> opamiętał? dlazego pełno niemieckich mlodych i starszych ludzi godziło
>>>> się pójść do wojska i polecieć na polskę? tak? to wszsytko zrobił
>>>> hitler? tak? dlaczego teraz nietórzy godzą się jechać do afganistanu? z
>>>> naszych; muszą? wiem, że nie można porównywać tych dwóch rzeczy, ale
>>>> afganistan na nas napadł? czym jest wojsko? jest fajne? fajnie tam jest?
>>>> fajni są tam ludzie?
>>> Podsumowując napisałeś, jaki biedny był ten stalin za biurkiem
>>> podpisujący śmierć milionów, jaki biedni byli ci kapo i ss mordujący
>>> żydów, musili ubrudzić sobie rączki, jacy biedni są Ruscy mordujujący
>>> afganistan, każda tortura zabiera czas torturującemu, Daczego ich
>>> potępiamy, naśladujmy.....Ktoś tu mija się z faktami i to bardzo, ale
>>> napewno nie ja. Jesteś chorym z nienawiści, który zatacił własne
>>> człowieczeństwo, czyli chrystusa, tak jak ci których tak wielbisz, bo
>>> charakterologicznie upodobniony jesteś. A chrystus by starał się
>>> leczyć ciebie z tego co zataciłeś i że idiotyczne jest to co
>>> uwielbiasz.
>>>
>>>
>> to w ogóle nie wynika z tego nic, to zaproszenie do rozmowy, to są pytania
>>
>> powiedziałem żeby naśladować?
>>
>> wydaje mi się że nikogo nie zabiłem na razie i nie głoszę tego, nie
>> chciałbym być zabity więc wolałbym nie zabijać; ty natomiast stosujesz
>> pewną retorykę "miliony, śmierć milionów" i to ma mnie uderzać po
>> oczach; współczuję każdemu, kto cierpiał w tamtych i dzisiejszych
>> czasach i nie chciałbym być na jego miejscu, na miejscu żołnierzy
>> polskich wywiezionych w 1940 i innych ludzi, na miejscu ludzi żyjących w
>> strachu w ZSRR
>>
>> obrażasz mnie z tą charakterologią, nie rozmawiasz merytorycznie
>>
>> ja się mijam z faktami, ty nie
>>
>> super, gratuluję
>>
>> twoje ja może objąć wszystkie fakty? naprawdę?
>>
>> wciąż mnówię ci że nie uwielbiam hitlera, a ty się ze mną droczysz;
>> współczuję hitlerowi, to różnica
>>
>> mówisz że jestem chory z nienawiści?
>>
>> gdzie?
>>
>> jeśli nienawidzę, to wtedy kiedy się boję albo kiedy jestem głęboko
>> raniony bądź moje pragnienia bardzo mocne nie są spełniane (np. jeśli
>> chodzi o miłość). "Jesteś chorym z nienawiści" to retoryka, to nie rozmowa.
>>
>> rozmowa z tobą jest trudna, dlatego że ze mną się bawisz, bawisz się
>> mną. napisałem o automatach wykonujących rozkazy stalina, bo wiadomo, że
>> byli ludzie, atmosfera i system odczuwania i myślenia, który razem to
>> robił. Stalin ma w tym udział, ale nie jedynie on. Ci co się go bali
>> albo ci co chcieli jego względów i tak dalej. I w ogóle jest masa
>> uwarunkowań. Był wielkim zbrodniarzem, jednak sam tego nie czynił, a to
>> co było w jego umyśle też nie powstało tak zupełnie samo. Bierzesz pod
>> uwagę całą historię świata, historię wszechświata do czasu jego
>> urodzenia? Myślisz że wszystkie te zdarzenia nie miały wpływu na jego
>> decyzje? Więc nie napisałem że stalin był biedny za biurkiem, choć był
>> biedny. Teraz to mówię. Używasz ironii. Kwalifikując mnie jako kogoś kto
>> zatracił chrystusa (czyli Boga) robisz dokładnie to, co on krytykował
>> ("kto by z was nazwał brata swego bezbożnikiem, ......)
>
> To proste jesteś hipokrytą, zakłamańcem, obłudnikiem, bo podchodzisz
> do faceta i łup go łopatą przez łeb, gdy się obudzi, to mu gadasz...
> nie potępiaj.
gdzie tak powiedziałem? udowodnij to

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

113. Data: 2010-07-18 15:25:58

Temat: Re: Imperatyw moralny ?
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2010-07-18 17:24, Piotrek Zawodny pisze:
> W dniu 2010-07-18 17:19, de Renal pisze:
>>
>>
>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>> W dniu 2010-07-18 16:51, de Renal pisze:
>>>>
>>>>
>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>> W dniu 2010-07-18 16:17, de Renal pisze:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>>>> W dniu 2010-07-18 15:32, de Renal pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Re: Imperatyw moralny ?Wiadomość:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>>>>>> W dniu 2010-07-18 15:14, glob pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
>>>>>>>>>>> W dniu 2010-07-18 14:58, glob pisze:
>>>>>>>>>>>> Chodzi o to, że miał w odbycie politykę, ale widział jak
>>>>>>>>>>>> manewry
>>>>>>>>>>>> polityczne depczą ludzi i człowieczeństwo i za tym stawał. Więc
>>>>>>>>>>>> kaczyński z Firerem deptali człowieczeństwo. On nie stawał
>>>>>>>>>>>> po stronie
>>>>>>>>>>>> zboków jak ty, tylko po stronie skrzywdzonych i zboki takie
>>>>>>>>>>>> jak ty go
>>>>>>>>>>>> ukrzyżowały, bo nienawidziły samych siebie, a kochali fetysze,
>>>>>>>>>>>> pieniądze, politykę, dogmaty. I co z tego że nie żyje, żyje,
>>>>>>>>>>>> zawsze
>>>>>>>>>>>> tam gdziej jest deptane człowiczeństwo przez zboków, których ty
>>>>>>>>>>>> uwielbiasz.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> kurde, same ogólniki stary, za dużo sartra się naczytałeś
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> egzystencjalizm wywodzi się z chrystusa durniu,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> a chrystus skąd? egzystencjalzm z chrystua, a chrustyus z kąd?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> właśie mam wrażenie że wpadasz wpułapkę nieczłoweiczeństwa...
>>>>>>>>> zamiast
>>>>>>>>> człowieka - ty egzystencjalizm, martwa idea, zamiast
>>>>>>>>> człowieka... co z
>>>>>>>>> tego że niektórzy plasują egzystencjalizm jako wywodzący się z
>>>>>>>>> jezusa?
>>>>>>>>> są tacy, co tak nie myślą, sartre nie wierzył w Boga, chrystus
>>>>>>>>> wierzył,
>>>>>>>>> pr\etsań z tymi izmami..... a jezus dlaczego ma być tak ważny,
>>>>>>>>> czemu się
>>>>>>>>> odwołujesz do niegio..... przed jezusem nie było egzystecjalizu i
>>>>>>>>> jezusa, a ludzie żyli i mieli poznawać prawdę i mogli ją poznawać
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> nie ważne są dogmaty,
>>>>>>>>>> ale ludzie, ważne jest człowieczeństwo
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ważni są ludzie ale wciąż mnie obrażasz
>>>>>>>>> a nie patryjotyczne porywy
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> okey, nie przepadam za patriotycznymi porywami, co jednak z tego?
>>>>>>>>> powstanie w-wskie było w 1943 roku, rok dalej, kaczyńscyc to
>>>>>>>>> nie tylko
>>>>>>>>> to muzeum, to pewna idea i daj tym ludziom myśleć jak chcą
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> niszczące te człowieczeństwo, tylko że Kaczka zatracił siebie,
>>>>>>>>>> a całe
>>>>>>>>>> działanie chrystusa polegałoby na tym aby sobie przypomniał,
>>>>>>>>>> więc nie
>>>>>>>>>> stał po stronie zboków, leczył zboków ze zboczeń, ale nie wszyscy
>>>>>>>>>> zrozumieli i umarł za nasze grzechy, czyli tych co
>>>>>>>>>> niezrozumieli kim
>>>>>>>>>> są i dlaczego siebie nienawidzą. To ty kochasz zboków, a nie
>>>>>>>>>> ludzi,
>>>>>>>>>> piszesz odwrotnie, wycierając sobie gębę kimś kto twierdził
>>>>>>>>>> inaczej,
>>>>>>>>>> jak narazie jesteś faryzeusz, przekonujący, że chrystus kocha
>>>>>>>>>> cesarza
>>>>>>>>>> a nie poszkodowanych.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dla zboków człowieczeństwo to martwa idea, tak dla zboków ludzie
>>>>>>>> znikneli z tej planety.Cały ten wątek jest twoim Hajt Stalin, a oni
>>>>>>>> zatrali człowieczeństwo. Dla nich też było martwe.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dlatego zboki są niedobre bo giną przez nich ludzie, głupi idioto.
>>>>>>>
>>>>>>> czy idiota może nie być głupi? czemu mnie atakujesz? czy dlatego że
>>>>>>> powiedziałem "najwyższa strawa duchowa w słowach, chyba żartujesz"?
>>>>>>>
>>>>>>> Ale
>>>>>>>> widzę, że jesteś tak zaburzony, że będąc zbokiem zaczynasz
>>>>>>>> wariować,
>>>>>>>> tak wszystkie zboki.
>>>>>>>
>>>>>>> być może jestem zaburzony. powiedz szczerze: jesteś zupełnie
>>>>>>> uporządkowany?
>>>>>>>
>>>>>>> zdajesię że początkowo byłeś dla mnie dobry i chwaliłeś jakiś post.
>>>>>>> Teraz obrzucasz mnie. Dlaczego? Co ma do rzeczy stalin, skoro już
>>>>>>> nie
>>>>>>> żyje? a gdybym ja teraz tak bardzo się przejął twoimi słowami,
>>>>>>> gdyby to
>>>>>>> była czara goryczy przelana, jeżyczek u wagi i postanowiłbym odebrać
>>>>>>> sobie życie - to kto by mnie zabił? kto przez kogo by zginął?
>>>>>>
>>>>>> Naprawdę niedociera, że ty piszesz kocham Hitlera, Stalina i
>>>>>> wszystkich poprańców....więc reakcja zwyczajnego przechodnia
>>>>>> jest.........rany jaki świr.......a ty na to, Chrystus kochał
>>>>>> stalina...........przechodzień........Jezus ten wariat jest
>>>>>> niebezpieczny dla otoczenia.
>>>>>>
>>>>> nie powiedziałem że chrystus kochał stalina, powiedziałęm że kochał
>>>>> potępianych z jego epoki; to słowo jest dobre: potępianych
>>>>>
>>>>> pr\echodzień - a od kiedy on jest wyznacznikiem?
>>>>>
>>>>> faryzeusz był to przechodzień który zobaczył jezusa z prostytutką lub
>>>>> celnikiem grzesznikiem i mówił: jak to? z takimi? to nie prorok
>>>>>
>>>>> dlaczego mam nie kohcać?
>>>>>
>>>>> odpowiedz mi dlaczego mam nie kochać?
>>>>>
>>>>> druga rzecz: stalin nie był panem przy biurku z przyciskami, a
>>>>> automaty
>>>>> wykonywały wszystkie jego polecenia
>>>>>
>>>>> pomijasz cały ogrom uwarunkowań, nurtów religijnych (zwanych
>>>>> marksizm, i
>>>>> inne socjalizmy i w ogóle cały ogrom wpływów); główny wróg to stalin;
>>>>> jest masa rzeczywistości i uwarunkowań tutaj nie wymienionych;
>>>>>
>>>>> paradoksalnie, to trochę glob podlega temu, co krytykuje: książki "na
>>>>> nieludzkiej ziemi" , martyrologia, relacja polska-rosja, antagonizm,
>>>>> podtrzymywany, podsycany i żyjemy tym wciąż; glob czerpie z tego
>>>>> samego
>>>>> nurtu, tylko trochę z boku a następnie uderza w ten nurt który
>>>>> płynie z
>>>>> innej strony
>>>>>
>>>>> wy zwracacie uwagę na jedną osobę: stalin
>>>>>
>>>>> hitler
>>>>>
>>>>> to są symbole zła i realne zło
>>>>>
>>>>> duży skrót
>>>>>
>>>>> czy mieszkaniec RPA uważa Stalina za zło? Hitlera za zło?
>>>>>
>>>>> to ciekawe, ale glob zgodni są z Kaczyńśkim odnośnie stalina, prawda?
>>>>> odnośnie hitlera chyba też
>>>>>
>>>>> glob mija się z gombrowiczem, podczas gdy gombr. mówi, że prawdziwe
>>>>> piekła mogą być w pustym pokoju bez wojen na zewnątrz, glob ciągle
>>>>> przywołuje mundury ss i szasta słowami o eksterminacji
>>>>>
>>>>> jak hitler doszedł do tego, że tak zadecydował? że walkę uznał za
>>>>> główną
>>>>> linię swojego życia? że żydów uznał za główne zło albo pr\eszkodę? jak
>>>>> to się stało? czy sam by tego dokonał? przeciez towarzyszyła mu grupa
>>>>> ludzi, którzy razem znim chcieli robić dobro za pomocą polityki, za
>>>>> pomocą władzy, nie cofając się przed zabójstwem, dlaczego się nie
>>>>> opamiętał? dlazego pełno niemieckich mlodych i starszych ludzi godziło
>>>>> się pójść do wojska i polecieć na polskę? tak? to wszsytko zrobił
>>>>> hitler? tak? dlaczego teraz nietórzy godzą się jechać do
>>>>> afganistanu? z
>>>>> naszych; muszą? wiem, że nie można porównywać tych dwóch rzeczy, ale
>>>>> afganistan na nas napadł? czym jest wojsko? jest fajne? fajnie tam
>>>>> jest?
>>>>> fajni są tam ludzie?
>>>> Podsumowując napisałeś, jaki biedny był ten stalin za biurkiem
>>>> podpisujący śmierć milionów, jaki biedni byli ci kapo i ss mordujący
>>>> żydów, musili ubrudzić sobie rączki, jacy biedni są Ruscy mordujujący
>>>> afganistan, każda tortura zabiera czas torturującemu, Daczego ich
>>>> potępiamy, naśladujmy.....Ktoś tu mija się z faktami i to bardzo, ale
>>>> napewno nie ja. Jesteś chorym z nienawiści, który zatacił własne
>>>> człowieczeństwo, czyli chrystusa, tak jak ci których tak wielbisz, bo
>>>> charakterologicznie upodobniony jesteś. A chrystus by starał się
>>>> leczyć ciebie z tego co zataciłeś i że idiotyczne jest to co
>>>> uwielbiasz.
>>>>
>>>>
>>> to w ogóle nie wynika z tego nic, to zaproszenie do rozmowy, to są
>>> pytania
>>>
>>> powiedziałem żeby naśladować?
>>>
>>> wydaje mi się że nikogo nie zabiłem na razie i nie głoszę tego, nie
>>> chciałbym być zabity więc wolałbym nie zabijać; ty natomiast stosujesz
>>> pewną retorykę "miliony, śmierć milionów" i to ma mnie uderzać po
>>> oczach; współczuję każdemu, kto cierpiał w tamtych i dzisiejszych
>>> czasach i nie chciałbym być na jego miejscu, na miejscu żołnierzy
>>> polskich wywiezionych w 1940 i innych ludzi, na miejscu ludzi żyjących w
>>> strachu w ZSRR
>>>
>>> obrażasz mnie z tą charakterologią, nie rozmawiasz merytorycznie
>>>
>>> ja się mijam z faktami, ty nie
>>>
>>> super, gratuluję
>>>
>>> twoje ja może objąć wszystkie fakty? naprawdę?
>>>
>>> wciąż mnówię ci że nie uwielbiam hitlera, a ty się ze mną droczysz;
>>> współczuję hitlerowi, to różnica
>>>
>>> mówisz że jestem chory z nienawiści?
>>>
>>> gdzie?
>>>
>>> jeśli nienawidzę, to wtedy kiedy się boję albo kiedy jestem głęboko
>>> raniony bądź moje pragnienia bardzo mocne nie są spełniane (np. jeśli
>>> chodzi o miłość). "Jesteś chorym z nienawiści" to retoryka, to nie
>>> rozmowa.
>>>
>>> rozmowa z tobą jest trudna, dlatego że ze mną się bawisz, bawisz się
>>> mną. napisałem o automatach wykonujących rozkazy stalina, bo wiadomo, że
>>> byli ludzie, atmosfera i system odczuwania i myślenia, który razem to
>>> robił. Stalin ma w tym udział, ale nie jedynie on. Ci co się go bali
>>> albo ci co chcieli jego względów i tak dalej. I w ogóle jest masa
>>> uwarunkowań. Był wielkim zbrodniarzem, jednak sam tego nie czynił, a to
>>> co było w jego umyśle też nie powstało tak zupełnie samo. Bierzesz pod
>>> uwagę całą historię świata, historię wszechświata do czasu jego
>>> urodzenia? Myślisz że wszystkie te zdarzenia nie miały wpływu na jego
>>> decyzje? Więc nie napisałem że stalin był biedny za biurkiem, choć był
>>> biedny. Teraz to mówię. Używasz ironii. Kwalifikując mnie jako kogoś kto
>>> zatracił chrystusa (czyli Boga) robisz dokładnie to, co on krytykował
>>> ("kto by z was nazwał brata swego bezbożnikiem, ......)
>>
>> To proste jesteś hipokrytą, zakłamańcem, obłudnikiem, bo podchodzisz
>> do faceta i łup go łopatą przez łeb, gdy się obudzi, to mu gadasz...
>> nie potępiaj.
> gdzie tak powiedziałem? udowodnij to
po co w ogóle miałbym go bić łopatą, zastanów się człowieku?

czemu nie odniosleś się do wideo z ze n które Ci przesłałem? jakie jest
Twoje zdanie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

114. Data: 2010-07-18 15:30:54

Temat: Re: Imperatyw moralny ?
Od: Piotrek Zawodny <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

115. Data: 2010-07-18 15:35:20

Temat: Re: Imperatyw moralny ?
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Piotrek Zawodny napisał(a):
> W dniu 2010-07-18 17:24, Piotrek Zawodny pisze:
> > W dniu 2010-07-18 17:19, de Renal pisze:
> >>
> >>
> >> Piotrek Zawodny napisał(a):
> >>> W dniu 2010-07-18 16:51, de Renal pisze:
> >>>>
> >>>>
> >>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
> >>>>> W dniu 2010-07-18 16:17, de Renal pisze:
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
> >>>>>>> W dniu 2010-07-18 15:32, de Renal pisze:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Re: Imperatyw moralny ?Wiadomość:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
> >>>>>>>>> W dniu 2010-07-18 15:14, glob pisze:
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Piotrek Zawodny napisał(a):
> >>>>>>>>>>> W dniu 2010-07-18 14:58, glob pisze:
> >>>>>>>>>>>> Chodzi o to, że miał w odbycie politykę, ale widział jak
> >>>>>>>>>>>> manewry
> >>>>>>>>>>>> polityczne depczą ludzi i człowieczeństwo i za tym stawał. Więc
> >>>>>>>>>>>> kaczyński z Firerem deptali człowieczeństwo. On nie stawał
> >>>>>>>>>>>> po stronie
> >>>>>>>>>>>> zboków jak ty, tylko po stronie skrzywdzonych i zboki takie
> >>>>>>>>>>>> jak ty go
> >>>>>>>>>>>> ukrzyżowały, bo nienawidziły samych siebie, a kochali fetysze,
> >>>>>>>>>>>> pieniądze, politykę, dogmaty. I co z tego że nie żyje, żyje,
> >>>>>>>>>>>> zawsze
> >>>>>>>>>>>> tam gdziej jest deptane człowiczeństwo przez zboków, których ty
> >>>>>>>>>>>> uwielbiasz.
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> kurde, same ogólniki stary, za dużo sartra się naczytałeś
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> egzystencjalizm wywodzi się z chrystusa durniu,
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> a chrystus skąd? egzystencjalzm z chrystua, a chrustyus z kąd?
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> właśie mam wrażenie że wpadasz wpułapkę nieczłoweiczeństwa...
> >>>>>>>>> zamiast
> >>>>>>>>> człowieka - ty egzystencjalizm, martwa idea, zamiast
> >>>>>>>>> człowieka... co z
> >>>>>>>>> tego że niektórzy plasują egzystencjalizm jako wywodzący się z
> >>>>>>>>> jezusa?
> >>>>>>>>> są tacy, co tak nie myślą, sartre nie wierzył w Boga, chrystus
> >>>>>>>>> wierzył,
> >>>>>>>>> pr\etsań z tymi izmami..... a jezus dlaczego ma być tak ważny,
> >>>>>>>>> czemu się
> >>>>>>>>> odwołujesz do niegio..... przed jezusem nie było egzystecjalizu i
> >>>>>>>>> jezusa, a ludzie żyli i mieli poznawać prawdę i mogli ją poznawać
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> nie ważne są dogmaty,
> >>>>>>>>>> ale ludzie, ważne jest człowieczeństwo
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> ważni są ludzie ale wciąż mnie obrażasz
> >>>>>>>>> a nie patryjotyczne porywy
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> okey, nie przepadam za patriotycznymi porywami, co jednak z tego?
> >>>>>>>>> powstanie w-wskie było w 1943 roku, rok dalej, kaczyńscyc to
> >>>>>>>>> nie tylko
> >>>>>>>>> to muzeum, to pewna idea i daj tym ludziom myśleć jak chcą
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> niszczące te człowieczeństwo, tylko że Kaczka zatracił siebie,
> >>>>>>>>>> a całe
> >>>>>>>>>> działanie chrystusa polegałoby na tym aby sobie przypomniał,
> >>>>>>>>>> więc nie
> >>>>>>>>>> stał po stronie zboków, leczył zboków ze zboczeń, ale nie wszyscy
> >>>>>>>>>> zrozumieli i umarł za nasze grzechy, czyli tych co
> >>>>>>>>>> niezrozumieli kim
> >>>>>>>>>> są i dlaczego siebie nienawidzą. To ty kochasz zboków, a nie
> >>>>>>>>>> ludzi,
> >>>>>>>>>> piszesz odwrotnie, wycierając sobie gębę kimś kto twierdził
> >>>>>>>>>> inaczej,
> >>>>>>>>>> jak narazie jesteś faryzeusz, przekonujący, że chrystus kocha
> >>>>>>>>>> cesarza
> >>>>>>>>>> a nie poszkodowanych.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Dla zboków człowieczeństwo to martwa idea, tak dla zboków ludzie
> >>>>>>>> znikneli z tej planety.Cały ten wątek jest twoim Hajt Stalin, a oni
> >>>>>>>> zatrali człowieczeństwo. Dla nich też było martwe.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Dlatego zboki są niedobre bo giną przez nich ludzie, głupi idioto.
> >>>>>>>
> >>>>>>> czy idiota może nie być głupi? czemu mnie atakujesz? czy dlatego że
> >>>>>>> powiedziałem "najwyższa strawa duchowa w słowach, chyba żartujesz"?
> >>>>>>>
> >>>>>>> Ale
> >>>>>>>> widzę, że jesteś tak zaburzony, że będąc zbokiem zaczynasz
> >>>>>>>> wariować,
> >>>>>>>> tak wszystkie zboki.
> >>>>>>>
> >>>>>>> być może jestem zaburzony. powiedz szczerze: jesteś zupełnie
> >>>>>>> uporządkowany?
> >>>>>>>
> >>>>>>> zdajesię że początkowo byłeś dla mnie dobry i chwaliłeś jakiś post.
> >>>>>>> Teraz obrzucasz mnie. Dlaczego? Co ma do rzeczy stalin, skoro już
> >>>>>>> nie
> >>>>>>> żyje? a gdybym ja teraz tak bardzo się przejął twoimi słowami,
> >>>>>>> gdyby to
> >>>>>>> była czara goryczy przelana, jeżyczek u wagi i postanowiłbym odebrać
> >>>>>>> sobie życie - to kto by mnie zabił? kto przez kogo by zginął?
> >>>>>>
> >>>>>> Naprawdę niedociera, że ty piszesz kocham Hitlera, Stalina i
> >>>>>> wszystkich poprańców....więc reakcja zwyczajnego przechodnia
> >>>>>> jest.........rany jaki świr.......a ty na to, Chrystus kochał
> >>>>>> stalina...........przechodzień........Jezus ten wariat jest
> >>>>>> niebezpieczny dla otoczenia.
> >>>>>>
> >>>>> nie powiedziałem że chrystus kochał stalina, powiedziałęm że kochał
> >>>>> potępianych z jego epoki; to słowo jest dobre: potępianych
> >>>>>
> >>>>> pr\echodzień - a od kiedy on jest wyznacznikiem?
> >>>>>
> >>>>> faryzeusz był to przechodzień który zobaczył jezusa z prostytutką lub
> >>>>> celnikiem grzesznikiem i mówił: jak to? z takimi? to nie prorok
> >>>>>
> >>>>> dlaczego mam nie kohcać?
> >>>>>
> >>>>> odpowiedz mi dlaczego mam nie kochać?
> >>>>>
> >>>>> druga rzecz: stalin nie był panem przy biurku z przyciskami, a
> >>>>> automaty
> >>>>> wykonywały wszystkie jego polecenia
> >>>>>
> >>>>> pomijasz cały ogrom uwarunkowań, nurtów religijnych (zwanych
> >>>>> marksizm, i
> >>>>> inne socjalizmy i w ogóle cały ogrom wpływów); główny wróg to stalin;
> >>>>> jest masa rzeczywistości i uwarunkowań tutaj nie wymienionych;
> >>>>>
> >>>>> paradoksalnie, to trochę glob podlega temu, co krytykuje: książki "na
> >>>>> nieludzkiej ziemi" , martyrologia, relacja polska-rosja, antagonizm,
> >>>>> podtrzymywany, podsycany i żyjemy tym wciąż; glob czerpie z tego
> >>>>> samego
> >>>>> nurtu, tylko trochę z boku a następnie uderza w ten nurt który
> >>>>> płynie z
> >>>>> innej strony
> >>>>>
> >>>>> wy zwracacie uwagę na jedną osobę: stalin
> >>>>>
> >>>>> hitler
> >>>>>
> >>>>> to są symbole zła i realne zło
> >>>>>
> >>>>> duży skrót
> >>>>>
> >>>>> czy mieszkaniec RPA uważa Stalina za zło? Hitlera za zło?
> >>>>>
> >>>>> to ciekawe, ale glob zgodni są z Kaczyńśkim odnośnie stalina, prawda?
> >>>>> odnośnie hitlera chyba też
> >>>>>
> >>>>> glob mija się z gombrowiczem, podczas gdy gombr. mówi, że prawdziwe
> >>>>> piekła mogą być w pustym pokoju bez wojen na zewnątrz, glob ciągle
> >>>>> przywołuje mundury ss i szasta słowami o eksterminacji
> >>>>>
> >>>>> jak hitler doszedł do tego, że tak zadecydował? że walkę uznał za
> >>>>> główną
> >>>>> linię swojego życia? że żydów uznał za główne zło albo pr\eszkodę? jak
> >>>>> to się stało? czy sam by tego dokonał? przeciez towarzyszyła mu grupa
> >>>>> ludzi, którzy razem znim chcieli robić dobro za pomocą polityki, za
> >>>>> pomocą władzy, nie cofając się przed zabójstwem, dlaczego się nie
> >>>>> opamiętał? dlazego pełno niemieckich mlodych i starszych ludzi godziło
> >>>>> się pójść do wojska i polecieć na polskę? tak? to wszsytko zrobił
> >>>>> hitler? tak? dlaczego teraz nietórzy godzą się jechać do
> >>>>> afganistanu? z
> >>>>> naszych; muszą? wiem, że nie można porównywać tych dwóch rzeczy, ale
> >>>>> afganistan na nas napadł? czym jest wojsko? jest fajne? fajnie tam
> >>>>> jest?
> >>>>> fajni są tam ludzie?
> >>>> Podsumowując napisałeś, jaki biedny był ten stalin za biurkiem
> >>>> podpisujący śmierć milionów, jaki biedni byli ci kapo i ss mordujący
> >>>> żydów, musili ubrudzić sobie rączki, jacy biedni są Ruscy mordujujący
> >>>> afganistan, każda tortura zabiera czas torturującemu, Daczego ich
> >>>> potępiamy, naśladujmy.....Ktoś tu mija się z faktami i to bardzo, ale
> >>>> napewno nie ja. Jesteś chorym z nienawiści, który zatacił własne
> >>>> człowieczeństwo, czyli chrystusa, tak jak ci których tak wielbisz, bo
> >>>> charakterologicznie upodobniony jesteś. A chrystus by starał się
> >>>> leczyć ciebie z tego co zataciłeś i że idiotyczne jest to co
> >>>> uwielbiasz.
> >>>>
> >>>>
> >>> to w ogóle nie wynika z tego nic, to zaproszenie do rozmowy, to są
> >>> pytania
> >>>
> >>> powiedziałem żeby naśladować?
> >>>
> >>> wydaje mi się że nikogo nie zabiłem na razie i nie głoszę tego, nie
> >>> chciałbym być zabity więc wolałbym nie zabijać; ty natomiast stosujesz
> >>> pewną retorykę "miliony, śmierć milionów" i to ma mnie uderzać po
> >>> oczach; współczuję każdemu, kto cierpiał w tamtych i dzisiejszych
> >>> czasach i nie chciałbym być na jego miejscu, na miejscu żołnierzy
> >>> polskich wywiezionych w 1940 i innych ludzi, na miejscu ludzi żyjących w
> >>> strachu w ZSRR
> >>>
> >>> obrażasz mnie z tą charakterologią, nie rozmawiasz merytorycznie
> >>>
> >>> ja się mijam z faktami, ty nie
> >>>
> >>> super, gratuluję
> >>>
> >>> twoje ja może objąć wszystkie fakty? naprawdę?
> >>>
> >>> wciąż mnówię ci że nie uwielbiam hitlera, a ty się ze mną droczysz;
> >>> współczuję hitlerowi, to różnica
> >>>
> >>> mówisz że jestem chory z nienawiści?
> >>>
> >>> gdzie?
> >>>
> >>> jeśli nienawidzę, to wtedy kiedy się boję albo kiedy jestem głęboko
> >>> raniony bądź moje pragnienia bardzo mocne nie są spełniane (np. jeśli
> >>> chodzi o miłość). "Jesteś chorym z nienawiści" to retoryka, to nie
> >>> rozmowa.
> >>>
> >>> rozmowa z tobą jest trudna, dlatego że ze mną się bawisz, bawisz się
> >>> mną. napisałem o automatach wykonujących rozkazy stalina, bo wiadomo, że
> >>> byli ludzie, atmosfera i system odczuwania i myślenia, który razem to
> >>> robił. Stalin ma w tym udział, ale nie jedynie on. Ci co się go bali
> >>> albo ci co chcieli jego względów i tak dalej. I w ogóle jest masa
> >>> uwarunkowań. Był wielkim zbrodniarzem, jednak sam tego nie czynił, a to
> >>> co było w jego umyśle też nie powstało tak zupełnie samo. Bierzesz pod
> >>> uwagę całą historię świata, historię wszechświata do czasu jego
> >>> urodzenia? Myślisz że wszystkie te zdarzenia nie miały wpływu na jego
> >>> decyzje? Więc nie napisałem że stalin był biedny za biurkiem, choć był
> >>> biedny. Teraz to mówię. Używasz ironii. Kwalifikując mnie jako kogoś kto
> >>> zatracił chrystusa (czyli Boga) robisz dokładnie to, co on krytykował
> >>> ("kto by z was nazwał brata swego bezbożnikiem, ......)
> >>
> >> To proste jesteś hipokrytą, zakłamańcem, obłudnikiem, bo podchodzisz
> >> do faceta i łup go łopatą przez łeb, gdy się obudzi, to mu gadasz...
> >> nie potępiaj.
> > gdzie tak powiedziałem? udowodnij to
> po co w ogóle miałbym go bić łopatą, zastanów się człowieku?
>
> czemu nie odniosleś się do wideo z ze n które Ci przesłałem? jakie jest
> Twoje zdanie?

Cały ten wątek drzesz się... nie potępiaj Kaczki, Hitlera, a Jezus
krzyczałby do Hitler i kaczka ..nie potępiaj, w obronie ofiar stał, ty
stoisz w jednym szergu z oprawcami. I krzyszczysz do jezusa to ty nie
potępiaj., a nie mnie zwracasz uwagę.