Indywidualność myślenia (mała teoria Nadludzi)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2001-10-05 09:09:09

Temat: Re: Indywidualno?ć my?lenia (mała teoria Nadludzi)
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

Duch:
> Czesto sie slyszy "glupi Hitler". Hitler nie bytl glupi!!
> Byl raczej okrutny, sprytny, intelgentny.

Byl glupi. I to wyjatkowo. :)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2001-10-05 09:09:20

Temat: Re: Indywidualność myślenia (mała teoria Nadludzi)
Od: "Andrzej Litewka" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"cbnet" o Hitlerze:
> Byl glupi. I to wyjatkowo. :)

Trudno nazwać mądrym tego, który morduje ludzi...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-10-05 09:10:46

Temat: Re: Indywidualność myślenia (mała teoria Nadludzi)
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

Roy d'Angoulmois:
> Nadczłowieków nie będzie, bo ich nie trzeba.
> Prosimy o więcej rozsadku i bystrosci
> umysłu dla każdego.

Nie od Ciebie niestety to zalezy. :)
Nie masz nic do gadania w tej sprawie. :)))
Ale nie boj sie, nikt Cie nie zje. :)

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-10-05 09:14:17

Temat: Re: Indywidualność myślenia (mała teoria Nadludzi)
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

baciu:
> Ale nie jest mu posłuszny.
> I mówię to na podstawie obserwacji.

Kto komu nie jest posluszny? :)

Nie chodzi o zadne posluszenstwo. Chodzi o moc.
Ludzie w pewnych sytuacjach beda bac sie nadczlowieka
troche tak jak kiedys hebrajczycy bali sie Jezusa, czyli
w _naturalny_ i niewymuszony sposob IMO.

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-10-05 11:02:42

Temat: Re: Indywidualność myślenia (mała teoria Nadludzi)
Od: "Duch" <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Trudno nazwać mądrym tego, który morduje ludzi...

Jasne, i dlatego przeciez ja nie napisalem, ze byl madry, tylko przebiegly.
Madry kojarzy sie pozytywnie, przebiegly raczej negatywnie.

Glupi byli Ci, ktorzy pozwolili na jego dominacje,
a politycy europy i niemiec (ci przed Hitlerem)
popelnili wtedy wiele glupich bledow
(jesli mozna to tak okreslic).
Oni byli glupi, a Hitler to sprytnie wykorzystal.
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-10-05 11:23:11

Temat: Re: Indywidualność myślenia (mała teoria Nadludzi)
Od: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora

Duch:
> Glupi byli Ci, ktorzy pozwolili na jego dominacje,
> a politycy europy i niemiec (ci przed Hitlerem)
> popelnili wtedy wiele glupich bledow
> (jesli mozna to tak okreslic).
> Oni byli glupi, a Hitler to sprytnie wykorzystal.

Masz racje: H to zbiorowa glupota.
Zgadzam sie ze H rzeczywiscie 'artystycznie' oszukal
wielu naiwnych ktorzy przyczynili sie w ten sposob
do zaistnienia jego chorych i niedorzecznych idei,
o ktorych czesto nie do konca mieli pojecie.

H pokazal i wykorzystal czesc prawdy i wielu w ten
sposob zwiodl (tak jak dzisiaj kk ;)).
Dokonal to co dane mu bylo dokonac, nic poza tym.

H (a wlasciwie ci ktorych uwiodl) popelnil wiele bledow
za ktore zaplacili wszyscy w sposob odpowiedni
do poziomu swej glupoty i naiwnosci.

IMO H, o dziwo, pomimo glupoty jaka prezentowal, byl
jakby szczepionka ktora miala uodpornic swiat wlasnie
na glupote. I to sie w duzym stopniu udalo, jak na razie
przynajmniej.

Czarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-10-05 11:49:10

Temat: Re: Indywidualność myślenia (mała teoria Nadludzi)
Od: "Rinaldo" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"baciu" <m...@k...net.pl> wrote in message news:9phd3g$6j9$1@news.tpi.pl...

>Wielkość
> widzi szara masa.

Ile tej szarej masy cie otacza?
Rinaldo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-10-05 19:42:58

Temat: Re: Indywidualność myślenia (mała teoria Nadludzi)
Od: "baciu" <m...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Dlatego, że człowiek nie zechce nikomu panować, najwyżej głupiec,

To już problem człowieka
jeden chce drugi nie. I to wcale nie mówisz o nadludziach.
TO nie dotyczy wcale nadludzi, więc mówisz o czym innym.
A moralną stronę tego człowiek grupowy zobaczy posłusznie wobec
grupy. Jeśłi grupa wydzi jako wspaniałe panowanie, to tai człowiek
będzie pożądał panowania i odwrotnie. Tak samo jest z zabijaniem,
gwałceniem i innymi czynnościami, ktróre staną się wręcz świętym
obowiązkiem człowieka grupowego gdy tak ta wielka moc mu każe.
Nadczłowiek po prostu nie nie jest kukłą ona ma swoje zdanie, swój
wolny wybór.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-10-05 19:44:49

Temat: Re: Indywidualność myślenia (mała teoria Nadludzi)
Od: "baciu" <m...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

> troche tak jak kiedys hebrajczycy bali sie Jezusa, czyli
> w _naturalny_ i niewymuszony sposob IMO.

Tak jak niektórzy w naturalny niewymuszony sposób
zabiją każego kto nie wyznaje ich religi, lub staną się ich wrogami.
Bo tak działają ludzie grupowi. Ślepo i fanatycznie

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2001-10-05 19:58:55

Temat: Re: Indywidualno?ć my?lenia (mała teoria Nadludzi)
Od: "baciu" <m...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Oczywiascie te sa "dobre nakrecenia" wiec jest ok,
> w przeciwienstwie do tych zlych typu "zabij". Czujesz moj cynizm???

Czuję. Nie wierzysz w istnienie nadludzi.
Ja mam inne zdanie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry