| « poprzedni wątek | następny wątek » |
381. Data: 2015-10-21 13:58:18
Temat: Re: InstynktyW dniu 2015-10-20 o 00:14, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:n03ep5$f54$1@node1.news.atman.pl...
>>> "ałtorytetów". Niestety, ci ludzie dysponują potężną bronią
>>> wymierzoną w normalność: kartka wyborcza.
>>>
>>
>>
>> Nie niestety. Na szczęście. Na szczęście ty również dysponujesz taką
>> bronią. Na szczęście wszyscy nią dysponujemy.
>> Czas to docenić.
>>
> Ta możliwość głosowania przez ludzi, nie posiadających żadnego majątku
> na sobie podobnych nieuchronnie prowadzi do zguby całe państwa
>
>
I kto miałby wg ciebie decydować, kto ma mieć prawa wyborcze?
--
"Nie ma grzecznej metody sugerowania komuś ze poświecił całe
swoje życie szaleństwu."
Daniel Dennett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
382. Data: 2015-10-21 15:00:27
Temat: Re: InstynktyDnia Wed, 21 Oct 2015 13:56:58 +0200, ikka napisał(a):
>> Najbliższe wybory pokażą, ile ludzi żałuje i czego. Coś to mi wygląda,
>> jakby PO nie chciało ich wygrać 3-]
>>
>
> Skąd pomysł, że PO jest mi szczególnie bliskie?
Nie mam takiego pomysłu. Ale wygra jeden z dwóch. Fenomenów nie przewiduję.
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
383. Data: 2015-10-21 15:01:00
Temat: Re: InstynktyDnia Wed, 21 Oct 2015 13:58:18 +0200, ikka napisał(a):
> W dniu 2015-10-20 o 00:14, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:n03ep5$f54$1@node1.news.atman.pl...
>>>> "ałtorytetów". Niestety, ci ludzie dysponują potężną bronią
>>>> wymierzoną w normalność: kartka wyborcza.
>>>>
>>>
>>>
>>> Nie niestety. Na szczęście. Na szczęście ty również dysponujesz taką
>>> bronią. Na szczęście wszyscy nią dysponujemy.
>>> Czas to docenić.
>>>
>> Ta możliwość głosowania przez ludzi, nie posiadających żadnego majątku
>> na sobie podobnych nieuchronnie prowadzi do zguby całe państwa
>>
>>
>
> I kto miałby wg ciebie decydować, kto ma mieć prawa wyborcze?
Wysokość płaconych podatków.
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
384. Data: 2015-10-21 15:05:47
Temat: Re: InstynktyW dniu 21.10.2015 o 15:01, Ikselka pisze:
>>> Ta możliwość głosowania przez ludzi, nie posiadających żadnego majątku
>>> na sobie podobnych nieuchronnie prowadzi do zguby całe państwa
>>
>> I kto miałby wg ciebie decydować, kto ma mieć prawa wyborcze?
> Wysokość płaconych podatków.
Tylko bogaci mają mieć prawo głosu? A może tylko biedni?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
385. Data: 2015-10-21 15:26:06
Temat: Re: InstynktyDnia Wed, 21 Oct 2015 15:05:47 +0200, zdumiony napisał(a):
> W dniu 21.10.2015 o 15:01, Ikselka pisze:
>>>> Ta możliwość głosowania przez ludzi, nie posiadających żadnego majątku
>>>> na sobie podobnych nieuchronnie prowadzi do zguby całe państwa
>>>
>>> I kto miałby wg ciebie decydować, kto ma mieć prawa wyborcze?
>> Wysokość płaconych podatków.
>
> Tylko bogaci mają mieć prawo głosu? A może tylko biedni?
Dlaczego "tylko bogaci"? - wszyscy ci, co płacą podatki. Oczywiście ich
głosy powinny mieć punktowaną "moc" wyborczą zależną od wpłaconej do skarbu
państwa sumy podatku. Wtedy ci najbogatsi mieliby największą decyzyjność.
Cóż, nie płacisz - nie jedziesz. W autobusie nie protestujesz, a tu tak?
:->
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
386. Data: 2015-10-21 15:32:48
Temat: Re: InstynktyIkselka
- pokaż cytowany tekst -
Dlaczego "tylko bogaci"? - wszyscy ci, co płacą podatki. Oczywiście ich
głosy powinny mieć punktowaną "moc" wyborczą zależną od wpłaconej do skarbu
państwa sumy podatku. Wtedy ci najbogatsi mieliby największą decyzyjność.
Cóż, nie płacisz - nie jedziesz. W autobusie nie protestujesz, a tu tak?
Może być, pisu by nie było, bo to właśnie tłuszcza bez szkół i przez to
najbiedniejsza, dlatego tak łykają komunistyczne komunały, tym co pracowali
zabierzemy, a wam damy na więcej wazeliny, bo języki zbyt chropowate macie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
387. Data: 2015-10-21 15:36:29
Temat: Re: InstynktyW dniu 21.10.2015 o 15:26, Ikselka pisze:
> Dlaczego "tylko bogaci"? - wszyscy ci, co płacą podatki. Oczywiście ich
> głosy powinny mieć punktowaną "moc" wyborczą zależną od wpłaconej do skarbu
> państwa sumy podatku. Wtedy ci najbogatsi mieliby największą decyzyjność.
> Cóż, nie płacisz - nie jedziesz. W autobusie nie protestujesz, a tu tak?
> :->
Nie dość że ktoś jest biedniejszy to jeszcze zabrać mu prawo głosu?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
388. Data: 2015-10-21 15:41:53
Temat: Re: Instynktyzdumiony
W dniu 21.10.2015 o 15:26, Ikselka pisze:
> Dlaczego "tylko bogaci"? - wszyscy ci, co płacą podatki. Oczywiście ich
> głosy powinny mieć punktowaną "moc" wyborczą zależną od wpłaconej do skarbu
> państwa sumy podatku. Wtedy ci najbogatsi mieliby największą decyzyjność.
> Cóż, nie płacisz - nie jedziesz. W autobusie nie protestujesz, a tu tak?
> :->
Nie dość że ktoś jest biedniejszy to jeszcze zabrać mu prawo głosu?
Dobrze Ikselka na prezydenta, bo taki pomysł jak powyżej spowoduje że pis zniknie z
sejmu, bo to ciemnota i biedota zmanipulowana na pis głosuje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
389. Data: 2015-10-21 15:59:35
Temat: Re: Instynkty
Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1xcprk5qd9v76$.v0zcux906ac3$.dlg@40tude
.net...
Dnia Wed, 21 Oct 2015 13:58:18 +0200, ikka napisał(a):
>> I kto miałby wg ciebie decydować, kto ma mieć prawa wyborcze?
>Wysokość płaconych podatków.
Ojapierdole, chrumcia tobie już całkowicie odwaliło. Cała władza w
kieszeniach Stokłosów, legalizacja ukraińskiego modelu oligarchicznego,
całkowite skasowanie lewicy. Są i dobre strony - pis na śmietniku historii.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
390. Data: 2015-10-21 18:00:27
Temat: Re: InstynktyW dniu 2015-10-21 o 09:54, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Naja" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:56269fd7$0$8377$6...@n...neostrada
.pl...
>
> W dniu 2015-10-20 o 20:45, Ghost pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "Naja" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:562679ef$0$9568$6...@n...neostrada
.pl...
>>
>> W dniu 2015-10-20 o 19:20, Ikselka pisze:
>>
>>>>>> Jemu po prostu wystarczy dać się wypowiedzieć. Założę się, że on
>>>>>> sobie
>>>>>> wyobraża, że w ten sposób plusuje sobie u Ewy
>>>>
>>>
>>>>> Tyle że tu akurat słusznie sobie wyobraża.
>>
>>>> każdy tu sobie u kogoś plusuje ;-)
>>
>>> Ja tylko widzę, jakieś infantylne/końskie podrywy Qry przez przechuja...
>>> a, no i wtórowanie chrumci pszechujowi, w każdym jego, nawet absurdalnie
>>> głupim (szczytowali razem przy Einsteinie, bez(e)cenny widok), pierdzie
>>> - jeszcze bardziej koszmarne.
>
>> qra nie na rzeka ;-)
>
> chrumcia też nie :-)
>
prawda :-) ale ona tu zupełnie co inneeeeeeego ;-)
--
pamtataj pamtarej . . .
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |