Jaka agencja ochrony

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2003-04-11 13:43:19

Temat: Re: Jaka agencja ochrony
Od: "* RADIOSERVICE 39 *" <c...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Mirek Krasnowski" <m...@p...pl> napisał
> Policji wolno interweniować do zweryfikowanego wezwania.

# i tak tez jest to zrobione, info do policji nie idzie z obiektu,
tylko z centrum monitoringu, po weryfikacji

> Jeżeli się okaże,
> że wezwanie było do fałszywego alarmu wzywający moze zostać
oskarżony o
> wprowadzenie funkcjonariuszy w błąd i stanąć przed sądem.

# wszystko sie w tym temacie zgadza

> Policja nie ma
> żadnych wydzielonych na takie sytuacje radiowozów

# zgadza sie

> jak jest wolny to przyjadą
> po 2 minutach jak jest zajęty to mogą przyjechać i po godzinie.

# tu jest troszke inaczej

>W tej chwili
> w KG Policji trwają pracę nad ogólnopolskim systemem powiadamiania
o
> przestępstwie.

# nad czym pracuja? przeciez to juz dawno istnieje
cos chyba sciemniaja ...
tak sie sklada, ze jestem blisko tego zagadnienia ...
to juz dziala 3 lata ...

> Założeniem tego systemu jest właśnie to o czym Pan napisał
> tzn. interwencja Policji ale jeszcze raz powtórzę do zdarzenia
> zweryfikowanego czego dokonac może np. agencja ochrony. W tej
chwili także
> się po cześci tak dzieje agencja nie jest od łapania intruza

# ta sfera ich uprawnien jest bardzo metna

> tylko od
> zapobieżenia szkodzie.

# tak jest najlatwiej

> Jeżeli przy okazji złapie intruza
# a ten bedzie grzecznie czekal ..
> to i tak wzywa Policję. Agencja nie moze go np. aresztować.

# absolutnie nie moze

> Panie Krzysztofie może Pan cos poradzi na tą radiolinię z wątku
Satel-DSC.

# wlasnie cos wyzej napisalem, jesli nie pomoze, to chyba trzeba
bedzie zastosowac patent DL7KM, lub przynajmniej "Quad"
Pzdr.,
Krzysztof

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2003-04-11 14:10:15

Temat: Re: Jaka agencja ochrony
Od: "Mirek Krasnowski" <m...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "* RADIOSERVICE 39 *" wrote:

> # i tak tez jest to zrobione, info do policji nie idzie z obiektu,
> tylko z centrum monitoringu, po weryfikacji

Panie Krzysztofie Pan wybaczy ale nie wierzę aby można to było zrobić za
20zł abonamentu miesięcznie. Niech mi Pan wyjaśni jak to jest możliwe.

>
> >W tej chwili
> > w KG Policji trwają pracę nad ogólnopolskim systemem powiadamiania
> o
> > przestępstwie.
>
> # nad czym pracuja? przeciez to juz dawno istnieje
> cos chyba sciemniaja ...
> tak sie sklada, ze jestem blisko tego zagadnienia ...
> to juz dziala 3 lata ...

Ja także jestem blisko tego zagadnienia i nie ma tu żadnego ściemniania.
Prace nad systemem ogólnopolskim są w fazie koncepcyjnej. Policji nie wolno
zawierać nigdzie na terenie kraju żadnych umów o interwencji z firmami
komercyjnymi. Wszystkie komercyjne stacje, które miały centra w budynkach
policji musiały się z nich wyprowadzić. Natomiast Fundacje Policyjne, które
korzystały z radiowozów Policji musiały zainwestować w swoje radiowozy.
Panie Krzysztofie jeżeli w jakimkolwiek miejscu w kraju jest inaczej to jest
to nielegalne.

Natomiast bezspornym faktem jest, że jak policja otrzyma zawiadomienie o
popełnieniu przestępstwa to musi podjąć interwencję ale w jakim czasie to
nikt tego nie zagwarantuje bo nie może nie mając do tego wydzielonych służb.
Więc nie może Pan pisać, że policja przyjeżdża natychmiast. W ogóle z Pana
wypowiedzi na ten temat odnoszę wrażenie, że chodzi Panu zupełnie coś
innego, a mianowicie o system poszukiwania np. pojazdów. Na tym to ja się
zupełnie nie znam i nie wypowiadam. Ale my tu mówimy o monitoringu, że się
tak wyrażę nieruchomosci.

Swego czasu wiele było szumu na temat systemu odszukiwania pojazdów nazywał
się bodaj Joker. Radiowozy policyjne miały zamontowane na dachach takie
chyba cztery antenki. Firma reklamowała się szeroko w poczytnych tygodnikach
i dziennikach no i jakoś się skończyło miedzy innymi dlatego, że policja ten
system tylko testowała i po fazie testów odbiorniki z radiowozów zniknęły i
było po temacie tylko ludzie, którzy zaufali tej firmie to chyba zostali z
ręką w nocniku. Może Pan wie coś na ten temat.

> > tylko od
> > zapobieżenia szkodzie.
>
> # tak jest najlatwiej

Tu takze nie mogę się z Panem zgodzić. Nie można tego oceniać w kategorii
"najłatwiej" agencja nie jest od łapania, aresztowania i wymierzania
sprawiedliwości intruzowi od tego jest Policja, Prokuratura i Sąd. Tak samo
jak Policja nie będzie wyręczała agencji ochrony. To także agencja nie może
wschodzić w kompetencje organów scigania. Mogą jedynie nawzajem sobie
pomagać.

pzdr
mirek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-04-11 14:52:46

Temat: Re: Jaka agencja ochrony
Od: "* RADIOSERVICE 39 *" <c...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Mirek Krasnowski" <m...@p...pl> napisał
> Panie Krzysztofie Pan wybaczy ale nie wierzę
# haha, w to akurat wierze, ze nie mozna uwierzyc,
ale jednak ...
>aby można to było zrobić za
> 20zł abonamentu miesięcznie.
# owszem, mozna i to z powodzeniem, niestety tu na grupie
nie moge tego wyjasniac, bo bylaby to kryptoteklama,
lub wrecz reklama, pewne zasady obowiazuja, a mnie
rowniez nie wolno za duzo ...
prosze zatem wybaczyc
>
> Ja także jestem blisko tego zagadnienia i nie ma tu żadnego
ściemniania.
> Prace nad systemem ogólnopolskim są w fazie koncepcyjnej.
# ... ekhmm ...
> Policji nie wolno
> zawierać nigdzie na terenie kraju żadnych umów o interwencji z
firmami
> komercyjnymi.

# to sie zgadza, nie ma tu zadnych umow, ani zadnej firmy
komercyjnej

>Wszystkie komercyjne stacje, które miały centra w budynkach
> policji musiały się z nich wyprowadzić. Natomiast Fundacje
Policyjne, które
> korzystały z radiowozów Policji musiały zainwestować w swoje
radiowozy.

# bardzo slusznie

> Panie Krzysztofie jeżeli w jakimkolwiek miejscu w kraju jest
inaczej to jest
> to nielegalne.

# owszem, jest i to bardzo legalnie i sa na to odpowiednie
dokumenty, duzo lepsze niz firm ochroniarskich,
jest to dzialalnosc statutowa, z odpowiednim rejestrem sadowym,
w zwiazku z czym nie podlega to zadnej dyskusji, a to, ze nie
jest to naglosnione, to juz inna sprawa

> Natomiast bezspornym faktem jest, że jak policja otrzyma
zawiadomienie o
> popełnieniu przestępstwa to musi podjąć interwencję ale w jakim
czasie to
> nikt tego nie zagwarantuje bo nie może nie mając do tego
wydzielonych służb.
> Więc nie może Pan pisać, że policja przyjeżdża natychmiast. W
ogóle z Pana
> wypowiedzi na ten temat odnoszę wrażenie, że chodzi Panu zupełnie
coś
> innego,

# dokladnie o to, co w watku

> a mianowicie o system poszukiwania np. pojazdów.

# to jest nastepny rozdzial dzialalnosci

>Na tym to ja się
> zupełnie nie znam i nie wypowiadam. Ale my tu mówimy o
monitoringu, że się
> tak wyrażę nieruchomosci.

# dokladnie, nieruchomosci

> Swego czasu wiele było szumu na temat systemu odszukiwania
pojazdów nazywał
> się bodaj Joker.

# straszna lipa, bardzo latwy do sabotowania system

> Radiowozy policyjne miały zamontowane na dachach takie
> chyba cztery antenki.

# odpowiednio sfazowane unipole

> Firma reklamowała się szeroko w poczytnych tygodnikach
> i dziennikach no i jakoś się skończyło miedzy innymi dlatego, że
policja ten
> system tylko testowała i po fazie testów odbiorniki z radiowozów
zniknęły i
> było po temacie

# wykazali sie (podobno) totalna odpornoscia na tzw. wiedze
o sztuce poslugiwania sie tym systemem
znam ten system od momentu powstania pierwszego szkicu na
kartce papieru, potem jego losy staly sie bardzo tajemnicze
i po pewnym czasie nagle wyplynal w zupelnie innej otoczce,
...ekhmm ...

> tylko ludzie, którzy zaufali tej firmie to chyba zostali z
> ręką w nocniku. Może Pan wie coś na ten temat.

# cos niecos ...

[snip]
> Tu takze nie mogę się z Panem zgodzić. Nie można tego oceniać w
kategorii
> "najłatwiej" agencja nie jest od łapania, aresztowania i
wymierzania
> sprawiedliwości intruzowi od tego jest Policja, Prokuratura i Sąd.

# dokladnie tak ! problemem jest tu przede wszystkim
odpowiednia ustawa o firmach ochroniarskich i nie da sie ukryc,
poziom ich wyszkolenia, kryteria doboru ochroniarzy, ich IQ itp.

> Tak samo
> jak Policja nie będzie wyręczała agencji ochrony.

# za malo mamy "blekitnych rycerzy"...

> To także agencja nie może
> wschodzić w kompetencje organów scigania. Mogą jedynie nawzajem
sobie
> pomagać.

# i to wlasnie trzeba dograc
Pzdr.,
Krzysztof

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-04-11 19:22:01

Temat: Re: Jaka agencja ochrony
Od: Wojciech Ściesiński <w...@N...prv.pl> szukaj wiadomości tego autora

> # moja "ałtluczyca" nie dotarla do poczatku watku,
> wiec dopisze sie tutaj

Może trochę OT ale osobiście polecam przesiadkę na ... potworę ;-) tj.
Mozillę - szczegóły i darmowe pobieranie na http://mozillapl.org

Program ma swoje narowy ale w porównaniu z produktami MS (używałem ich
przez kilka lat) to ... drobne szczególiki i na dodatek czuję się z nim
b.bezpieczny i ... jaka satysfakcja.

Pozdrawiam :-)

--
Wojciech Ściesiński
w...@N...prv.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-04-11 19:46:18

Temat: Re: Jaka agencja ochrony
Od: "JACooL" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

> > Co do ceny -> jakosci nie moge sie z Toba zgodzic.
> > Ja place 100 netto i obsluga jest lux.
>
> No to spróbujmy policzyć ile obiektów musi przypadać na jeden "radiowóz"
aby
> pokryć tylko koszty
[...]
> Przyjmijmy, że to będzie 20 000 zł miesięcznie na radiowóz. Nie liczymy
> administracji, amortyzacji sprzętu, ćwiczeń z bronią itd.
>
> Resztę dopowiedz sobie i policz sam.

Powiedzmy ze nie obchodza mnie ich koszty, obchodzi mnie tylko ile ja place
i jak szybko reaguja ,a jak wczesniej pisalem b.szybko, moze dlatego ze maja
do mnie przyslowiowy rzut beretem.

> >Nie place za interwencje wywolywane
> > niekiedy przez roztargnienie lub zatkanie czujki dymu.
>
> To dobrze ale gdybym ja był właścicielem firmy, a tego typu alarmy
zdarzały
> się regularnie 3 razy w tygodniu to bym ten obiekt odłączył od
systemu.:-)))
> pzdr
> mirek

W umowie jest napisane ze 2X/miesiac mam mozliwosc wzbudzenia falszywego
alarmu - zeby sprawdzic czy w centrali "ktos jeszcze zyje" ;)
Czesto jest to (nie duzo) wiecej niz umowne 2X. W umowie jest tez ustalona
kara za kolejne falszywe alarmy, odpukac jeszcze nie placilem od jak mnie
pamiec nie myli ponad 1,5 roku.
Ja bym nie odlaczal obiektu, tylko pobieral w/w oplate ;)

Pozrawiam JACooL
PS mam nadzieje ze chlopaki z "mojej" agencji tego nie czytaja, a jak
czytaja to ich serdecznie pozdrawiam i zycze spokojnej nocki :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-04-11 21:38:39

Temat: Re: Jaka agencja ochrony
Od: "* RADIOSERVICE 39 *" <c...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Wojciech Ściesiński" <w...@N...prv.pl> napisał
> Może trochę OT ale osobiście polecam przesiadkę na ... potworę ;-)
tj.
> Mozillę - szczegóły i darmowe pobieranie na http://mozillapl.org

# bardzo mozliwe, ze tak tez uczynie, ale ta opcja jest do
rozwazenia dopiero po przeprowadzce na nowy dysk,
na razie niestety mam inne sprawy na glowie
ten problem jednak wzial sie moze nie tyle z dziwnych narowow
"ałtluczycy", co chyba z serwera "gazety", nie mam nic, co
nastapilo przed 15 marca

> Program ma swoje narowy

# a np. jakie?

> ale w porównaniu z produktami MS (używałem ich
> przez kilka lat) to ... drobne szczególiki i na dodatek czuję się
z nim
> b.bezpieczny i ... jaka satysfakcja.

# zaintrygowales mnie
juz mnie szczuli TheBat'em, Opera i innymi ...
zobaczymy
dzieki za info
Pzdr.,
Krzysztof

--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-04-12 01:01:06

Temat: Re: Jaka agencja ochrony
Od: Wojciech Ściesiński <w...@N...prv.pl> szukaj wiadomości tego autora

>> Program ma swoje narowy
>
> # a np. jakie?

Nie najlepiej działające sprawdzanie pisowni - tzn. w słowniku brakuje
sporej liczby słów - stopień uciążliwości: 2

Brak możliwości startu programu w trybie offline - istotne jeśli łączysz
się przez modem - start programu gdy komp. nie ma połączenia to
konieczność kliknięcia w pojawiające się komunikaty o braku możliwości
połączenia z serwerem 2n razy gdzie n = liczba zdefiniowanych kont
pocztowych i serwerów news - stopień uciążliwości: 3

Problemy ze zmianą strony kodowej - jeśli piszesz w Środkowoeuropejskim
ISO (ISO 8859-2)to przejście na Zachodnioeuropejski nie "odpolskawia"
właściwie - stopień uciążliwości: 3

Brak możliwości przeszukania książki adresowej po wszystkich polach
jednocześnie - stopień uciążliwości: 2

Niektóre strony nie wyświetlają się prawidłowo w przeglądarce Mozilli bo
... ona prawidłowo stosuje wszystkie standardy internetowej a strony
tworzone są pod produkty MS, który stosuje własne "standardy" i czasami
trzeba jednak używać IE :-( - stopień uciążliwości: 2

Stopień uciążliwości programu oceniałem w skali od 1-10 gdzie 10 to mega
uciążliwość a 1 to "luzik" - czyli mym zdaniem jest "spoko". Mozilli
używam od pół roku i ... do produktów MS raczej nie wrócę dobrowolnie :-)

> ten problem jednak wzial sie moze nie tyle z dziwnych narowow
> "ałtluczycy", co chyba z serwera "gazety", nie mam nic, co nastapilo
> przed 15 marca

Wątek do którego właśnie piszemy zapoczątkowany został 8 kwietnia br.
więc ja jednak stawiam na ... błąd "ałtluczycy" - dopisuje z wielką
satysfakcją ;-)

> # zaintrygowales mnie juz mnie szczuli TheBat'em, Opera i innymi ...

Mozilla jest w pełni darmowa (Open Source) i bezpieczna bo wiele
(większość ?)wirusów pisana jest pod produkty MS i wykorzystuje błędy w
nich zawarte ale oczywiście na bezpieczeństwo olbrzymi wpływ ma
świadomość końcowego użytkownika.

A żeby obronić się przed linczem, że NTG to dodam, że piszę właśnie z
DOMU :-)

Pozdrawiam :-)

--
Wojciech Ściesiński
w...@N...prv.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-04-12 07:43:07

Temat: Re: Jaka agencja ochrony
Od: "Mirek Krasnowski" <m...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "* RADIOSERVICE 39 *" wrote:

> > Panie Krzysztofie Pan wybaczy ale nie wierzę
> # haha, w to akurat wierze, ze nie mozna uwierzyc,
> ale jednak ...
> >aby można to było zrobić za
> > 20zł abonamentu miesięcznie.
> # owszem, mozna i to z powodzeniem, niestety tu na grupie
> nie moge tego wyjasniac, bo bylaby to kryptoteklama,
> lub wrecz reklama, pewne zasady obowiazuja, a mnie
> rowniez nie wolno za duzo ...
> prosze zatem wybaczyc

Panie Krzysztofie brak wyjaśnienia też jest wyjaśnieniem:-)))))

pzdr
mirek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-04-12 07:47:46

Temat: Re: Jaka agencja ochrony
Od: "Tomek" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

> PS
> wszystkie agencje deklarują jakiś max. czas interwencji zawsze mnie
> ciekawiło jak oni zareagują jak klient zaproponuje im system weryfikacji
> tego czasu. Było by to uważam uczciwe. No i co się stanie jeżeli tego
czasu
> nie dotrzymają. Np. zobowiązali sie do interwencji w ciągu 10minut od
> otrzymania informacji o zdarzeniu, a przyjechali po 15 minutach. Spytaj go
o
> to:-))))).
>
>

Z tego co wiem to nie ma żadnej firmy na rynku która podaje maksymalny czas
interwencji

Pzdr
Tomek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2003-04-12 07:50:56

Temat: Re: Jaka agencja ochrony
Od: "Tomek" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Dzięki serdeczne
> Dzisiaj mam drugie spotkanie z panem z Juventusu, przedstawi mi kosztorys
> systemu alarmowego, przy okazji zapodam mu podaną przez Ciebie listę
pytań.
>
> Jeśli chodzi o precedury, to stanowią one w J. integralna część umowy. Z
> terminami reklamacji w projekcie umowy jest mowa o 14 dniach.
>
> Pozdrawiam
> Tomek
>

Jeżeli chodzi o system alarmowy najlepiej wykonać go z pominięciem tych
firm.
Spytaj się kto wykonuje instalację systemu alarmowego.
Tomek