Jednostki.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 5

1. Data: 2002-01-11 15:31:22

Temat: Jednostki.
Od: Kami <K...@j...net> szukaj wiadomości tego autora

Jak się mają do siebie nastepujące jednostki (występujące w wynikach
badań):
uU/l <=> ng/ml

Kami
____________________________
k...@p...net
ICQ: 81442231 - GG# 436414

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2002-01-13 22:05:58

Temat: Re: Jednostki.
Od: h...@b...uni.torun.pl (Henryk Rozycki) szukaj wiadomości tego autora

Kami <K...@j...net> wrote:

>Jak się mają do siebie nastepujące jednostki (występujące w wynikach
>badań):
>uU/l <=> ng/ml
>
>Kami
>____________________________
>k...@p...net
>ICQ: 81442231 - GG# 436414
>

uU/l = mikrojednostek na litr ("u" - 'udaje' tu greckie "mi"; "U" - od
ang.: "Units");
ng/ml = nanogramow na mililitr (nanogram = 10^-9 grama).

Trudno powiedziec, jak sie do siebie maja ww. metody wyrazania
stezenia, gdyz:
"Jednostki sensu stricto" ("Units") sa miara umowna - sa rozne dla
roznych zw. chemicznych [czesto stosowane w odniesieniu do zw.
chemicznych, ktore wystepuja w b. niskich stezeniach i/lub kt. trudno
jest dokladnie oznaczyc - np. niektore witaminy (wit. B12) czy
antybiotyki (penicylina)].

Pozdrawiam,

Henryk

________________________________________________
/ \ Henryk Rózycki, mailto:h...@b...uni.torun.pl
|o | http://www.biol.uni.torun.pl/~henroz
\_/ ICQ UIN: 10899456
/|\_______________________________________________

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2002-01-14 10:40:15

Temat: Re: Jednostki.
Od: Lech Trzeciak <l...@i...gov.pl> szukaj wiadomości tego autora

Kami wrote:

> Jak się mają do siebie nastepujące jednostki (występujące w wynikach
> badań):
> uU/l <=> ng/ml

Najbezpieczniej będzie przyjąć, że nijak. U oznacza jednostkę aktywności
mierzoną w jakimśtam teście aktywności: teście enzymatycznym - np. tempo
rozkładu jakiegoś związku, teście biologicznym - jakoś nic mi nie
przychodzi do głowy :-( , ale są i takie. Przeliczanie tego na ng jest
ryzykowne, choćby dlatego, że te nanogramy mogą być nieaktywne. To
trochę tak, jakby opisać silnik samochodowy w kilogramach i w koniach
mechanicznych - jedno i drugie ma jakiś sens, zależy do czego jest
potrzebne.

PS: a propos pytań o interpretacje wyników: każde laboratorium powinno
wyznaczać własne zakresy norm wg własnych pomiarów. Zakresy norm powinny
być drukowane na wynikach. Dalsza interpretacja wyników musi być
związana z uzyskaniem innych informacji o pacjencie - np. wysoki poziom
hemoglobiny i czerwonych ciałek nie zawsze jest dowodem zdrowia, a niski
poziom jest czasem zjawiskiem oczekiwanym, np. efektem przebytego
krwotoku pourazowego, a nie dowodem na istniejącą chorobę.

Leszek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2002-01-14 17:36:37

Temat: Re: Jednostki. I pytanie...
Od: Kami <K...@j...net> szukaj wiadomości tego autora

> -----Original Message-----
> From: Lech Trzeciak [mailto:l...@i...gov.pl]
> Posted At: Monday, January 14, 2002 11:40 AM
> Posted To: medycyna
> Conversation: Jednostki.
> Subject: Re: Jednostki.

[ciach]
Dzięki wielkie.
Ja to wszystko niby wiem (znaczy - myślę dość rozsądnie), ale dostałam
wyniki badania poziomu prolaktyny w ng/ml, a w sieci znalazłam
informacje, w których była mowa o tych Uu/l. Więc chciałam chociaż mniej
więcej wiedzieć, na czym stoję... :-\ Wiem, że takie własnoręczne
stawianie diagnozy jest średnie, ale trudno, i tak się nie
powstrzymam...
No i gdzieś znalazłam takie porównanie
[http://www.marcel.com.pl/pages/serozyme.html,
http://www.bajbus.pl/dzieci/ids_odlekarzy/kat_lekodp
/idlek_0/szukaj_/poz
iom_57.html], że Uu/l jest mniej więcej (bardzo mniej więcej!) o 21 razy
większe niż ng/ml. Tylko teraz już nie jestem taka pewna, czy ten
współczynnik 21 jest właściwy :-\
Wrrrr... jednym słowem :-(
A wyniki okazały się być dobre, oprócz prolaktyny dwukrotnie
przekraczającej normę :-(
Dobra, to jeszcze jedno pytanie - jak prawidłowo (wiem wiem - mniej
więcej prawidłowo) powinny wyglądać wyniki testu PRL z Metoclopramidem?

Kami
____________________________
k...@p...net
ICQ: 81442231 - GG# 436414

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2002-01-14 22:36:02

Temat: Re: Jednostki. I pytanie...
Od: Cosa <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pewnego dnia , a był to Mon, 14 Jan 2002 18:36:37 +0100, Kami
<K...@j...net> napisał coś takiego:

<ciach>

Zaraz pójdzie na priv...

--
Cosa
c...@p...onet.pl
"Rozwój medycyny przyniesie koniec liberalnych czasów ,
kiedy każdy mógł umrzeć kiedy chciał."
--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry