Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 225
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2010-07-14 00:00:04
Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Generalnie - poza dobrze uzasadnionymi wyjątkami - nie przepadam
za ekstremami w opiniach, zwłaszcza takimi które powinno dać się
łatwo zweryfikować, ale okazuje się to jakimś cudem niemożliwe.
Niemniej uważam wszelkie sondaże za cenne i miarodajne źródło
informacji, jeśli są publikowane z podaniem kontekstu i źródła.
Poza tym nie znam tego sondażu.
Tak wogóle nie podniecają mnie sondaże w takim stopniu jak ciebie,
z tego co widzę.
Np nigdy nie odważyłbym się budować [na poważnie] zbyt szczególnych
tez w oparciu o sondaże i jeszcze tego rozgłaszać... tak jak ty to gładko
zrobiłeś - dla mnie to przejaw niekumatości poza granicą przyzwoitości.
--
CB
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:qwyltwyxpwuj.dlg@trenerowa.karma...
> To nie jest pytanie, na które da się jednoznacznie odpowiedzieć.
> Można czerpać wiedze z sondaży, bardzo proszę.
> Zachowuję jednak głęboką ostrożność w przypadku szafowania jednoznacznymi
> i
> precyzyjnymi nioskami z sondaży politycznych. Np dającymi BK zwycięstwo
> już
> w I turze. Jakbyś to odczytał? Pojawił się przecież taki sondaż w GW.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
72. Data: 2010-07-14 00:23:55
Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:awnpoyabs7j7.dlg@trenerowa.karma...
> Ok, odniosłem wrażenie, że starałeś się mnie przekonać do takiej właśnie
> hipotezy. I uznałem, że tak myślisz.
Słusznie, bo ta hipoteza była przedstawiona do ew. zweryfikowania.
I została zweryfikowana pozytywnie.
> [...] Chciałem się
> podzielić czymś, co do tej pory we mnie głęboko tkwi. Wiem, że to była w
> zasadzie agitacja nawet. Ale to nie miało dla mnie aż tak wielkiego
> znaczenia, jak to, że się jasno określiłem. Nie wiem czy jesteś w stanie
> to
> poczuć.
Gdybym był w stanie, to ~poczułbym najprawdopodobniej głównie szarpanie
się na siłę z rzeczywistością, chwilami paranoję, zaburzoną percepcję
i ogólnie oszołomstwo.
A zatem powiedzmy, że nie za bardzo.
> [...]
> Ni mniej ni więcej - jesteś dla mnie cały czas chyba zagadką.
Wygląda na sporą zmianę. ;)
> To wiem. Zastanawiam się tylko, czy kiedyś zmienisz swoje podejście do ..
> psów.
Akurat psy to pewna metafora, z którą się zetknąłem i uważam ją za celną.
Powiedzmy, że zmieniłem takie swoje podejście jak dotąd 2x i 3-go jak
na razie nie planuję.
> No właśnie, źle domniemujesz :)
OK, wiem, że w zasadzie źle, ale nie wiedziałem, że i ty to ~wiesz.
Dziwne. Nie w twoim jakby stylu. ;)
--
CB
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2010-07-14 07:10:38
Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?Od: "kant.or" <k...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał
> Psycholodzy?
> Tzn maszyny zdiagnozują, a psycholodzy potwierdzą, że poprawnie?
To jak z przyjęciem albo wywaleniem z pracy...
Ok., no to chcesz być zaszczepiony chipem ?
I bierzesz to pod uwagę, że Twoje wnuki
mogą być już szczepione zaraz po urodzeniu ?
A tak się stanie w momencie, kiedy technika
sprawi odpowiednią miniaturyzację sprzętu.
I o ile czegoś się z tym nie zrobi, ale nie
widzę chętnych, zwłaszcza jak patrzę
na Ciebie, przyjacielu.
> CB
zdar
kant.or
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2010-07-14 09:51:07
Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
Był to dzień 14-lipiec-10, kiedy cbnet otworzył usta i usenet napełnił się
słów muzyką:
> Generalnie - poza dobrze uzasadnionymi wyjątkami - nie przepadam
> za ekstremami w opiniach, zwłaszcza takimi które powinno dać się
> łatwo zweryfikować, ale okazuje się to jakimś cudem niemożliwe.
>
> Niemniej uważam wszelkie sondaże za cenne i miarodajne źródło
> informacji, jeśli są publikowane z podaniem kontekstu i źródła.
>
> Poza tym nie znam tego sondażu.
Tego który został opublikowany dzień przed ciszą bodajże w GW i BK miał tam
ponad 50%.
> Tak wogóle nie podniecają mnie sondaże w takim stopniu jak ciebie,
> z tego co widzę.
> Np nigdy nie odważyłbym się budować [na poważnie] zbyt szczególnych
> tez w oparciu o sondaże i jeszcze tego rozgłaszać... tak jak ty to gładko
> zrobiłeś - dla mnie to przejaw niekumatości poza granicą przyzwoitości.
Jasne.
Tylko zdecyduj się - albo "cenne i miarodajne"albo "nie odważyłbym się
budować zbyt szczególnych tez". Pomijając fakt, że nie wiem co to są te
"zbyt szczególne tezy".
Imho nie chcesz przyjąć do wiadomości, że moja teoria wahadłowa zdała
egzamin - normalnie jak Polska po katastrofie niemalże. Wg porównania tych
"cennych i miarodajnych sondaży" sprzed np roku i obecnie - to PIS
odbudował swoją pozycję. I już.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2010-07-14 09:53:33
Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora
Był to dzień 14-lipiec-10, kiedy cbnet otworzył usta i usenet napełnił się
słów muzyką:
> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
> wiadomości news:awnpoyabs7j7.dlg@trenerowa.karma...
>
>> Ok, odniosłem wrażenie, że starałeś się mnie przekonać do takiej właśnie
>> hipotezy. I uznałem, że tak myślisz.
>
> Słusznie, bo ta hipoteza była przedstawiona do ew. zweryfikowania.
> I została zweryfikowana pozytywnie.
Przecież JK nie wygrał, więc jaka była dokładnie ta hipoteza?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2010-07-14 14:26:41
Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Szczególnych w oróżnieniu ogólnych.
--
CB
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:nf2bqezh9mq2.dlg@trenerowa.karma...
> Tylko zdecyduj się - albo "cenne i miarodajne"albo "nie odważyłbym się
> budować zbyt szczególnych tez". Pomijając fakt, że nie wiem co to są te
> "zbyt szczególne tezy".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2010-07-14 14:27:20
Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Naciągana. :)
--
CB
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:1cwjhdcha3u0a.dlg@trenerowa.karma...
> Przecież JK nie wygrał, więc jaka była dokładnie ta hipoteza?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2010-07-14 14:29:38
Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Ba! Sam będę "szczepił", a zacznę od zaszczepienia pisiorów. ;)
Już?
Wszystko jasne?
To idź się podniecać gdzie indziej.
--
CB
Użytkownik "kant.or" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:i1jntl$mij$1@usenet.news.interia.pl...
> To jak z przyjęciem albo wywaleniem z pracy...
> Ok., no to chcesz być zaszczepiony chipem ?
> I bierzesz to pod uwagę, że Twoje wnuki
> mogą być już szczepione zaraz po urodzeniu ?
> A tak się stanie w momencie, kiedy technika
> sprawi odpowiednią miniaturyzację sprzętu.
> I o ile czegoś się z tym nie zrobi, ale nie
> widzę chętnych, zwłaszcza jak patrzę
> na Ciebie, przyjacielu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
79. Data: 2010-07-14 14:33:33
Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
On 14 Lip, 11:51, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
wrote:
> Imho nie chcesz przyjąć do wiadomości, że moja teoria wahadłowa zdała
> egzamin - normalnie jak Polska po katastrofie niemalże. Wg porównania tych
> "cennych i miarodajnych sondaży" sprzed np roku i obecnie - to PIS
> odbudował swoją pozycję. I już.
Co zaprocentuje już niedługo. W 2011.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
80. Data: 2010-07-14 14:34:45
Temat: Re: Kiedy PiS przyzna się do porażki w wyborach 2010?Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
Szczególnych w odróżnieniu od ogólnych.
--
CB
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:nf2bqezh9mq2.dlg@trenerowa.karma...
> Tylko zdecyduj się - albo "cenne i miarodajne"albo "nie odważyłbym się
> budować zbyt szczególnych tez". Pomijając fakt, że nie wiem co to są te
> "zbyt szczególne tezy".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |