Kłamstwo

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 321

301. Data: 2010-10-19 21:41:50

Temat: Re: Kłamstwo
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-10-19 22:50, niebożę Przemysław Dębski wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:fdng1qtgdbz1$.62cd2k8qcs3i.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 19 Oct 2010 22:26:11 +0200, Paweł napisał(a):
>>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:i9kuir$g6r$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:1hio4mw9fal81.psh00amniqii.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Tue, 19 Oct 2010 22:01:44 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:13w0v19of0qr.c8xhweejbgcq.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Dnia Tue, 19 Oct 2010 20:57:24 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> A w temacie samolotów pasażerskich
>>>>>>>> do bani, podobno nie są do bani - tak słyszałem.
>>>>>>>
>>>>>>> Najprawdopodobniej najlepsze samoloty na swiecie?
>>>>>>> ;-P
>>>>>>
>>>>>> Dokładnie. Nie wierzyć w to co mówią. Jak kiedyś leciałem LOT-em
>>>>>> to mi
>>>>>> uszy
>>>>>> zatykało przy wznoszeniu i opadaniu, co jednoznacznie świadczy że
>>>>>> samolot
>>>>>> był dziurawy ;)
>>>>>>
>>>>> To tylko wrażliwość na zmiany ciśnienia.
>>>>
>>>> Zgadza się. Ale tak serio mówiąc, zmiany ciśnienia wewnątrz kadłuba
>>>> biorą
>>>> się głównie z jego nieszczelności.
>>>
>>> Oo. Serio? To nie wiedziałem
>>>
>>> P.
>>
>> Ja raczej myslałam, ze z powodu nagłego opadania i wznoszenia.
>
> No tak. Bo to wszystko jest ze sobą powiązane. Jeśli weźmiesz pustą
> szklaną butelkę, przyłozysz do ust i zassasz z niej powietrze a
> następnie oderwiesz od ust, usłyszysz jak buteleczka zassysa "brakujące"
> powietrze do środka. Tak samo jest z nagłą zmianą wysokości. Im wyżej
> tym mniejsze ciśnienie (gęstość powietrza), a w samolocie ciśnienie
> takie jak było na ziemi, a więc powietrze jest wysysane z samolotu
> poprzez wszelkiego rodzaju nieszczelności. Trochę tam klimatyzacja
> rekompensuje. Analogicznie jest przy schodzeniu, tylko wtedy to samolot
> zasysa powietrze ponieważ wewnątrz jest mniejsze ciśnienie niż na
> zewnątrz w miarę opadania. Z tego wniosek że czasem w celach
> dydaktycznych warto opróżnić butelkę do dna ;)

Polewaj!

Qra
--
i zaświeciło słońce

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

302. Data: 2010-10-19 22:00:03

Temat: Re: Kłamstwo
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i9l3ar$nc1$5@news.onet.pl...
> Dnia 2010-10-19 22:50, niebożę Przemysław Dębski wylazło do ludzi i
> marudzi:
>>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:fdng1qtgdbz1$.62cd2k8qcs3i.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 19 Oct 2010 22:26:11 +0200, Paweł napisał(a):
>>>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:i9kuir$g6r$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:1hio4mw9fal81.psh00amniqii.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Tue, 19 Oct 2010 22:01:44 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:13w0v19of0qr.c8xhweejbgcq.dlg@40tude.net...
>>>>>>>> Dnia Tue, 19 Oct 2010 20:57:24 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> A w temacie samolotów pasażerskich
>>>>>>>>> do bani, podobno nie są do bani - tak słyszałem.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Najprawdopodobniej najlepsze samoloty na swiecie?
>>>>>>>> ;-P
>>>>>>>
>>>>>>> Dokładnie. Nie wierzyć w to co mówią. Jak kiedyś leciałem LOT-em
>>>>>>> to mi
>>>>>>> uszy
>>>>>>> zatykało przy wznoszeniu i opadaniu, co jednoznacznie świadczy że
>>>>>>> samolot
>>>>>>> był dziurawy ;)
>>>>>>>
>>>>>> To tylko wrażliwość na zmiany ciśnienia.
>>>>>
>>>>> Zgadza się. Ale tak serio mówiąc, zmiany ciśnienia wewnątrz kadłuba
>>>>> biorą
>>>>> się głównie z jego nieszczelności.
>>>>
>>>> Oo. Serio? To nie wiedziałem
>>>>
>>>> P.
>>>
>>> Ja raczej myslałam, ze z powodu nagłego opadania i wznoszenia.
>>
>> No tak. Bo to wszystko jest ze sobą powiązane. Jeśli weźmiesz pustą
>> szklaną butelkę, przyłozysz do ust i zassasz z niej powietrze a
>> następnie oderwiesz od ust, usłyszysz jak buteleczka zassysa "brakujące"
>> powietrze do środka. Tak samo jest z nagłą zmianą wysokości. Im wyżej
>> tym mniejsze ciśnienie (gęstość powietrza), a w samolocie ciśnienie
>> takie jak było na ziemi, a więc powietrze jest wysysane z samolotu
>> poprzez wszelkiego rodzaju nieszczelności. Trochę tam klimatyzacja
>> rekompensuje. Analogicznie jest przy schodzeniu, tylko wtedy to samolot
>> zasysa powietrze ponieważ wewnątrz jest mniejsze ciśnienie niż na
>> zewnątrz w miarę opadania. Z tego wniosek że czasem w celach
>> dydaktycznych warto opróżnić butelkę do dna ;)
>
> Polewaj!

No dokładnie. W końcu nie jesteśmy tu dla przyjemności !

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

303. Data: 2010-10-20 06:28:33

Temat: Re: Kłamstwo
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paweł" <z...@...ll> napisał w wiadomości
news:i9kusp$d91$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:i9kuir$g6r$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1hio4mw9fal81.psh00amniqii.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 19 Oct 2010 22:01:44 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:13w0v19of0qr.c8xhweejbgcq.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Tue, 19 Oct 2010 20:57:24 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>>
>>>>>> A w temacie samolotów pasażerskich
>>>>>> do bani, podobno nie są do bani - tak słyszałem.
>>>>>
>>>>> Najprawdopodobniej najlepsze samoloty na swiecie?
>>>>> ;-P
>>>>
>>>> Dokładnie. Nie wierzyć w to co mówią. Jak kiedyś leciałem LOT-em to mi
>>>> uszy
>>>> zatykało przy wznoszeniu i opadaniu, co jednoznacznie świadczy że
>>>> samolot
>>>> był dziurawy ;)
>>>>
>>> To tylko wrażliwość na zmiany ciśnienia.
>>
>> Zgadza się. Ale tak serio mówiąc, zmiany ciśnienia wewnątrz kadłuba biorą
>> się głównie z jego nieszczelności.
>
> Oo. Serio? To nie wiedziałem

Tak, ale tylko w ramach doswiadczenia inzynierskierskiego a la Korwin. Po
pierwsze primo samolot musi zaciagac (i wyrzucac) powietrze z zewnatrz (bo
by sie udisili), po drugie zatykanie czasem jest juz na plycie lotniska. Po
trzecie promo cisnienie jest regulowane automatycznie i powyzej 2000m nie
powinno sie zmieniac.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

304. Data: 2010-10-20 06:33:04

Temat: Re: Kłamstwo
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i9l0e5$mk9$1@inews.gazeta.pl...
>
> a w samolocie ciśnienie takie jak było na ziemi, a więc

Nie mniejsze niz na wysokosci 2000m czyli zwykle mniejsze niz na ziemi.

> powietrze jest wysysane z samolotu poprzez wszelkiego rodzaju
> nieszczelności. Trochę tam klimatyzacja rekompensuje.

Nie klimatyzacja, a po prostu kompresja. I nie troche a dokladnie do
okreslonych parametrow.

> Analogicznie jest przy schodzeniu, tylko wtedy to samolot zasysa powietrze
> ponieważ wewnątrz jest mniejsze ciśnienie niż na zewnątrz w miarę
> opadania.

Zasysa caly czas, podnosci cisnienie dopiero ponizej 2000m.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

305. Data: 2010-10-20 06:34:48

Temat: Re: Kłamstwo
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dlgdx0j77zfr$.b3773eifnhiw.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 19 Oct 2010 22:31:23 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:35sq9uhomvm6$.1k4ju6emnaal6.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 19 Oct 2010 22:20:34 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:1hio4mw9fal81.psh00amniqii.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Tue, 19 Oct 2010 22:01:44 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:13w0v19of0qr.c8xhweejbgcq.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Dnia Tue, 19 Oct 2010 20:57:24 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> A w temacie samolotów pasażerskich
>>>>>>>> do bani, podobno nie są do bani - tak słyszałem.
>>>>>>>
>>>>>>> Najprawdopodobniej najlepsze samoloty na swiecie?
>>>>>>> ;-P
>>>>>>
>>>>>> Dokładnie. Nie wierzyć w to co mówią. Jak kiedyś leciałem LOT-em to
>>>>>> mi
>>>>>> uszy
>>>>>> zatykało przy wznoszeniu i opadaniu, co jednoznacznie świadczy że
>>>>>> samolot
>>>>>> był dziurawy ;)
>>>>>>
>>>>> To tylko wrażliwość na zmiany ciśnienia.
>>>>
>>>> Zgadza się. Ale tak serio mówiąc, zmiany ciśnienia wewnątrz kadłuba
>>>> biorą
>>>> się głównie z jego nieszczelności.
>>>>
>>>
>>> Ale dlaczego nie wszystkim się "zatyka"?
>>
>> Pewnie chodzi o wrażliwość o której piszesz. Mnie aż bolały uszy.
>
> Tzn mnie też - potworne kłucie. Siedziałam z zamkniętymi oczami z bólu i
> łzy mi ciekły.

Zapalenie ucha wewnetrznego.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

306. Data: 2010-10-20 18:37:45

Temat: Re: Kłamstwo
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

vonBraun pisze:

> Nie chodzi o to czy wyborca wie ile go to kosztuje czy nie. Populizm
> przejawia sie właśnie w tym, że ponieważ nie wiadomo - z braku
> transparentności - w jaki sposób dzielone są publiczne pieniądze,
> ponieważ obywatel nie interesuje sie tym bo woli zająć się czymkolwiek
> innym (bo nie chce świadomie uczestniczyć w odpowiedzialności za kraj),
> nawet tak prosta rzecz jak zakup nowych samolotów okazuje się niemożliwy
> do zrealizowania przez 20 lat. Prześledziłem kiedyś mechanizm "jak to
> było możliwe" i okazało się, że jesli jakaś rządząca akurat opcja
> polityczna podchodziła do tego problemu(np przetargi na samoloty i inne
> "latawce"), aktualna opozycja próbowała ugrać coś na "wykrywaniu"
> realnych lub urojonych afer związanych z tymi działaniami aby na nich
> "wypłynąc". I dokładnie WSZYSTKIE opcje polityczne od lewej do prawej
> miały tu coś za uszami.
> W końcu wszyscy bali sie nawet ruszyc ten problem.

Nie tylko opozycja, ale również media od tych najbardziej
opiniotwórczych do najbardziej szmatławych, które wszem i wobec głosiły
bizantynizm władz.
IMO zakup limuzyn dla VIP-ów, samolotów i wszystkie wydatki na
reprezentację są naturalne. I tak powinny być traktowane.

> Jeśli mechanizm ten uniemożliwiał poprawę jakości samolotów, to łatwo mi
> sobie wyobrazić iz bardzo podobnie "rozwiązywano" inne problemy nające
> wpływ na bezpieczeństwo vipowskich lotów, niezwiązane li tylko z
> "aktualizacja floty" lecz innymi niezbednymi zmianami (procedury, liczba
> i jakośc ludzi pilnujących tego, urządzenia naziemne itp rzeczy o
> których pisałem wcześniej).

Przeciętny obywatel bardziej mógł sie zszokować wydatkami na poprawę
bezpieczeństwa lotów vipów, które mu serwowały tabloidy, niż milionami
innych wydatków państwa, o których gazety nie trąbią.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

307. Data: 2010-10-20 18:52:33

Temat: Re: Kłamstwo
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 20 Oct 2010 20:37:45 +0200, Paulinka napisał(a):

> Przeciętny obywatel bardziej mógł sie zszokować wydatkami na poprawę
> bezpieczeństwa lotów vipów, które mu serwowały tabloidy, niż milionami
> innych wydatków państwa, o których gazety nie trąbią.

Na przykład podwyższeniem państwowych subwencji dla partii, a najwięcej dla
PO, choć w kampanii wyborczej obiecywano tego nie robić...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

308. Data: 2010-10-20 18:56:30

Temat: Re: Kłamstwo
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 20 Oct 2010 20:37:45 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Przeciętny obywatel bardziej mógł sie zszokować wydatkami na poprawę
>> bezpieczeństwa lotów vipów, które mu serwowały tabloidy, niż milionami
>> innych wydatków państwa, o których gazety nie trąbią.
>
> Na przykład podwyższeniem państwowych subwencji dla partii, a najwięcej dla
> PO, choć w kampanii wyborczej obiecywano tego nie robić...

Wiesz jednak dlaczego dla PO prawda i wiesz, że to wynika z zapisu
ustawy i że gdyby PiS miał większość w rządzie też miałby większe subwencje?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

309. Data: 2010-10-20 19:25:41

Temat: Re: Kłamstwo
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 20 Oct 2010 20:56:30 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 20 Oct 2010 20:37:45 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Przeciętny obywatel bardziej mógł sie zszokować wydatkami na poprawę
>>> bezpieczeństwa lotów vipów, które mu serwowały tabloidy, niż milionami
>>> innych wydatków państwa, o których gazety nie trąbią.
>>
>> Na przykład podwyższeniem państwowych subwencji dla partii, a najwięcej dla
>> PO, choć w kampanii wyborczej obiecywano tego nie robić...
>
> Wiesz jednak dlaczego dla PO prawda i wiesz, że to wynika z zapisu
> ustawy i że gdyby PiS miał większość w rządzie też miałby większe subwencje?

"Zeby nie te zeby, to by była d**a z geby."
(Takie swiętokrzyskie przysłowie - brzmienie oryginalne, bez ogonków w
wymowie.)
Co mozesz na ten temat wiedzieć? Co możesz powiedzieć o tym, co byłoby?
Wiesz to, co jest - a jest więcej pieniędzy dla PO i to z Twojej i mojej
kieszeni.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

310. Data: 2010-10-20 19:31:18

Temat: Re: Kłamstwo
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 20 Oct 2010 20:56:30 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 20 Oct 2010 20:37:45 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Przeciętny obywatel bardziej mógł sie zszokować wydatkami na poprawę
>>>> bezpieczeństwa lotów vipów, które mu serwowały tabloidy, niż milionami
>>>> innych wydatków państwa, o których gazety nie trąbią.
>>> Na przykład podwyższeniem państwowych subwencji dla partii, a najwięcej dla
>>> PO, choć w kampanii wyborczej obiecywano tego nie robić...
>> Wiesz jednak dlaczego dla PO prawda i wiesz, że to wynika z zapisu
>> ustawy i że gdyby PiS miał większość w rządzie też miałby większe subwencje?
>
> "Zeby nie te zeby, to by była d**a z geby."
> (Takie swiętokrzyskie przysłowie - brzmienie oryginalne, bez ogonków w
> wymowie.)
> Co mozesz na ten temat wiedzieć? Co możesz powiedzieć o tym, co byłoby?
> Wiesz to, co jest - a jest więcej pieniędzy dla PO i to z Twojej i mojej
> kieszeni.

Przecież Ci pisze jak chłop krowie na rowie, że to reguluje ustawa,
która ma moc prawną. I ciekawa jestem czy PiS by tę ustawę zmienił przed
wyborami samorządowymi.

--

Paulinka