Kłopoty z ciążą

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 4

1. Data: 2000-07-04 18:53:58

Temat: Kłopoty z ciążą
Od: Maja Krężel <o...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam!

Moja przyjaciółka jest w 12. tygodniu ciąży i dwa tygodnie temu, podczas USG
dowiedziała się od lekarza, że jej ciąża nie ma żadnych szans na rozwój i należy
ją usunąć. Z kolei jej lekarka prowadząca ciążę kazała jej jednak zaczekać
jeszcze dwa tygodnie i zrobić ponowne USG u innego lekarza. Niestety, wczoraj
okazało się, że inny lekarz potwierdził diagnozę, która brzmiała mniej więcej:
"Słaby rozwój pęcherzyka ciążowego i brak obecności zarodka". Wszystko byłoby
jasne, gdyby nie wyniki równoległych badań krwi, które zrobiła dziewczyna.
Wykazały one ewidentnie odpowiedni dla tego wieku ciążowego poziom hCG. Poza tym
jej lekarka prowadząca, analizując zdjęcia USG powiedziała, że to, co widzi (i
porównując wyniki analiz krwi) nie do końca jest jednoznaczne z brakiem zarodka.
Na zdjęciu widoczny jest pewien obiekt, który lekarz od USG określił jako krwiak
trofoblastu (?mogłam coś pomieszać), a co ewentualnie mogłoby tym zarodkiem być
(ale to już domysły moje i dziewczyny).
Dziewczyna jest w rozpaczy (starali się o dziecko 5 lat) i nie wie po prostu co
ma robić (lekarka [notabene bardzo dobra i doświadczona endokrynolog-ginekolog]
każe czekać, lekarz robiący USG proponuje usunąć ciążę). Wiem, że trudno prosić
o jakiekolwiek rady, ale chciałabym wiedzieć, co mogą oznaczać tak
niejednoznaczne diagnozy? Na myśl nasuwa mi się zaśniad groniasty, ale jego
objawami jest też krwawienie z pochwy, a dziewczyna czuje się doskonale i nie
odczuwa żadnych dolegliwości. Czy są jakieś inne możliwości (poza USG i badaniem
poziomu hCG), by stwierdzić prawidłowość rozwoju tak wczesnej ciąży? Czy jeśli
ciąża rzeczywiście jest martwa, nieprawidłowa, to czy nie istnieje żadne
zagrożenie dla życia dziewczyny, jeśli miałaby czekać jeszcze jakiś czas.
Bardzo proszę o poważne odpowiedzi (mogą też być na priva), bo to raczej nie
jest temat do żartów.
Z góry dziękuję za pomoc.
--
Pozdrawiam
Maja

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2000-07-05 05:39:03

Temat: Re: Kłopoty z ciążą
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2000-07-05 21:25:37

Temat: Re: Kłopoty z ciążą
Od: "Kryska" <o...@t...de> szukaj wiadomości tego autora

Mysle, ze jednym z wyjsc moze byc skierowanie do kliniki patologii ciazy.
Konieczne jest zrobienie USG na wysokiej jakosci sprzecie plus zrobienie np.
USG z tzw. efektem Dopplera - daje bardzo wyrazny, kolorowy obraz.

Maja Kr??el schrieb in Nachricht ...
>Witam!
>
>Moja przyjació?ka jest w 12. tygodniu ci??y i dwa tygodnie temu, podczas
USG
>dowiedzia?a si? od lekarza, ?e jej ci??a nie ma ?adnych szans na rozwój i
nale?y
>j? usun?ae. Z kolei jej lekarka prowadz?ca ci??? kaza?a jej jednak zaczekaae
>jeszcze dwa tygodnie i zrobiae ponowne USG u innego lekarza. Niestety,
wczoraj
>okaza?o si?, ?e inny lekarz potwierdzi? diagnoz?, która brzmia?a mniej
wi?cej:
>"S?aby rozwój p?cherzyka ci??owego i brak obecno?ci zarodka". Wszystko
by?oby
>jasne, gdyby nie wyniki równoleg?ych bada? krwi, które zrobi?a dziewczyna.
>Wykaza?y one ewidentnie odpowiedni dla tego wieku ci??owego poziom hCG.
Poza tym
>jej lekarka prowadz?ca, analizuj?c zdj?cia USG powiedzia?a, ?e to, co widzi
(i
>porównuj?c wyniki analiz krwi) nie do ko?ca jest jednoznaczne z brakiem
zarodka.
>Na zdj?ciu widoczny jest pewien obiekt, który lekarz od USG okre?li? jako
krwiak
>trofoblastu (?mog?am co? pomieszaae), a co ewentualnie mog?oby tym zarodkiem
byae
>(ale to ju? domys?y moje i dziewczyny).
>Dziewczyna jest w rozpaczy (starali si? o dziecko 5 lat) i nie wie po
prostu co
>ma robiae (lekarka [notabene bardzo dobra i do?wiadczona
endokrynolog-ginekolog]
>ka?e czekaae, lekarz robi?cy USG proponuje usun?ae ci???). Wiem, ?e trudno
prosiae
>o jakiekolwiek rady, ale chcia?abym wiedzieae, co mog? oznaczaae tak
>niejednoznaczne diagnozy? Na my?l nasuwa mi si? za?niad groniasty, ale jego
>objawami jest te? krwawienie z pochwy, a dziewczyna czuje si? doskonale i
nie
>odczuwa ?adnych dolegliwo?ci. Czy s? jakie? inne mo?liwo?ci (poza USG i
badaniem
>poziomu hCG), by stwierdziae prawid?owo?ae rozwoju tak wczesnej ci??y? Czy
je?li
>ci??a rzeczywi?cie jest martwa, nieprawid?owa, to czy nie istnieje ?adne
>zagro?enie dla ?ycia dziewczyny, je?li mia?aby czekaae jeszcze jaki? czas.
>Bardzo prosz? o powa?ne odpowiedzi (mog? te? byae na priva), bo to raczej
nie
>jest temat do ?artów.
>Z góry dzi?kuj? za pomoc.
>--
>Pozdrawiam
>Maja
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2000-07-06 20:10:25

Temat: Re: Kłopoty z ciążą
Od: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Wed, 5 Jul 2000, Kryska wrote:

> USG z tzw. efektem Dopplera - daje bardzo wyrazny, kolorowy obraz.
>
kolorowy obraz przeplywu krwi - nie plodu - warto dodac!

P.K.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]

zaglosuj! http://www.am.torun.pl/certify

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry