| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2014-05-26 00:03:52
Temat: Kobiety kiedyś i terazMamy modelkę z dwudziestolecia Kiki i może z obecnej perspektywy wydawać się
przygruba, ale moim zdaniem to czysty seks, to jest erotyzm kobiety. Pod Kiki mamy
wzór kobiety współczesnej i mam wrażenie że oglądam trupiarnie, zero seksu, erotyzmu
i jakaś niepewność.
1. Kiki
http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Plik:Erotic_postcard_
J.Mandel.jpg
http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Plik:Julian_Mandel_6.
jpg
2. Wspólczesne
http://m.onet.pl/styl-zycia/asqdw#najnowsze-trendy,y
qpck
http://www.papilot.pl/gwiazdy/10062/Najchudsze-model
ki-swiata-GALERIA.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2014-05-26 00:32:41
Temat: Re: Kobiety kiedyś i terazDnia Sun, 25 May 2014 15:03:52 -0700 (PDT), Miriam napisał(a):
> Mamy modelkę z dwudziestolecia Kiki i może z obecnej perspektywy wydawać się
przygruba, ale moim zdaniem to czysty seks, to jest erotyzm kobiety. Pod Kiki mamy
wzór kobiety współczesnej i mam wrażenie że oglądam trupiarnie, zero seksu, erotyzmu
i jakaś niepewność.
>
> 1. Kiki
>
> http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Plik:Erotic_postcard_
J.Mandel.jpg
>
> http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Plik:Julian_Mandel_6.
jpg
Cudowne, przepiękne ciało, bez skazy. Gdzie "przygruba"???? - chyba cię
pogięło, tyś kobiety nie widział chyba.
>
> 2. Wspólczesne
>
> http://m.onet.pl/styl-zycia/asqdw#najnowsze-trendy,y
qpck
>
> http://www.papilot.pl/gwiazdy/10062/Najchudsze-model
ki-swiata-GALERIA.html
Te truposzczaki przyprawiły mnie niemal o zwrot całego zjedzonego dziś ze
smakiem rabarbaru...
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2014-05-26 00:54:03
Temat: Re: Kobiety kiedyś i terazIkselka
Mówie że Kiki z obecnej perspektywy może być przygruba, dla mnie to jest Kobieta
przez duże K. A po jej zdjęciach jeszcze bardziej, bo z dystansu , widzimy ten
koszmar obecnego wzoru. W mnie się wszystko buntuje bo te kobiety są chore.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2014-05-26 01:38:17
Temat: Re: Kobiety kiedyś i terazDnia Sun, 25 May 2014 15:54:03 -0700 (PDT), Miriam napisał(a):
> Ikselka
> Mówie że Kiki z obecnej perspektywy może być przygruba, dla mnie to jest Kobieta
przez duże K. A po jej zdjęciach jeszcze bardziej, bo z dystansu , widzimy ten
koszmar obecnego wzoru. W mnie się wszystko buntuje bo te kobiety są chore.
Ktoś te piszczele promuje przecież - a kto? - pedały i pedofile. Te
"modelki" mają chłopięce ciała i wychudziły się własnie po to, tyle że
przesadziły i w końcu wpadły w anoreksję.
Pisałam juz wiele razy o tym zjawisku: chłopięce ciało modelki na wybiegu
to efekt zboczonych preferencji dyktatorów mody i ludzi z całej ich "świty"
- to jedna wielka pedofilia oraz pedalstwo, aż się kłębi.
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2014-05-26 10:15:53
Temat: Re: Kobiety kiedyś i terazW dniu 2014-05-26 00:03, Miriam pisze:
> Mamy modelkę z dwudziestolecia Kiki i może z obecnej perspektywy wydawać się
przygruba, ale moim zdaniem to czysty seks, to jest erotyzm kobiety. Pod Kiki mamy
wzór kobiety współczesnej i mam wrażenie że oglądam trupiarnie, zero seksu, erotyzmu
i jakaś niepewność.
Rzeczywiście ta przedwojenna jest seksowniejsza
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2014-05-26 12:04:10
Temat: Re: Kobiety kiedyś i terazIkselka
A ja myśle że to jest bardzo kościelne, ludzie zdegenerowani przez dogmaty też bardzo
źle wyglądają, bo odrzucasz akceptacje człowieczeństwa. Te modelki wyglądają jakby
wylazły z człowieka, człowieka nie akceptujemy, tylko abstrakcyjny model, wzór,
obcinający z tego co ludzkie. Kościół i obecna moda mają ten sam motyw, amputacji z
człowieczeństwa i ludzie siebie nieakceptujący, wyglądają jak amputowani z siebie. Bo
zawsze musi być równowaga między formą a człowieczeństem, bo formy, wzory, zawsze są
antyludzkie, a najczęściej idą tam ludzie słabi z naruszoną akceptacją siebie.
Dlatego Kiki jest pewna siebie, a te modelki jakby niepewne co się dzieje.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2014-05-26 12:22:40
Temat: Re: Kobiety kiedyś i terazZdumiony
To jest prawidłowość, kobiety akceptujące siebie mają seksapil, bo to co ludzkie jest
piękne. Pamiętasz wątek von Brauna eksperyment Kluzik-Roskowska , w czasach pisu
wyglądała jak kołtun, wyprana z kobiecości, a jak zaczeła dbać o swoją kobiecość,
wybuchła seksualnością, może poszła na terapie lub mechanizm wychodzenia z siebie
włączył jakiś mechanizm obronny i wróciła w kobiecość.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2014-05-26 12:42:46
Temat: Re: Kobiety kiedyś i terazDnia Mon, 26 May 2014 03:22:40 -0700 (PDT), Miriam napisał(a):
> Zdumiony
> To jest prawidłowość, kobiety akceptujące siebie mają seksapil, bo to co ludzkie
jest piękne. Pamiętasz wątek von Brauna eksperyment Kluzik-Roskowska , w czasach pisu
wyglądała jak kołtun, wyprana z kobiecości, a jak zaczeła dbać o swoją kobiecość,
Przeszła do PO, po zaliczeniu typowego etapu życia flądry - "gdzie mi
bedzie lepi" :->
> wybuchła seksualnością,
Czym wybuchła???
:-DDD
> może poszła na terapie lub mechanizm wychodzenia z siebie włączył jakiś mechanizm
obronny i wróciła w kobiecość.
Mentalność wija
nie mija
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2014-05-26 13:11:03
Temat: Re: Kobiety kiedyś i terazW dniu poniedziałek, 26 maja 2014 12:04:10 UTC+2 użytkownik Miriam napisał:
> Ikselka
> A ja myśle że to jest bardzo kościelne, ludzie zdegenerowani przez dogmaty też
bardzo źle wyglądają, bo odrzucasz akceptacje człowieczeństwa.
No, biskup napewno kazal sie odchudzac , albo klecha dal pokute - nie jesc przez
tydzien.
Wez rozped i jebnij baranka w sciane.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2014-05-26 13:23:38
Temat: Re: Kobiety kiedyś i terazLemin
Nie chodzi o odchudzanie ale degenerowanie, kościelne kobiety raczej są wstrętne niż
chude , ale element niszczenia w człowieku tym czym jest, jest identyczny.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |