Łapa nie w swoich majtach.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 200

41. Data: 2013-01-13 21:47:13

Temat: Re: Łapa nie w swoich majtach.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 13 Jan 2013 22:08:57 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2013-01-13 21:51, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 13 Jan 2013 12:44:14 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
>>
>>> To wszystko byłoby prawdą, gdyby nie to, że kościoły jako instytucje są
organizacjami ekspansywnymi, nastawionymi misyjnie i "zdobywczo".
>>
>> Jak każda wspólnota. A co, mają być nastawione na ustępowanie i wycofywanie
>> się przed innymi wspólnotami? Kościół jak każda inna wspólnota musi dbać o
>> swoje interesy, bo jeśli będzie się wycofywała i będzie biernie godzić się
>> na wszystkie żądania innych wspólnot oraz odda im swoje terytorium, tym
>> samym wyda wyrok śmierci na siebie samą. O przetrwanie trzeba walczyć, nie
>> ma totamto.
> A wszystko na wzór Chrystusa :)))

A co, umarł???
:->
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2013-01-13 22:00:39

Temat: Re: Łapa nie w swoich majtach.
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Jak myślisz- czy KRK w Polsce- jego rola- odpowiada roli tego psa w
wierszu? Według mnie- bardzo dobrze to oddaje. A Ty- jak uważasz?

Pies wierny, owca prosta, ale dobre zwierzę,
Z wilkiem i z lisem raz weszły w przymierze.
Lis aby od kur stronił,
Wilk aby owce bronił.
Jednak, iż był lis zdradny, wilk w siłę zamożny:
Pies był ostrożny.
Gdy szły w manowce,
Pilnował owce,
A na odwodzie
Czuwał przy trzodzie.
Raz gdy się kury, gęsi, owce w radę zeszły,
Przybył tam i rzekł do nich lis w lata podeszły:
Próżno się zgromadzacie, już to razy kilka
Zawsze jest podejrzenie na lisa i wilka,
Na wilka, co was broni kochane jagnięta!
Na lisa, co was strzeże kury i gęsięta!
Pies was w to podejrzenie ku nam przyprowadza,
Pies was zdradza. -

Więc wyrok zgromadzenia psa odejść przymusił.
Cóż zatem? wilk zgryzł owce, lis kury wydusił.
I tak to zawsze bywa, gdy się zejdą w kupie
Pilnujący roztropni, pilnowane głupie.

--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2013-01-13 22:01:12

Temat: Re: Łapa nie w swoich majtach.
Od: Przemysłąw Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

zażółcony pisze:
> W dniu 2013-01-13 06:24, Przemysłąw Dębski pisze:
>> glob pisze:
>>
>> Znowu odjeżdżasz :) Była kwestia:
>>
>> "Dlaczego [...] państwo Watykan, a więc państwo o zerowym
>> przyroście naturalnym, ma tak wiele do powiedzenia w sprawach płci,
>> kobiet, rodziny, macierzyństwa i demografii w ogólności?"
>>
>> i odpowiedz geniusza katolickiegoteologa którego nikt nie chciał
>> przetłumaczyć na polski, podobno kontrowersyjnego w katolickich kręgach
>> - co daje mu +2 do skila w możliwości bycia cytowanym przez globa:
>> "Tak jak więźniowie bez końca rozmawiający o wolności [...] by choć w
>> ten sposób znaleźć się tam, gdzie nie mają wstępu"
>>
>> Nie czujesz globek, że on bełkocze ? Nie widzisz całkiem innej i co
>> ważne naturalnej odpowiedzi na to pytanie ?:)
>
> Zaciekawiłeś mnie :)
> Ja, podobnie jak glob, też nie chwytam, o co Ci chodzi :)

Bo podobnie jak glob, skupiasz się na tym _co_ KK uważa na ww. tematy i
umyka wam że pytanie brzmi "dlaczego wogóle się tym zajmuje". Kiedyś
pomagałem w matmie pewnej osobie. Jeśli tylko w zadaniu pojawiło się
równanie kwadratowe zaczynała liczyć deltę, nawet jeśli treść zadania
brzmiała "jakie zwierze przypomina ci to równanie" :)

A dlaczego KK tyle gada o płci, rodzinie itd. ? No bo się zajmuje
pasieniem dusz w pełnym wymiarze ich jestestwa, bez wyłączeń. Jak by się
zajmowali wszystkim tylko nie tym - to by dopiero było podejrzane :)
Jakoś mało przemawia do mnie wywód tego teologa, który można sprowadzić
do czterech słów - "ruchać im się chce".

A wogóle to wszystko śmierdzi mi jakaś paskudna manipulacja. Nie wiem
skąd glob to przekleił, ale ktoś tam w pierwszym akapicie zadaje
konkretne pytanie po czym w drugim akapicie twierdzi że teolog w taki i
taki sposób na nie odpowiada. Coś na zasadzie:

Przy stosunku od tyłu nie chwycam cycków tylko trzymam za dupę, i chyba
nie tylko ja tak robię, pisze o tym też zażółcony:
> Zaciekawiłeś mnie :)
> Ja, podobnie jak glob, też nie chwytam

:)

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2013-01-13 22:13:51

Temat: Re: Łapa nie w swoich majtach.
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-01-13 22:38, Chiron pisze:

>> 4. Ryba psuje się od głowy. A jaka jest głowa KRK - każdy widzi.

>> Dlaczego KRK nie zajmie się z równym zaangażowaniem
>> np. takimi tematami:
> Samo w sobie pytanie...przepraszam, ale trudno mi dopasować słowo: może:
> "bzdurne". Tak, to dobre określenie. Dlaczego nie zajmuje się tym, czym
> się zajmuje i nie zajmuje tym, czym się nie zajmuje? Sorry, Redart- daj
> spokój. Wiesz, że Watykan zajmuje się astronomią, poszukiwaniem obcych
> cywilizacji, ma też spore osiągnięcia w dziedzinie telekomunikacji? Ma i
> swoje patenty- np opracowali metodę przesyłu sygnału radiowego na falach
> długich, ale o jakości prawie takiej, jak na UKF?

A Ojciec Dyrektor zajmuje się geotermią.

>> Redystrybucja dochodu pochodzącego ze wzrostu
>> PKB powstałego na bazie rozwoju technicznego (pochodna
>> automatyzacji procesów przemysłowych) pomiędzy
>> grupy społeczne, które w wyniku automatyzacji
>> tracą wartość w wyuczonym i aktualnie wykonywanym
>> zawodzie. Analiza ograniczeń ludzkich zdolności
>> do przekwalifikowywania się lub migracji geograficznej.
> I to jest właśnie ten moment, w którym sprowadzasz dyskusję do
> rynsztoka. Z poziomu dyskusji 2 osób przechodzisz do cytowania "GW".
> "Redystrybucja" to przecież nic innego, jak kradzież, prawda? Takich
To Twój umysł sprowadził dyskusję do rynsztoka.
Jesteś tak uczulony na GW, że w ogóle nie wiesz, o czym mowa.
Słowo 'redystrybucja' to po prostu jeden z podstawowych terminów
używanych w makroekonomii. mam to z uczelni, nie z GW.
A ostatnio czytam głównie "Rzeczpospolitą", korzystając z faktu,
że radykały dały jej odetchnąć i wyniosły się do "Uważam Rze".

A problem, który przedstawiłem, to jest problem cywilizacyjny,
który nas lada moment czeka.

Specjalnie dla Ciebie dodałbym taki temat:
"Presja na rozwój usług w społeczeństwach technicznych.
Co człowiek przyszłości będzie sprzedawał drugiemu człowiekowi ?"

> chętnych Janosików jest sporo- kręcących ludem prostym, obiecującym, że
> im coś dadzą- oczywiście, po odliczeniu odpowiedniej prowizji.
> A wiesz, że Jan Paweł II krytykowałzarówno i wszelkiego rodzaju
> socjalizmy, jak i wilczy kapitalizm? Mówił o tym bardzo często, apelował
> do pracodawców o sprawiedliwe traktowanie pracowników?
>
>> Wzrastający popyt na zasoby naturalne, w tym
>> na surowce energetyczne napędzany wzrastającym
>> uprzemysłowieniem - tańszy prąd, czy tańsza żywność ?
>> Koszty dalszego rozwoju społeczeństw rozwiniętych
>> ponoszone przez społeczeństwa najuboższe.
> Nie wiem, czy się tym zajmuje. Nawet nie wiem, czy może i czy powinien?
Na pewno się zajmuje, bo to jest bezpośrednio związane
z problemem głodu na świecie. W środku tego tematu są biopaliwa. Siać
ryż, czy trawę energetyczną. Społeczeństwa zachodnie spokojnie udźwigną
np. wzrost cen żywności o 50%. Ale społeczeństwa najuboższe umrą po
czymś takim z głodu.
Tylko widzisz, tego typu tematy nie do końca są dla KRK medialne.
Choćby dlatego, że przypominają o tematach typu 'kolonizacja świata'
przez cywilizację łacińską. Nie wiadomo, czy przy okazji
głosić wielkość cywilizacji chrześcijańskiej, czy raczej jej
porażkę w wymiarze etycznym.
Dużo bezpieczniej dla kościoła jest np. przeciwstawiać się
antykoncepcji w Afryce czy Meksyku, bo poziom absurdu jest
tu tak wysoki, że światu naukowemu nie chce się tego nawet
komentować :)

>> Analiza sprzeczności między promocją liberalizmu
>> gospodarczego a promocją konserwatyzmu kulturowego.
>> Na przykładzie: analiza sprzeczności między wywieraniem
>> presji na globalne migracje zarobkowe a zaostrzaniem prawa
>> migracyjnego.
> Proszę o przykład na to, że jest promowany w kulturze chrześcijańskiej
> liberalizm gospodarczy i konserwatyzm kulturowy- oczywiście przez
> ośrodki państwowe. Nawet dam Ci za to konia z rzędem:-))) Promuje się-
> owszem: socjalizm. I jego pochodną kulturową- marksizm intelektualny.
> Ten AIDS, który zżera naszą cywilizację od wewnątrz.
Ikselka promuje konserwatyzm kulturowy
(widziałeś posta w tym wątku :) a Ty liberalizm gospodarczy.
Czyżbym obarczył Ciebie-katolika grzechami Żydów ? :)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2013-01-13 22:23:54

Temat: Re: Łapa nie w swoich majtach.
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-01-13 22:47, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 13 Jan 2013 22:08:57 +0100, zażółcony napisał(a):
>
>> W dniu 2013-01-13 21:51, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 13 Jan 2013 12:44:14 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
>>>
>>>> To wszystko byłoby prawdą, gdyby nie to, że kościoły jako instytucje są
organizacjami ekspansywnymi, nastawionymi misyjnie i "zdobywczo".
>>>
>>> Jak każda wspólnota. A co, mają być nastawione na ustępowanie i wycofywanie
>>> się przed innymi wspólnotami? Kościół jak każda inna wspólnota musi dbać o
>>> swoje interesy, bo jeśli będzie się wycofywała i będzie biernie godzić się
>>> na wszystkie żądania innych wspólnot oraz odda im swoje terytorium, tym
>>> samym wyda wyrok śmierci na siebie samą. O przetrwanie trzeba walczyć, nie
>>> ma totamto.
>> A wszystko na wzór Chrystusa :)))
>
> A co, umarł???

O, właśnie. Fragile - zobacz: każde dziecko, które idzie
do kościoła, widzi, że ten Pan na krzyżu nie żyje, ma ranę
w boku.
Ale potem się okazuje, że na 'śmierć' KRK też ma własną definicję.

Iksi, ja bym proponował jednak bardziej literalnie podejść
do Prawdy Biblijnej. Niech wspólnota po prostu umrze,
a potem po prostu niech narodzi się na nowo. To bardzo proste :)
Nie będzie trzeba tych wszystkich dodatkowych zabiegów,
o których Chrystus nie wspominał - jakaś walka o terytorium,
dbanie o własne interesy i co tam jeszcze ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2013-01-13 22:28:37

Temat: Re: Łapa nie w swoich majtach.
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-01-13 23:01, Przemysłąw Dębski pisze:

> Przy stosunku od tyłu nie chwycam cycków tylko trzymam za dupę, i chyba
> nie tylko ja tak robię, pisze o tym też zażółcony:
> > Zaciekawiłeś mnie :)
> > Ja, podobnie jak glob, też nie chwytam

Buahahah :))))
You've made my day :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2013-01-13 22:51:56

Temat: Re: Łapa nie w swoich majtach.
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 13 Sty, 21:05, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Sun, 13 Jan 2013 17:30:35 +0100, zażółcony napisał(a):
>
> > Czy z tego, co wyżej napisałaś w jakiś sposób wynika, że nie wolno
> > używać żadnych środków antykoncepcyjnych ?
>
> > Jak dla mnie, to wręcz odwrotnie: wrodzona intuicja wyznacza
> > granice i bariery, zwyczajna roztropność. Elementarna zasada, by
> > czynić dobrze. Nie ma tu mowy o zakazie stosowania antykoncepcji,
> > wręcz odwrotnie - jeśli pomoże ona realizować powyższe idee - to
> > JAK NAJBARDZIEJ NALEŻY Z NIEJ KORZYSTAĆ. Antykoncepcja jest wtórna
> > wobec powyższego.
>
> Nie rozumiem, dlaczego dla CIEBIEakurat dopuszczenie antykoncepcji jest
> kryterium poprawności Kościoła...
> Nie prościej z niego wystąpić lub po prostu do niego nie wchodzić? -
> unikniesz tej paskudnej jego niepoprawności. To takie proste.
>
> Dlaczego ludzie lgną i pragną Kościoła, równocześnie krytykując go za to,
> co się im w nim nie podoba, a co jest w nim przecież porządkiem ZASTANYM -
> dlaczego pragnąc go jednocześnie chcą w nim zaprowadzać SWOJE porządki... -
> NIE ROZUMIEM.
> --
> XL

Bo antykoncepcja to świadome rodzicielstwo, Redartowi nie podoba się
że kler go zmusza do głupoty , czyli braku odpowiedzialności za
stosunek. Kler nie rozumie że seks tworzy więź miłosną między
partnetami, a seks jedynie do rozpłodu jaki proponuje kler to zrywanie
więzi, czyli chłód emocjonalny rodzin katolickich. Po prostu kler
obsesyjnie miesza się w to o czym pojęcia nie ma, a kto słucha nauk
kleru ,w tej materii ,zaczyna chorować psychicznie .

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2013-01-13 22:52:50

Temat: Re: Łapa nie w swoich majtach.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
news:kcvbir$4vo$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2013-01-13 22:38, Chiron pisze:
>
>>> 4. Ryba psuje się od głowy. A jaka jest głowa KRK - każdy widzi.
>
>>> Dlaczego KRK nie zajmie się z równym zaangażowaniem
>>> np. takimi tematami:
>> Samo w sobie pytanie...przepraszam, ale trudno mi dopasować słowo: może:
>> "bzdurne". Tak, to dobre określenie. Dlaczego nie zajmuje się tym, czym
>> się zajmuje i nie zajmuje tym, czym się nie zajmuje? Sorry, Redart- daj
>> spokój. Wiesz, że Watykan zajmuje się astronomią, poszukiwaniem obcych
>> cywilizacji, ma też spore osiągnięcia w dziedzinie telekomunikacji? Ma i
>> swoje patenty- np opracowali metodę przesyłu sygnału radiowego na falach
>> długich, ale o jakości prawie takiej, jak na UKF?
>
> A Ojciec Dyrektor zajmuje się geotermią.
>
>>> Redystrybucja dochodu pochodzącego ze wzrostu
>>> PKB powstałego na bazie rozwoju technicznego (pochodna
>>> automatyzacji procesów przemysłowych) pomiędzy
>>> grupy społeczne, które w wyniku automatyzacji
>>> tracą wartość w wyuczonym i aktualnie wykonywanym
>>> zawodzie. Analiza ograniczeń ludzkich zdolności
>>> do przekwalifikowywania się lub migracji geograficznej.
>> I to jest właśnie ten moment, w którym sprowadzasz dyskusję do
>> rynsztoka. Z poziomu dyskusji 2 osób przechodzisz do cytowania "GW".
>> "Redystrybucja" to przecież nic innego, jak kradzież, prawda? Takich
> To Twój umysł sprowadził dyskusję do rynsztoka.
> Jesteś tak uczulony na GW, że w ogóle nie wiesz, o czym mowa.
> Słowo 'redystrybucja' to po prostu jeden z podstawowych terminów
> używanych w makroekonomii. mam to z uczelni, nie z GW.
> A ostatnio czytam głównie "Rzeczpospolitą", korzystając z faktu,
> że radykały dały jej odetchnąć i wyniosły się do "Uważam Rze".
>
> A problem, który przedstawiłem, to jest problem cywilizacyjny,
> który nas lada moment czeka.
>
> Specjalnie dla Ciebie dodałbym taki temat:
> "Presja na rozwój usług w społeczeństwach technicznych.
> Co człowiek przyszłości będzie sprzedawał drugiemu człowiekowi ?"
>
>> chętnych Janosików jest sporo- kręcących ludem prostym, obiecującym, że
>> im coś dadzą- oczywiście, po odliczeniu odpowiedniej prowizji.
>> A wiesz, że Jan Paweł II krytykowałzarówno i wszelkiego rodzaju
>> socjalizmy, jak i wilczy kapitalizm? Mówił o tym bardzo często, apelował
>> do pracodawców o sprawiedliwe traktowanie pracowników?
>>
>>> Wzrastający popyt na zasoby naturalne, w tym
>>> na surowce energetyczne napędzany wzrastającym
>>> uprzemysłowieniem - tańszy prąd, czy tańsza żywność ?
>>> Koszty dalszego rozwoju społeczeństw rozwiniętych
>>> ponoszone przez społeczeństwa najuboższe.
>> Nie wiem, czy się tym zajmuje. Nawet nie wiem, czy może i czy powinien?
> Na pewno się zajmuje, bo to jest bezpośrednio związane
> z problemem głodu na świecie. W środku tego tematu są biopaliwa. Siać ryż,
> czy trawę energetyczną. Społeczeństwa zachodnie spokojnie udźwigną np.
> wzrost cen żywności o 50%. Ale społeczeństwa najuboższe umrą po czymś
> takim z głodu.
> Tylko widzisz, tego typu tematy nie do końca są dla KRK medialne.
> Choćby dlatego, że przypominają o tematach typu 'kolonizacja świata'
> przez cywilizację łacińską. Nie wiadomo, czy przy okazji
> głosić wielkość cywilizacji chrześcijańskiej, czy raczej jej
> porażkę w wymiarze etycznym.
> Dużo bezpieczniej dla kościoła jest np. przeciwstawiać się
> antykoncepcji w Afryce czy Meksyku, bo poziom absurdu jest
> tu tak wysoki, że światu naukowemu nie chce się tego nawet
> komentować :)

To Twoje uprzedzenia do KRK.
"
Dużo bezpieczniej dla kościoła jest np. przeciwstawiać się
antykoncepcji w Afryce czy Meksyku, bo poziom absurdu jest
tu tak wysoki, że światu naukowemu nie chce się tego nawet
komentować :)
"
wypisujesz brednie- i jako rasowy socjalista ubierasz je w naukowy mundurek.
Jesteś tak przesiąknięty marksizmem kulturowym, że naprawdę nie wiem, jak
nawiązać z Tobą jakiś kontakt? Powaga.

>>> Analiza sprzeczności między promocją liberalizmu
>>> gospodarczego a promocją konserwatyzmu kulturowego.
>>> Na przykładzie: analiza sprzeczności między wywieraniem
>>> presji na globalne migracje zarobkowe a zaostrzaniem prawa
>>> migracyjnego.
>> Proszę o przykład na to, że jest promowany w kulturze chrześcijańskiej
>> liberalizm gospodarczy i konserwatyzm kulturowy- oczywiście przez
>> ośrodki państwowe. Nawet dam Ci za to konia z rzędem:-))) Promuje się-
>> owszem: socjalizm. I jego pochodną kulturową- marksizm intelektualny.
>> Ten AIDS, który zżera naszą cywilizację od wewnątrz.
> Ikselka promuje konserwatyzm kulturowy
> (widziałeś posta w tym wątku :) a Ty liberalizm gospodarczy.
> Czyżbym obarczył Ciebie-katolika grzechami Żydów ? :)))
>
Napisałem wyraźnie- powtarzam: "Ośrodki państwowe"

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2013-01-13 23:01:28

Temat: Re: Łapa nie w swoich majtach.
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-01-13 23:52, Chiron pisze:
> To Twoje uprzedzenia do KRK.

Ba ! Powinieneś posłuchać mojego ojca :)
Przeciwnika zarówno KK, jak i marksizmu :)

> Jesteś tak przesiąknięty marksizmem kulturowym, że naprawdę nie wiem,
> jak nawiązać z Tobą jakiś kontakt? Powaga.

Daj se spokój :)
Kontakt jest taki, jaki jest.
Ja tego nie traktuję specjalnie poważnie, Chiron :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2013-01-13 23:11:10

Temat: Re: Łapa nie w swoich majtach.
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 14 Sty, 00:01, zażółcony <r...@c...pl> wrote:
> W dniu 2013-01-13 23:52, Chiron pisze:
>
> > To Twoje uprzedzenia do KRK.
>
> Ba ! Powinieneś posłuchać mojego ojca :)
> Przeciwnika zarówno KK, jak i marksizmu :)
>
> > Jesteś tak przesiąknięty marksizmem kulturowym, że naprawdę nie wiem,
> > jak nawiązać z Tobą jakiś kontakt? Powaga.
>
> Daj se spokój :)
> Kontakt jest taki, jaki jest.
> Ja tego nie traktuję specjalnie poważnie, Chiron :)

Drugi przykład , bo gdzieś pisałeś o homo , zwróć uwagę że obsesja
seksualna kleru, z kobiet przenosi się na homo, mówią że nie piętnują
homo ale to co homo robi ze sobą w łóżeczku. No znowu ktoś bezczelnie
uprawia seks-zabić, zamordować, powiesić, daj mi noża, nie, dam ci
siekierę:D