On 14 Lut, 15:10, "Hanka" <c...@g...com> wrote:
> On 14 Lut, 00:10, "Sky" <s...@o...pl> wrote:
>
> > ...
>
> No wiesz,to,że Ci głupio,to już Twój problem.
> Problemem czytelników natomiast może być
> powolna zmiana grupy na czytelnię cytatów.
>
> Dobrze by było,gdybyś,podając link,wrzucał
> także swoje opinie,ale nie na zasadzie tzw
> pitu-pitu,bo pitolić może każdy i wszędzie,
> na pierwszym z brzegu forum albo też na
> mnożących się jak króliki blogach.
>
> Nie wypowiedziałam się w wątku dotyczącym
> "za i przeciw" Twojego tu pobytu, bo uważam,
> że - no cóż,takie są realia - pisać tu może każdy,
> i,niestety,każdy może też pisać,co mu pod palce
> podpadnie.
>
> Od nas samych,tu i teraz,zależy,czy psp zamieni
> się w grupę radosnych acz powierzchownych
> pitu-pitu-szczebiotów lub słodkokwaśnych sosów,
> czyli przysrywań wzajemnych.
>
> Jak już zapewne zauważyłeś,kilka osób dało Ci
> wyraźnie do zrozumienia,że jesteś przyczynkiem
> do powstawania pitu-pitu-psp.Zastanów się,na ile
> mają rację :)
>
> Bez obrazy,proszę,bo:
> Temat oczywiście dotyczy wszystkich i wcale nie
> twierdzę,że ja osobiście jestem wolna od pitolenia
> ;))

Cieszę się, że to zauważyłaś :)

> Ale tak jakoś mi się na powagę zebrało,hehe ;)
>
> Niemniej pozdrawiam alles grupowiczes,tak samo
> serdecznie,pitu-pitu.
>
> Hanka
> ;))

Zdecydowanie się z Tobą, Haniu, nie zgadzam.:)
Uważam, że tematy, które podaje na grupę Sky są jednymi z bardziej
interesujących, i jeśli miałabym kogokolwiek krytykować za "pitu,
pitu, ble, ble, ble", to na pewno nie Sky'a. Jest parę osób na grupie,
które nie mają totalnie nic do powiedzenia, a z racji na sam fakt, że
siedzą tu wystarczająco długo, niczego się od nich nie wymaga, ani
ciekawych wątków, ani nawet kultury. Niewiele jest więc osób, które
podają ciekawy wątek. A Sky się do tego nielicznego grona zalicza.
Jeśli Twoim zdaniem lepiej byłoby bez jego wątków, to nie chcę nawet
myśleć, co by się tutaj działo. Padały by jedynie banalne wątki, typu
"3 miesiące do ślubu", "Wyznania pijanego TreneR'a" czy "Uwaga -
rzucam palenie", wulgaryzmy lub w najlepszym wypadku - nie działoby
się nic.
Fakt, że Sky czasami podaje sam link bez własnego komentarza nie może,
moim zdaniem, być traktowany jako zarzut pod Jego adresem. Ano proszę
szanowni grupowicze, komentujcie sami, dzielcie się swoimi
spostrzeżeniami na temat ciekawych, kontrowersyjnych lub banalnych
tematów opisywanych w linkach. To wątek dla wszystkich grupowiczów, i
Sky nie ma żadnego obowiązku dzielenia się swoimi spostrzeżeniami czy
opiniami, aczkolwiek bardzo często przecież to robi.
Nie wiem więc, w czym widzisz problem. Jeśli chodzi o Sky'a
stworzyliście jakąś dziwną paranoję. Naprawdę są inne osoby, które w
ogóle sensownie się nie udzielają. Reagują czasami "niemrawo" bądź
zdawkowo na jakiś wątek, totalnie bez zaangażowania (Sky przynajmniej
przejawia zaangażowanie), bawią się w "przytyki", osobiste
"porachunki", przepychanki itp. (Lepiej już, gdyby milczeli). Ta grupa
nie służy temu. Służy dyskutowaniu na ciekawe tematy psychologiczne
oraz pokrewne psychologii. I Sky jak najbardziej do tej grupy pasuje.
Szczerze, już mam dosyć tego tematu, bo jest wyssany z palca, a powody
jego roztrząsania są niejasne, chociaż przyznam szczerze, coraz
bardziej zaczynają mi się otwierać oczy. Zapewne ja będę następna ;P
Ten świat, jaki ludzie tu tworzą jest chory. Niestety. I dowodem na to
jest nagonka na Bogu ducha winnego Sky'a, który utrzymuje tę grupę
"przy życiu". Jako takim, ale życiu. :)

Liczę, że każdy rozważy tę kwestię zgodnie ze SWOIM WŁASNYM sumieniem.

PS. A żeby nie było tak poważnie, i tradycji stało się zadość ;P, dla
wszystkich, którzy na tę grupę zaglądają, a szczególnie dla Sky'a :),
z życzeniami Miłości i Radości:
http://sugarqube.com/Ecards/CardView.cfm?CardID=1394

Pozdrawiam serdecznie :)
Mada