| « poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2002-11-09 15:15:11
Temat: Re: Modlitwa to dobre lekarstwoWitam, Jacku
To piekne i madre slowa, aktualne beda po wieki.
pozdr.
Arek
----- Original Message -----
From: "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Friday, November 08, 2002 10:53 PM
Subject: Re: Modlitwa to dobre lekarstwo
piękna myśl - tylko że to nadal plagiaty pieśni o miłości z
Listu do Koryntian - św. Pawła, pozwolę przytoczyć:
Kor 13:1-13 - Bibli Tysiąclecia
"1. Gdybym mówił językami ludzi i aniołów,
a miłości bym nie miał,
stałbym się jak miedź brzęcząca
albo cymbał brzmiący.
2. Gdybym też miał dar prorokowania
i znał wszystkie tajemnice,
i posiadał wszelką wiedzę,
i wszelką [możliwą] wiarę, tak iżbym góry przenosił,
a miłości bym nie miał,
byłbym niczym.
3. I gdybym rozdał na jałmużnę całą majętność moją,
a ciało wystawił na spalenie,
lecz miłości bym nie miał,
nic bym nie zyskał.
4. Miłość cierpliwa jest,
łaskawa jest.
Miłość nie zazdrości,
nie szuka poklasku,
nie unosi się pychą;
5. nie dopuszcza się bezwstydu,
nie szuka swego,
nie unosi się gniewem,
nie pamięta złego;
6. nie cieszy się z niesprawiedliwości,
lecz współweseli się z prawdą.
7. Wszystko znosi,
wszystkiemu wierzy,
we wszystkim pokłada nadzieję,
wszystko przetrzyma.
8. Miłość nigdy nie ustaje,
[nie jest] jak proroctwa, które się skończą,
albo jak dar języków, który zniknie,
lub jak wiedza, której zabraknie.
9. Po części bowiem tylko poznajemy,
po części prorokujemy.
10. Gdy zaś przyjdzie to, co jest doskonałe,
zniknie to, co jest tylko częściowe.
11. Gdy byłem dzieckiem,
mówiłem jak dziecko,
czułem jak dziecko,
myślałem jak dziecko.
Kiedy zaś stałem się mężem,
wyzbyłem się tego, co dziecięce.
12. Teraz widzimy jakby w zwierciadle, niejasno;
wtedy zaś [zobaczymy] twarzą w twarz:
Teraz poznaję po części, wtedy zaś poznam tak, jak i zostałem
poznany.
13. Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość - te trzy:
z nich zaś największa jest miłość.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2002-11-14 00:58:36
Temat: Kolejne oszczerstwa pod moim adresem (bylo: Re: INFORMOWANIE a Spam ( bylo Re: ZLO i spuer zlo )) Witam grupę.
Ponieważ p. Abraszewski po raz kolejny rzucił pod moim adresem
oszczerstwa, pragnę zamieścić trzy wyjaśnienia. Mam zwłaszcza na uwadze
osoby nowe na grupie -- osoby, które nie znając mnie mogłyby uwierzyć,
że te oszczerstwa mają coś wspólnego z rzeczywistością.
Najpierw przypomnienie, w jakim kontekście pojawiło się tutaj moje
nazwisko:
On Tue, 15 Oct 2002 19:48:42 +0200, Andrzej Abraszewski <a...@c...pl>
wrote in article <3...@c...pl>:
> "Radosław Tatarczak" wrote:
[...]
> > > > >> Nina Liedtke, Nina Liedtke, Nina Liedtke ;)))
> > > > >
> > > > >:) A kysz, akysz :))
> > > >
> > > > Oj nie powiem kto w stosunku do niej byl zacietrzewiony :)
> > >Do Niej ? wiesz jak ktos bez kindersztuby, jak ktos z jakas bojowka
> > >wpada i "huzia na juzia" to wybacz ale nawet orzel sie zacietrzewi (
> > >czyt, wk..wi). Mysle ze to mila i madra panienka byla tyle ze w zle
> > >towarzystwo popadla idac tzw road to Hell ;-) .Ale, ale, nie ma Jej tu
> > >wiedz nie wypada .... obrabiac.
> >
> > Ale ty jestes a to Ty imo jak bezzasadnie zaatakowales :) Kcesz dowody? ;)
>
> Nie masz wszystkich dowodow. Niestety wiele rzeczy dzialo sie na priva
> wiec kazda Twoja teoria obarczona jest bledami. Nie ta metodologia
> analizy moze byc zastosowana . Ty mozesz jedynie analizowac skutki nie
> znajac jednak przyczyn nie masz tzw pelnego obrazu cietrzewienia ;-)
[...]
A teraz wyjaśnienia:
Wyjaśnienie nr 1 -- jak wyglądało to, co p. Abraszewski określa jako
"bez kindersztuby" oraz "wpadnięcie jak z jakąś bojówką"... Nic nie będę
na ten temat pisać -- po prostu zacytuję mój pierwszy post na tę grupę.
Zacytuję go w całości, łącznie z sygnaturką, aby żadne rzekome "huzia na
juzia" nikomu nie umknęło:
//-----
| [ Newsgroups: pl.soc.inwalidzi ]
| [ Author: n...@h...rassun.art.pl (Nina Liedtke) ]
| [ Subject: Re: :->>> bbyl( Re: :) a :-> ) ]
| [ Date: Fri, 17 Dec 1999 13:22:24 GMT ]
| [ Message-ID: <8...@4...com> ]
|
| On Thu, 16 Dec 1999 22:23:54 +0100, Andrzej Abraszewski <a...@c...pl>
| wrote in article <3...@c...pl>:
|
| [...]
| > I sortowac moge (by wybrac dany list z tysiecy ktore juz mamy) jedynie
| > po tym po czym moge. A moze Ty nie wiesz co to jest sortowanie,
| > indeksowanie i po co to madrzy ludzie wymyslili. Bo jak ktos woli
| > poszukiwac listow po czyms co nie jest indeksowane(lne) to wybacz ale
| > zaczynam miec watpliwosci wielkie watpliwosci na temat Twojej fachowosci.
| [...]
| > I ciekawe jak po tym Message-Id , w Netscape mam odnalezc dany list ?
| > Orr, bujasz w oblokach. Zejdz na ziemie i zacznij rozmawiac z normalnymi
| > uzytkownikami serwisu NEWS. Zagubiles sie troszku.
| [..]
| Witam :) Ja jestem normalną użytkowniczką NEWS i mogę wyjaśnić, jak
| odnajduje się artykuł po Message-ID. W moim czytniku jest to bardzo
| proste. Wystarczy kliknąć na Message-ID myszą. Tylko tyle. Wprost trudno
| sobie wyobrazić coś łatwiejszego i wygodniejszego. Kliknięcie powoduje
| natychmiastowe, automatyczne wyświetlenie artykułu, oznaczonego danym
| Message-ID -- oczywiście pod warunkiem, że mam go na dysku lub jestem
| on-line; jeśli artykułu nie mam na dysku i jestem off-line, czytnik
| pyta, czy połączyć się z serwerem; jeśli się zgodzę, łączy się i w ciągu
| dwóch-trzech sekund ściąga żądany artykuł. Dotyczy to także artykułów z
| grup, którch nie subskrybuję.
|
| Niestety, z dyskusji na pl.news.czytniki wiem, że niektóre czytniki
| (na pewno Netscape i Outlook) mają problemy z obsługą Message-ID w
| postaci 'czystej', tzn. takiej, w jakiej występują one w polu
| 'References:' (czyli: <3...@c...pl>). Użytkownicy Netscape
| i Outlooka radzą sobie w ten sposób, że dopisują na początku Message-ID
| prefiks 'news:'. Wygląda to tak: <news:3859586A.DCE88FB8@clan.pl>.
| Kliknij ten link na próbę - powinien automatycznie Ci się wyświetlić
| artykuł, oznaczony tym Msg-ID (jest to Twój post, na który odpowiadam).
|
| Pozdrawiam
| Nina
| --
| Antonina Liedtke ____________________________ ______ _ ___
| <n...@h...rassun.art.pl> ___________________ \`.,'/ _____ / |/ <_>__ ___ _
| http://akson.sgh.waw.pl/~aliedt/ ____________ /_ _\ ____ / / / _ Y . `/
| "You can logoff, but you can never leave" _____ \/ _____ /_/|_/_/_//_\_,_/
\\-----
Cała dyskusja jest oczywiście do odnalezienia i prześledzenia przez
Google (http://groups.google.com/advanced_group_search). Tamże do
odnalezienie posty p. Abraszewskiego z pl.news.nowe-grupy -- gdzie
również obrzucał mnie oszczerstwami, którym jednak nikt nie dał wiary,
bo ludzie na tamtej grupie znają mnie od lat.
Wyjaśnienie nr 2 -- nie mam pojęcia, co p. Abraszewski ma na myśli,
pisząc, że "Niestety wiele rzeczy dzialo sie na priva", ale jedno jest
pewne: nigdy nie korespondowałam z nim ani przez e-mail ani pocztą
papierową.
Wyjaśnienie nr 3 -- nie jestem już panienką. Nawet w tak błahej
sprawie p. Abraszewski mija się z prawdą -- a przecież była o tym mowa
podczas tamtej, doprawdy kuriozalnej, dyskusji. Znów posłużę się
cytatem:
//-----
| [ Newsgroups: pl.soc.inwalidzi ]
| [ Author: n...@h...rassun.art.pl (Nina Liedtke) ]
| [ Subject: Re: :->>> bbyl( Re: :) a :-> ) ]
| [ Date: Sat, 18 Dec 1999 15:34:45 GMT ]
| [ Message-ID: <e...@4...com> ]
|
| On Sat, 18 Dec 1999 09:51:02 +0100, Andrzej Abraszewski <a...@c...pl>
| wrote in article <3...@c...pl>:
|
| > > > Rozumie ze strasznie Cie Nina Liedtke pililo bo tak be
| > > > kindersztuby do nas wpadlas . No nic witam Nina !
| > > Moje imię odmienia się przez przypadki
| > Wybacz ale nie przedstawilas sie. Nie wiedzialem czy jestes kobieta czy
| > mezczyzna.
| ??? :-ooo !!! [ mam nadzieję, że te znaczki dostatecznie czytelnie
| wyrażają moje zdziwienie ;) ]
| Skrócona forma mojego imienia i nazwisko znajdują się w polu 'From:';
| każdy list jest podpisany 'Nina', a dodatkowo w sygnaturce znajduje się
| pełna forma mojego imienia i nazwisko. Czyli w każdym poście
| 'przedstawiam się' trzy razy. Ponadto, pisząc w pierwszej osobie czasu
| przeszłego używam żeńskiej formy czasowników. Twoje wątpliwości wydają
| mi się więc całkowicie wydumane - tym bardziej, że od początku zwracałeś
| się do mnie, używając żeńskich form czasowników.
|
| > Czy jestes Polka czy np Niemka.
| Nie wiem, do czego jest Ci potrzebna ta informacja, ale wydaje mi
| się, że tworzysz kolejny sztuczny problem. Chyba nie zaprzeczysz, że
| używam języka polskiego w sposób, który ani przez chwilę nie może
| pozostawiać wątpliwości, że od dziecka mówię tym językiem?
|
| > To wlasnie przez ten brak kindersztuby takie cos wyszlo. Po prostu
| > wyialem z pocczatku listu Twoje imie i nazwisko. Nie wiem zy wiesz
| > ale wchodzac pierwszy raz do kogos naslezy sie przedstawic. :-p
| Wchodząc pierwszy raz do kogoś, nigdy w życiu nie przedstawiałam się:
| 'Witam, nazywam się Antonina Liedtke i jestem kobietą, narodowości
| bułgarsko-polskiej, zaś niemieckie nazwisko mam po mężu'. Przypuszczam,
| że gdybym coś takiego powiedziała, zostałabym uznana za jakąś
| ekscentryczkę lub dziwaczkę. Co najmniej! >;->>>
| Oczywiście kiedy ktoś pyta - odpowiadam rzeczowo, choćbym nawet
| uważała, że pytania są co najmniej dziwne na danym etapie znajomości. I
| nie wytykam osobie, zadającej mi takie pytania, braku kindersztuby ;b
[...ciach reszta...]
\\-----
To tyle, co chciałam powiedzieć... A bardziej on-topic grupy mogę
dodać, że moja mama jest inwalidką niezdolną do samodzielnej
egzystencji, a służba zdrowia traktuje ją tak, że niedawno złożyłam
pisemną skargę do Rzecznika Praw Pacjenta Mazowieckiej Regionalnej Kasy
Chorych. Rzecznik z kolei skierował pismo z prośbą o wyjaśnienia do
kierowniczki ośrodka, który to "traktowanie" uskutecznia. Teraz czekamy
na jej odpowiedź. Kiedy ta sprawa jakoś się wyklaruje, mogę przysłać
informację na grupę -- o ile ktoś byłby zainteresowany.
Pozdrawiam
Nina
--
Antonina Liedtke ____________________________ ______ _ ___
<n...@h...pl>>>;->>>>>> ____________________ \`.,'/ _____ / |/ <_>__ ___ _
http://akson.sgh.waw.pl/~aliedt/ ____________ /_ _\ ____ / / / _ Y . `/
"You can logoff, but you can never leave" _____ \/ _____ /_/|_/_/_//_\_,_/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2002-11-14 08:49:02
Temat: Kolejne brednie (bylo Re: Kolejne oszczerstwa pod moim adresem (bylo: Re: INFORMOWANIE a Spam ( bylo Re: ZLO i spuer zlo ))
Nina Liedtke wrote:
ufff, rece mi opadly.
> Ponieważ p. Abraszewski po raz kolejny rzucił pod moim adresem
> oszczerstwa,
(jakze podobne ton do tego z listow MJ - tam ponoc obrzucalem blotem i
nakrecalem pyskowki 0 jak wiemy byly to goloslowia)
Wiec pytam podobnie jak w rozmowie z Maciejem Jakubowskim
Czy oszczerstwem jest pisanie ze kiedys tam ktos wpadl na te grupe bez
kindersztuby, bez przedsrtawienia sie, bez jakiegos milego slowa ? -
zaznaczam, cytowany przez autorke list byl jej PIERWSZYM, tu, na grupe.
Czy oszczerstwem jest przypomnienie nagonki (sic !!!!!) jaka sobie
Panstwo urzadziliscie na Roberta Szymczaka, gdy ten chcial zalozyc
newsowa grupe poswiecona telepracy ? - czym wyrzadziliscie Jemu
samememu, jak i naszemu srodowisku niepowetowane straty (glownie
moralne)
Czy oszeczerstwem jest ze wpadlo woczas na grupe pare lekko mowiac
podejrzanycvh osob z kregu HELL'u, czy nie byla to regularna bojowka
majaca na celu zdeprecjonowanie pracy oddanych tej grupie ludzi ? .
Kolesiow olesiow, nie majacych nic wspolnego ani z ta grupa ani z
Telepraca - czy to nie byla jakas wirtualana bojowka ?
Skad tyle hipokryzji a do tego zacietrzeiwenia, szanowana Pani. My tu
podajemy dlon na zgode a Pani PO RAZ KOLEJNY CHCE TU MACIC , JATRZYC ,
MIESZAC. Po co to Pani robi ?
To ze, jak piszesz Pani :
> To tyle, co chciałam powiedzieć... A bardziej on-topic grupy mogę
> dodać, że moja mama jest inwalidką niezdolną do samodzielnej
> egzystencji,
to nie oznacza jeszcze ze wpasowujesz sie Pani w glebie problemow ludzi
ktorzy tu na tej grupie pisza o podobnych sprawach. Bo wcale, dzieki
takim jak Pani, nie jestesmy Tacy Sami. I widzisz teraz MJ, dlaczego
nazwa Tacy Sami w ogole nie pasowala i nie pasuje do tego co dzieje sie
wokol nas. Madralinscy ZAWSZE beda lepiej od nas wiedziec co nam
potrzeba i jak nam pomagac.
A.A.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2002-11-14 10:31:21
Temat: Re: Kolejne brednie (bylo Re: Kolejne oszczerstwa pod moim adresem (bylo: Re: INFORMOWANIE a Spam ( bylo Re: ZLO i spuer zlo ))> Wiec pytam podobnie jak w rozmowie z Maciejem Jakubowskim
Niejaki Andrzej Abraszewski moze zechce jednak nie czepiac sie
nazwiskWidac jednak nie potrafi - co swiaczy jednoznacznie
o jeg mozliwosciach intelektualnych - zawzse musi znalezc
sobie jakiegos "chlopca do bicia"Rozumiem - to latwiejsze niz wlaczyc myslenie
> to nie oznacza jeszcze ze wpasowujesz sie Pani w glebie
> problemow ludzi ktorzy tu na tej grupie pisza o podobnych
> sprawach. Bo wcale, dzieki takim jak Pani, nie jestesmy Tacy
> Sami.
Nie. nie jestesmy tacy sami
W odroznieniu od Andrzeja Abraszewskiego znakomita wiekszosc tu
piszacych potrafi myslec.
Wlasciwie to juz rozumiem, dlaczego pani redaktor napisala, ze
jej redakcja nie chce jej zaplacic za delegacje na rozmowy z
panem Andrzejem Abraszewskim - bylo to grzeczne uzasadnienie
rezygnacji z wywiadu - po prostu nie bylo zadnego sensu w
publikowaniu prezentowanego przez Andrzeja Abraszewskiego steku
bzdur
> I widzisz teraz MJ, dlaczego nazwa Tacy Sami w ogole
> nie pasowala i nie pasuje do tego co dzieje sie wokol nas.
Wiem doskonale - dlaczego Andrzejowi Abraszewskiemu
nie pasowala ta nazwa . Po prostu on nie jest Taki Sam
jak innu ludzie - na przewrocone w glowie na punkcie wartosci
swojej osoby (z tego, co wiem to wzrost na spory,a rownowaga musi byc...)
> Madralinscy ZAWSZE beda lepiej od nas wiedziec co nam
> potrzeba i jak nam pomagac.
>
> A.A.
Andrzejowi Abraszewskiemu potrzebna jest na pewno pomoc
Tyle ze - w przypadku manii przesladowczej bardzo trudno
osobiciciezdecydowac sie na leczenie - jednym z objawow jest
uwazanie wszystkich w otoczeniu za chorych
--
Maciej Jakubowski
m...@b...pl
GG #5770 ICQ #969959
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2002-11-14 11:48:44
Temat: Re: Kolejne oszczerstwa pod moim adresem (bylo: Re: INFORMOWANIE a Spam ( bylo Re: ZLO i spuer zlo ))n...@h...pl (Nina Liedtke) wrote in
<a...@b...prasowe.ksi>:
> Witam grupę.
> Najpierw przypomnienie, w jakim kontekście pojawiło się tutaj moje
>nazwisko:
>> "Radosław Tatarczak" wrote:
A z mojej strony przeprosiny za nieszczesliwe wykorzystanie Twojego
nazwiska do niegroznej (o naiwnosci!) potyczki slownej z A.A.
>
> To tyle, co chciałam powiedzieć... A bardziej on-topic grupy mogę
>dodać, że moja mama jest inwalidką niezdolną do samodzielnej
>egzystencji, a służba zdrowia traktuje ją tak, że niedawno złożyłam
>pisemną skargę do Rzecznika Praw Pacjenta Mazowieckiej Regionalnej Kasy
>Chorych. Rzecznik z kolei skierował pismo z prośbą o wyjaśnienia do
>kierowniczki ośrodka, który to "traktowanie" uskutecznia. Teraz czekamy
>na jej odpowiedź. Kiedy ta sprawa jakoś się wyklaruje, mogę przysłać
>informację na grupę -- o ile ktoś byłby zainteresowany.
Jeden zainteresowany juz jest.
pozdrawiam
RT
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2002-11-14 12:13:26
Temat: Re: Kolejne brednie
> > Wiec pytam podobnie jak w rozmowie z Maciejem Jakubowskim
>
> Niejaki Andrzej Abraszewski moze zechce jednak nie czepiac sie
> nazwiskWidac jednak nie potrafi - co swiaczy jednoznacznie
> o jeg mozliwosciach intelektualnych - zawzse musi znalezc
> sobie jakiegos "chlopca do bicia"Rozumiem - to latwiejsze niz wlaczyc
myslenie
Chyba wszyscy wiedza o tym od lat...ale ciagle ktos sie daje wciagnac
w tego typu polemiki....
To jest nudne....i nie sluzy naszemu wizerunkowi na tej tablicy ogloszen.
Pawel
>
> --
> Maciej Jakubowski
> m...@b...pl
> GG #5770 ICQ #969959
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2002-11-14 12:39:16
Temat: Re: Kolejne brednie (bylo Re: Kolejne oszczerstwa pod moim adresem (bylo: Re: INFORMOWANIE a Spam ( bylo Re: ZLO i spuer zlo ))Andrzej Abraszewski <a...@c...pl> wrote in <3...@c...pl>:
>Czy oszczerstwem jest pisanie ze kiedys tam ktos wpadl na te grupe bez
>kindersztuby, bez przedsrtawienia sie, bez jakiegos milego slowa ? -
Coz trafnie okresliles moj pierwszy post, do jakiej zagrodki trafiam? :)
>zaznaczam, cytowany przez autorke list byl jej PIERWSZYM, tu, na grupe.
>Czy oszczerstwem jest przypomnienie nagonki (sic !!!!!) jaka sobie
>Panstwo urzadziliscie na Roberta Szymczaka, gdy ten chcial zalozyc
>newsowa grupe poswiecona telepracy ? - czym wyrzadziliscie Jemu
>samememu, jak i naszemu srodowisku niepowetowane straty (glownie
>moralne)
To nie byla nagonka, news.nowe czytam od kilku lat i wiem, ze RFD poniekad
sluszne mialo drobne mankamenty formalne. Robert uwzglednil wiele, ale
najazd niektorych z psi na plnng wywolal u mnie lekkie zazenowanie.
>Czy oszeczerstwem jest ze wpadlo woczas na grupe pare lekko mowiac
>podejrzanycvh osob z kregu HELL'u, czy nie byla to regularna bojowka
wiem to znani satanisci, ech ja tez chce byc taki i jeszcze Zajdle dostawac
:)
>majaca na celu zdeprecjonowanie pracy oddanych tej grupie ludzi ? .
>Kolesiow olesiow, nie majacych nic wspolnego ani z ta grupa ani z
>Telepraca - czy to nie byla jakas wirtualana bojowka ?
Prosze o cytaty :)
>
>Skad tyle hipokryzji a do tego zacietrzeiwenia, szanowana Pani. My tu
>podajemy dlon na zgode a Pani PO RAZ KOLEJNY CHCE TU MACIC , JATRZYC ,
>MIESZAC. Po co to Pani robi ?
Po pierwsze to ja przywolalem tamta sytuacje, po drugie moje lurkanie psi
przypadlo na nieslawna awanture i wcale nie bylo tak jak piszesz, po
trzecie zle odczytujesz intencje osob, ktore czasami sie z Toba nie
zgadzaja.
>
>To ze, jak piszesz Pani :
>to nie oznacza jeszcze ze wpasowujesz sie Pani w glebie problemow ludzi
>ktorzy tu na tej grupie pisza o podobnych sprawach. Bo wcale, dzieki
>takim jak Pani, nie jestesmy Tacy Sami. I widzisz teraz MJ, dlaczego
Apelowalem o zgode, o pogodzenie sie z JC, tak teraz Andrzeju prosze, nie
oceniaj czy ktos zasluguje na miano "niewpasujacych sie w glebie
problemow", to nie jest aukcja, kto lepiej zna ON.
>nazwa Tacy Sami w ogole nie pasowala i nie pasuje do tego co dzieje sie
>wokol nas. Madralinscy ZAWSZE beda lepiej od nas wiedziec co nam
>potrzeba i jak nam pomagac.
Czemu zawsze musimy ustawiac innych (zdrowych) w opozycji do ON? Ja chce
zerwac z opinia o zgorzknialym inwalidzie, ktory wrogo odnosi sie do kazdej
krytyki. Naprawde mozemy dyskutowac, klocic sie, bez wzajemnej nienawisci,
zeby doszlo do zgody to podejscie musi wygrac. Oj zaczynam robic za
sumienie i moralnosc, czas wiec konczyc :)
pozdrawiam
nic osobistego
Radek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2002-11-14 13:58:29
Temat: Re: Kolejne oszczerstwa pod moim adresem (bylo: Re: INFORMOWANIE a Spam ( bylo Re: ZLO i spuer zlo ))
"Radosław Tatarczak" wrote:
>
> n...@h...pl (Nina Liedtke) wrote in
> <a...@b...prasowe.ksi>:
>
> > Witam grupę.
>
> > Najpierw przypomnienie, w jakim kontekście pojawiło się tutaj moje
> >nazwisko:
>
> >> "Radosław Tatarczak" wrote:
>
> A z mojej strony przeprosiny za nieszczesliwe wykorzystanie Twojego
> nazwiska do niegroznej (o naiwnosci!) potyczki slownej z A.A.
Dobrze ze choc po niewczasie sie zorientowales cos narobil !
Zaczepke oczywiscie dostrzedlem, moj zart okazal sie dla kogos
tam OSZCZERSTWEM . No coz bywa. Pan zawinil chlopa skazali :(
A.A.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
79. Data: 2002-11-14 13:59:11
Temat: Re: Kolejne oszczerstwa pod moim adresem (bylo: Re: INFORMOWANIE a Spam ( bylo Re: ZLO i spuer zlo ))
"Radosław Tatarczak" wrote:
>
> n...@h...pl (Nina Liedtke) wrote in
> <a...@b...prasowe.ksi>:
>
> > Witam grupę.
>
> > Najpierw przypomnienie, w jakim kontekście pojawiło się tutaj moje
> >nazwisko:
>
> >> "Radosław Tatarczak" wrote:
>
> A z mojej strony przeprosiny za nieszczesliwe wykorzystanie Twojego
> nazwiska do niegroznej (o naiwnosci!) potyczki slownej z A.A.
Dobrze ze choc po niewczasie sie zorientowales cos narobil !
Zaczepke oczywiscie dostrzedlem, moj zart okazal sie dla kogos
tam OSZCZERSTWEM . No coz bywa. Pan zawinil chlopa skazali :(
A.A.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
80. Data: 2002-11-14 13:59:27
Temat: Re: Kolejne oszczerstwa pod moim adresem (bylo: Re: INFORMOWANIE a Spam ( bylo Re: ZLO i spuer zlo ))
"Radosław Tatarczak" wrote:
>
> n...@h...pl (Nina Liedtke) wrote in
> <a...@b...prasowe.ksi>:
>
> > Witam grupę.
>
> > Najpierw przypomnienie, w jakim kontekście pojawiło się tutaj moje
> >nazwisko:
>
> >> "Radosław Tatarczak" wrote:
>
> A z mojej strony przeprosiny za nieszczesliwe wykorzystanie Twojego
> nazwiska do niegroznej (o naiwnosci!) potyczki slownej z A.A.
Dobrze ze choc po niewczasie sie zorientowales cos narobil !
Zaczepke oczywiscie dostrzedlem, moj zart okazal sie dla kogos
tam OSZCZERSTWEM . No coz bywa. Pan zawinil chlopa skazali :(
A.A.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |