Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mail
From: Valérie <v...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Moje podsumowanie dyskusji "96,5% czasu myślę o seksie"
Date: Tue, 26 Jun 2001 16:45:20 +0200
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 24
Message-ID: <9ha7ca$gbg$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.106.173.179
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:89228
Ukryj nagłówki
Szanowne Panie i szanowni Panowie :))))
przebrnęłam przez ów cały dyskurs
jakiż to świat byłby płytki, gdyby rzeczywiście wszystkie panie i wszyscy
panowie myśleli przez 96,5% czasu o seksie. I do zwierzątek proszę nie
porównywać - małpka już dawno zeszła z drzewa , powstały jednostki
wzbogacone o cnoty moralne i intelektualne. Jednostki rózne mające prawo do
różnego pojmowania świata, stąd uogólniać niczego nie można. Nie można
twierdzić, że wszyscy mężczyzni mają tylko i wyłącznie czysto seksistowskie
podejście do życia a wszystkie kobiety myślą vaginą wkładając na siebie
wdzianka potęgujące wezbrany slinotok u płci przeciwnej. Ale i nie powinno
sie pruderyjnie zakładać,że jedyną piękną formą miłości jest miłość
platoniczna. Myślę iż owe dyskursy wynikają z nieco pejoratywnej siły słowa
seks. Bo jakże inaczej wygląda stwierdzenie
"96,5% czasu myślę o miłości" - I z tym stwierdzeniem sie zgodzę - myślimy
o miłości - dla jednych będzie to miłość czysto seksistowska dla innych
będzie to miłość poetów, bardów trubadurów a przecież oni też ( poeci
etc.)tworzyli erotyki ...
pozdrawia
--
Valérie
|