| « poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2010-06-15 14:08:44
Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Ikselka napisał(a):
> Dnia Tue, 15 Jun 2010 15:28:40 +0200, Odmieniony Druch napisaďż˝(a):
>
> > Nie chce tego do konca ignorowac bo chamstwo ma
> > to do siebie ze jak sie go ignoruje to mu sie wydaje
> > ze moze coraz wiecej.
>
> A reszcie zaczyna si� w ko�cu wydawa�, �e jest po prostu NIETOLERANCYJNA, a
> chamstwo to po prostu nies�usznie pi�tnowana INNO�� :-(
Jak buractwo non stop z zakłamanego ryja syczy nienawiścią, to go
łapatą w łeb i gdyby ten odpad porządnie spałowany został ,to
szybciutko by się tolerancji do innych nauczył.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2010-06-15 15:35:15
Temat: Re: Mo?e to pomy?ka freudowska?"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:1soawevwqc5k9$.gr8ahlsxhkef$.dlg@40tude.net...
> A reszcie zaczyna się w końcu wydawać, że jest po prostu NIETOLERANCYJNA,
> a
> chamstwo to po prostu niesłusznie piętnowana INNOŚĆ :-(
Tak jest.
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2010-06-15 15:36:16
Temat: Re: Mo?e to pomy?ka freudowska?"glob" <r...@g...com> wrote in message
news:2a3da93e-128c-4dcc-9250-7f353a73fdbc@c33g2000yq
m.googlegroups.com...
"
Jak buractwo non stop z zakłamanego ryja syczy nienawiścią, to go
łapatą w łeb i gdyby ten odpad porządnie spałowany został ,to
szybciutko by się tolerancji do innych nauczył.
"
Stop agresji. Stop nienawisci na grupie!
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2010-06-15 15:59:11
Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Odmieniony Druch napisał(a):
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:1soawevwqc5k9$.gr8ahlsxhkef$.dlg@40tude.net...
>
> > A reszcie zaczyna się w końcu wydawać, że jest po prostu NIETOLERANCYJNA,
> > a
> > chamstwo to po prostu niesłusznie piętnowana INNOŚĆ :-(
>
> Tak jest.
> Druch
To nie inność tylko komunizm Polska walczy z takimi dziadami z pisu ,
co zarażeni są tak komunizmem i z tej jeden jedynej swojej stadnej
dyktatury zanienawidzią wszystkich w polsce, a ty zakłamana klucho
jesteś typowym komuszym SB_kiem co zajadle kołtuńsko swoje butem tu
na grupy przywlukł. Pis stoi tam gdzie stało Zomo.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2010-06-15 16:32:53
Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
zażółcony napisał(a):
> U�ytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:hv7aui$5je$1@mx1.internetia.pl...
>
> > Dzisiaj w trojce Czarzasty poparl Napieralskiego - nie wiem czy
> > napieralskiemu to na zdrowie wyjdze, bo dla czlowieka choc troche
> > zorientowanego, wyglada to na powrot Grupy Trzymajacej Wladze.
> Ja tam mam tylko nadziej�, �e w swoim p�dzie Napieralski nie stworzy
> sztucznego wizerunku, �e mu jest bardziej po drodze z kaczorem ni� z
> Kormoranem
> - bo potem nie zdo�a przerzuci� swoich g�os�w na Kormorana w drugiej turze
> i b�dzie dupa.
>
> Tym bardziej, �e Kaczor bardzo dobrze kuma t� sytuacj� i bardzo
> ch�tnie Napieralskiego dyskretnie wspiera w os�abianiu pozycji
> Kormorana.
>
> >> Tzn.
> >> teoretycznie mo�na bardzo szybko wycofa�
>
>
> > No wlasnie technicznie jest to niemozliwe. Papier _musial_ byc podpisany.
>
> Oczywiscie, �e nie jest mo�liwe. Ale jeszcze trudniejsze jest wycofanie
> z klas�, co ju� zreszta�wiczymy - opr�cz w�asnego wojska trzeba
> wycofywa� wsp�pracuj�cych autochton�w (np. t�umaczy) - nadaj�c
> im (i ca�ym ich rodzinom) status uchod�c�w, zapewniaj�c mieszkania
> w kraju, renty, pomoc w nauce j�zyka, poszukiwaniu pracy... Mamy ju�
> u nas troch� Irakijczyk�w z tego tytu�u. Teoretycznie mo�na tego nie
robiďż˝
> - ale to zostawianie tych ludzi na pewn� �mier�.
Palikot też to zaobserwował________________
- Media tego nie pokazały i żadna z pań nie była na wiecu w Lublinie.
Tam przyszło 1200-1500 osób, także na moje spotkanie. Liczba ludzi po
jednej i po drugiej stronie była podobna. U nas była energia,
zadowolenie, przyjazna atmosfera. A tam zawziętość wojska, które po
prostu ma poczucie, że jest z jakiejś ideologicznej i średniowiecznej
wojny. To była taka różnica klimatu. I każdy, kto by wszedł na chwilę
do jednego i drugiego miejsca, zobaczyłby, że w Jarosławie Kaczyńskim
nic się nie zmieniło. Poza tym obrazkiem, który zostaje w telewizji.
Ale wracam jeszcze raz do kampanii: skończyła się msza; Jarosław
Kaczyński przestał być świętą krową; mocno wypowiada się na jego temat
Donald Tusk; sam Bronisław Komorowski fantastycznie wypadł w tej
debacie w TVP. Nie są prawdą te bzdury, które opisuje "Fakt", że
wygrał Napieralski. To są po prostu żałosne próby przepompowania
trochę elektoratu Komorowskiego do Napieralskiego, żeby spłaszczyć
różnicę między Komorowskim a Kaczyńskim. Są to oczywiście zabiegi
marketingowców z PiS-u. Telewizja publiczna czy radio pompują dzisiaj
Napieralskiego, robiąc to wyłącznie po to, żeby zmniejszyć tę
różnicę.
http://wybory.wp.pl/kat,1025913,page,4,wid,12372002,
wiadomosc.html
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2010-06-15 17:44:19
Temat: Re: Mo?e to pomy?ka freudowska?
Użytkownik "Odmieniony Druch" <e...@n...com> napisał w wiadomości
news:hv86la$eck$2@news.dialog.net.pl...
> "glob" <r...@g...com> wrote in message
> news:2a3da93e-128c-4dcc-9250-7f353a73fdbc@c33g2000yq
m.googlegroups.com...
>
> Stop agresji. Stop nienawisci na grupie!
Stop zaklamaniu, stop manipulacjom Drucha na grupie!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2010-06-15 17:49:29
Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Cha tego nie wiedziałem, ale z zachowania Kaczki i pisowców jest to
zauważalne___________________
Marta Kaczyńska to jest w ogóle skandal typowy właśnie dla
socjalistów, którymi zawsze byli Kaczyńscy. Wręcz niektórzy Kaczyńscy
jeszcze w latach 70. nie wiedzieli, czy jajka są na Wielkanoc czy na
Boże Narodzenie. Podobnie jak Dmowski był ateistą i nie wziął
ostatniego namaszczenia, a desygnował się politycznie przez całe życie
jako skrajna prawica, ponieważ to mu się opłacało. Kaczyńscy - to
była inteligencja taka jak Kuroń - wywodząca się z Żoliborza
lewicowego, żyli do końca lat 80. jako lewica. Najpierw na początku
lat 90. przeszli na prawicę, uznając, że to im po prostu daje lepsze
możliwości politycznego działania. Jestem pewien, i warto by przepytać
Jarosława Kaczyńskiego, że on do dzisiaj nie zna pacierza.
_____________To też pokazuje ciągoty do dyktatury_______________
Po drugie prof. Staniszkis zrobiła kalkę z Josepha Goebbelsa. Na
pytanie, kto jest żoną Jarosława Kaczyńskiego odpowiedziała, że
Polska. Przypomnę, że Goebbels pytany o to, kto jest żoną Hitlera,
stwierdził, że III Rzesza. Długo szukałem odpowiedzi na pytanie, co
się stało z tą kobietą i zastanawiałem się, co połączyło ją z
Jarosławem Kaczyńskim, który zmienił się na gorsze, jest zacięty,
zapiekły,.................
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2010-06-15 22:27:17
Temat: Re: Mo?e to pomy?ka freudowska?Dnia Tue, 15 Jun 2010 07:08:44 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Tue, 15 Jun 2010 15:28:40 +0200, Odmieniony Druch napisaďż˝(a):
>>
>>> Nie chce tego do konca ignorowac bo chamstwo ma
>>> to do siebie ze jak sie go ignoruje to mu sie wydaje
>>> ze moze coraz wiecej.
>>
>> A reszcie zaczyna si� w ko�cu wydawa�, �e jest po prostu NIETOLERANCYJNA,
a
>> chamstwo to po prostu nies�usznie pi�tnowana INNO�� :-(
> Jak buractwo non stop z zakłamanego ryja syczy nienawiścią, to go
> łapatą w łeb i gdyby ten odpad porządnie spałowany został ,to
> szybciutko by się tolerancji do innych nauczył.
Znowu czegoś nie zażyłeś :-(
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2010-06-15 22:41:14
Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Ikselka napisał(a):
> Dnia Tue, 15 Jun 2010 07:08:44 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Tue, 15 Jun 2010 15:28:40 +0200, Odmieniony Druch napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Nie chce tego do konca ignorowac bo chamstwo ma
> >>> to do siebie ze jak sie go ignoruje to mu sie wydaje
> >>> ze moze coraz wiecej.
> >>
> >> A reszcie zaczyna si� w ko�cu wydawa�, �e jest po prostu
NIETOLERANCYJNA, a
> >> chamstwo to po prostu nies�usznie pi�tnowana INNO�� :-(
> > Jak buractwo non stop z zak�amanego ryja syczy nienawi�ci�, to go
> > �apat� w �eb i gdyby ten odpad porz�dnie spa�owany zosta� ,to
> > szybciutko by siďż˝ tolerancji do innych nauczyďż˝.
>
> Znowu czego� nie za�y�e� :-(
No tak ślepa emocjonalnie to ty jesteś nieźle, każdy post Ducha to
chodząca nienawiść, zakłamanie i manipulacja, zupełnie nie widzi jak
się zachowuje, tak oderwany jest od rzeczywistości. Nienawiść spaja
sprzeciw.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2010-06-15 22:46:54
Temat: Re: Mo?e to pomy?ka freudowska?Dnia Tue, 15 Jun 2010 15:41:14 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Tue, 15 Jun 2010 07:08:44 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Tue, 15 Jun 2010 15:28:40 +0200, Odmieniony Druch napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Nie chce tego do konca ignorowac bo chamstwo ma
>>>>> to do siebie ze jak sie go ignoruje to mu sie wydaje
>>>>> ze moze coraz wiecej.
>>>>
>>>> A reszcie zaczyna si� w ko�cu wydawa�, �e jest po prostu
NIETOLERANCYJNA, a
>>>> chamstwo to po prostu nies�usznie pi�tnowana INNO�� :-(
>>> Jak buractwo non stop z zak�amanego ryja syczy nienawi�ci�, to go
>>> �apat� w �eb i gdyby ten odpad porz�dnie spa�owany zosta� ,to
>>> szybciutko by siďż˝ tolerancji do innych nauczyďż˝.
>>
>> Znowu czego� nie za�y�e� :-(
> No tak ślepa emocjonalnie to ty jesteś nieźle, każdy post Ducha to
> chodząca nienawiść, zakłamanie i manipulacja, zupełnie nie widzi jak
> się zachowuje, tak oderwany jest od rzeczywistości. Nienawiść spaja
> sprzeciw.
Globuś, powiedz mi, dasz Ty sobie spokój wreszcue z tym swoim bluzganiem?
Kiedy tego nie robisz, jakoś Cię lubię. No ale rozumiem, ze czasem to
silniejsze od Ciebie - i to mnie martwi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |