| « poprzedni wątek | następny wątek » |
81. Data: 2010-06-17 10:06:40
Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?Ja ci mogę podać niemerytoryczne moje uzasadnienie dla podobnej tezy,
więc tak...
Sposób rozumowania JKM na hipotetycznym przykładzie:
1. Wiadomo, że niektóre dzieci po spożyciu mleka reagują somatycznie,
co grozi nawet śmiercią.
2. Pewnie państwo nie wiedzą, a może wiedzą, że spożywanie mleka
działa niekorzystnie na wszystkie dzieci.
3. Dlatego też gdy zostanę prezydentem zabronię spożywania mleka
przez dzieci, poczynając od mleka kobiet, a ponieważ kobiety nie będą
już potrzebowały produkować mleka, więc najlepiej, aby amputowały
sobie cycki jako atawizm i zbędny relikt przeszłości.
4. Głosujcie na mnie! Nie dajcie się otumanić idiotom i darmozjadom!
--
CB
Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hvcpv9$shn$1@inews.gazeta.pl...
> [...] pytanie o jakieś merytoryczne argumenty na poparcie tezy którą
> postawiłeś, że JKM jest idiotą.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
82. Data: 2010-06-17 10:13:50
Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hvcqk8$jne$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hvcpv9$shn$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:hvcpn1$t1b$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>> Merytorycznie, nie klamstwami i PiSowskimi maniupulacjami sie
>>> dyskutuje!!!!!
>>
>> Wobec powyższej deklaracji, ponawiam pytanie o jakieś merytoryczne
>> argumenty na poparcie tezy którą postawiłeś, że JKM jest idiotą.
>
> Alez dobrze wiesz, ze juz podalem (stop zaklamaniu na grupie!),
> i podam ponownie:
> http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID359502537,index
.html
>
> Oczywiscie bedziesz udawal, ze nie przeczytales tego krotkiego wpisu, albo
> nie bedziesz chcial odpowiedziec czy przeczytales - na podobienstwo
> Drucha, ktory nie potrafi klikac w linki o ile sa one niekorzystne jego
> zaklamaniu. Stop!!!!
Czytam to i czytam, i nie zauważam żeby JKM napisał tam coś w stylu ~"wedle
niejakiego Ghosta jestem proszę państwa idiotą, a poniżej przedstawiam tok
rozumowania Ghosta z którego mój idiotyzm wynika".
No jak ? Chcesz podyskutować o tym tekście ? Proszę bardzo. Ale to Ty
wywodzisz z tego artykułu wniosek na temat autora. A na pytanie co
konkretnie w tym artykule skłania Cię do wysnucia takiego wniosku unikasz
odpowiedzi. Apropo, oglądałem ostatnio na jutubie "potyczkę" JKM z jakąś
panią feministką. Najczęstszym jej argumentem w całej dyskusji,
niejednokrotnie zresztą powtarzanym było "to nieprawda" oraz "wypraszam
sobie". To jak ? Dołączasz poziomem do tej pani, czy może jesteś jednak w
stanie wytłumaczyć jak wywnioskowałeś z tego tekstu że JKM to idiota ? ;)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
83. Data: 2010-06-17 10:25:38
Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hvcsgu$890$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hvcqk8$jne$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hvcpv9$shn$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hvcpn1$t1b$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>>> Merytorycznie, nie klamstwami i PiSowskimi maniupulacjami sie
>>>> dyskutuje!!!!!
>>>
>>> Wobec powyższej deklaracji, ponawiam pytanie o jakieś merytoryczne
>>> argumenty na poparcie tezy którą postawiłeś, że JKM jest idiotą.
>>
>> Alez dobrze wiesz, ze juz podalem (stop zaklamaniu na grupie!),
>> i podam ponownie:
>> http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID359502537,index
.html
>>
>> Oczywiscie bedziesz udawal, ze nie przeczytales tego krotkiego wpisu,
>> albo nie bedziesz chcial odpowiedziec czy przeczytales - na podobienstwo
>> Drucha, ktory nie potrafi klikac w linki o ile sa one niekorzystne jego
>> zaklamaniu. Stop!!!!
>
> Czytam to i czytam, i nie zauważam żeby JKM napisał tam coś w stylu
> ~"wedle niejakiego Ghosta jestem proszę państwa idiotą, a poniżej
> przedstawiam tok rozumowania Ghosta z którego mój idiotyzm wynika".
Jesli tego sie spodziewales, to wychodzi, ze zwolennicy miszcza sa mu pdobni
w zakresie intelektu. Jesli zas mial to byc jakis dowcip, to tez
beznadziejny byl.
> No jak ? Chcesz podyskutować o tym tekście ? Proszę bardzo. Ale to Ty
> wywodzisz z tego artykułu wniosek na temat autora. A na pytanie co
> konkretnie w tym artykule skłania Cię do wysnucia takiego wniosku unikasz
> odpowiedzi.
Rozumiem, ze powyzsze to deklaracja, ze przeczytales wpis i nic nie budzi
Twoich podejrzen a propos JKM? Jesli nie, to pokaze Ci paluszkiem, ale
najpierw potwierdz.
> Apropo,
A propos.
> oglądałem ostatnio na jutubie "potyczkę" JKM z jakąś panią feministką.
> Najczęstszym jej argumentem w całej dyskusji, niejednokrotnie zresztą
> powtarzanym było "to nieprawda" oraz "wypraszam sobie". To jak ? Dołączasz
> poziomem do tej pani, czy może jesteś jednak w stanie wytłumaczyć jak
> wywnioskowałeś z tego tekstu że JKM to idiota ? ;)
Ogladalem ostatnio na juttiubie potyczke kogostam z kimstam. Najczestrzym
argumentem kogostam bylo "ty h..ju". To jak? Dołączasz poziomem do kogostam?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
84. Data: 2010-06-17 10:32:06
Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?Dnia dzisiejszego niebożę Przemysław Dębski wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hvcqk8$jne$1@mx1.internetia.pl...
>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hvcpv9$shn$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hvcpn1$t1b$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>>> Merytorycznie, nie klamstwami i PiSowskimi maniupulacjami sie
>>>> dyskutuje!!!!!
>>>
>>> Wobec powyższej deklaracji, ponawiam pytanie o jakieś merytoryczne
>>> argumenty na poparcie tezy którą postawiłeś, że JKM jest idiotą.
>>
>> Alez dobrze wiesz, ze juz podalem (stop zaklamaniu na grupie!),
>> i podam ponownie:
>> http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID359502537,index
.html
>>
>> Oczywiscie bedziesz udawal, ze nie przeczytales tego krotkiego wpisu,
>> albo nie bedziesz chcial odpowiedziec czy przeczytales - na
>> podobienstwo Drucha, ktory nie potrafi klikac w linki o ile sa one
>> niekorzystne jego zaklamaniu. Stop!!!!
>
> Czytam to i czytam, i nie zauważam żeby JKM napisał tam coś w stylu
> ~"wedle niejakiego Ghosta jestem proszę państwa idiotą, a poniżej
> przedstawiam tok rozumowania Ghosta z którego mój idiotyzm wynika".
>
> No jak ? Chcesz podyskutować o tym tekście ? Proszę bardzo. Ale to Ty
> wywodzisz z tego artykułu wniosek na temat autora. A na pytanie co
> konkretnie w tym artykule skłania Cię do wysnucia takiego wniosku unikasz
> odpowiedzi. Apropo, oglądałem ostatnio na jutubie "potyczkę" JKM z jakąś
> panią feministką. Najczęstszym jej argumentem w całej dyskusji,
> niejednokrotnie zresztą powtarzanym było "to nieprawda" oraz "wypraszam
> sobie". To jak ? Dołączasz poziomem do tej pani, czy może jesteś jednak w
> stanie wytłumaczyć jak wywnioskowałeś z tego tekstu że JKM to idiota ? ;)
PD, czy Ty aby nie chcesz obrazić? Tylko jeszcze nie wiem, kogo najbardziej:
panie, feministki, idiotów?
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
85. Data: 2010-06-17 10:35:10
Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4c19f9a2$0$19176$65785112@news.neostrada.pl...
> Dnia dzisiejszego niebożę Przemysław Dębski wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:hvcqk8$jne$1@mx1.internetia.pl...
>>> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hvcpv9$shn$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:hvcpn1$t1b$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>>> Merytorycznie, nie klamstwami i PiSowskimi maniupulacjami sie
>>>>> dyskutuje!!!!!
>>>>
>>>> Wobec powyższej deklaracji, ponawiam pytanie o jakieś merytoryczne
>>>> argumenty na poparcie tezy którą postawiłeś, że JKM jest idiotą.
>>>
>>> Alez dobrze wiesz, ze juz podalem (stop zaklamaniu na grupie!),
>>> i podam ponownie:
>>> http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID359502537,index
.html
>>>
>>> Oczywiscie bedziesz udawal, ze nie przeczytales tego krotkiego wpisu,
>>> albo nie bedziesz chcial odpowiedziec czy przeczytales - na
>>> podobienstwo Drucha, ktory nie potrafi klikac w linki o ile sa one
>>> niekorzystne jego zaklamaniu. Stop!!!!
>>
>> Czytam to i czytam, i nie zauważam żeby JKM napisał tam coś w stylu
>> ~"wedle niejakiego Ghosta jestem proszę państwa idiotą, a poniżej
>> przedstawiam tok rozumowania Ghosta z którego mój idiotyzm wynika".
>>
>> No jak ? Chcesz podyskutować o tym tekście ? Proszę bardzo. Ale to Ty
>> wywodzisz z tego artykułu wniosek na temat autora. A na pytanie co
>> konkretnie w tym artykule skłania Cię do wysnucia takiego wniosku unikasz
>> odpowiedzi. Apropo, oglądałem ostatnio na jutubie "potyczkę" JKM z jakąś
>> panią feministką. Najczęstszym jej argumentem w całej dyskusji,
>> niejednokrotnie zresztą powtarzanym było "to nieprawda" oraz "wypraszam
>> sobie". To jak ? Dołączasz poziomem do tej pani, czy może jesteś jednak w
>> stanie wytłumaczyć jak wywnioskowałeś z tego tekstu że JKM to idiota ? ;)
>
> PD, czy Ty aby nie chcesz obrazić? Tylko jeszcze nie wiem, kogo
> najbardziej: panie, feministki, idiotów?
Ghosta, ktory smial brzydko powiedziec o wodzu, nie badz taka niedomyslna.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
86. Data: 2010-06-17 10:35:22
Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hvcs7i$18pb$1@news.mm.pl...
> Ja ci mogę podać niemerytoryczne moje uzasadnienie dla podobnej tezy,
> więc tak...
>
> Sposób rozumowania JKM na hipotetycznym przykładzie:
> 1. Wiadomo, że niektóre dzieci po spożyciu mleka reagują somatycznie,
> co grozi nawet śmiercią.
> 2. Pewnie państwo nie wiedzą, a może wiedzą, że spożywanie mleka
> działa niekorzystnie na wszystkie dzieci.
> 3. Dlatego też gdy zostanę prezydentem zabronię spożywania mleka
> przez dzieci, poczynając od mleka kobiet, a ponieważ kobiety nie będą
> już potrzebowały produkować mleka, więc najlepiej, aby amputowały
> sobie cycki jako atawizm i zbędny relikt przeszłości.
> 4. Głosujcie na mnie! Nie dajcie się otumanić idiotom i darmozjadom!
Problem jednak polega na tym że to przykład hipotetyczny. Nie zarzeknę się,
że nigdy babola w takim stylu nie strzelił, ale raczej trudno będzie go
znaleść w przestrzeni niehipotetycznej :)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
87. Data: 2010-06-17 10:37:25
Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hvcqk8$jne$1@mx1.internetia.pl...
> Alez dobrze wiesz, ze juz podalem (stop zaklamaniu na grupie!),
> i podam ponownie:
> http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID359502537,index
.html
Ale o co chodzi ? Że JKM twierdzi iż mógł wodować ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
88. Data: 2010-06-17 10:38:11
Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hvctbd$sa6$1@mx1.internetia.pl...
>> No jak ? Chcesz podyskutować o tym tekście ? Proszę bardzo. Ale to Ty
>> wywodzisz z tego artykułu wniosek na temat autora. A na pytanie co
>> konkretnie w tym artykule skłania Cię do wysnucia takiego wniosku unikasz
>> odpowiedzi.
>
> Rozumiem, ze powyzsze to deklaracja, ze przeczytales wpis i nic nie budzi
> Twoich podejrzen a propos JKM? Jesli nie, to pokaze Ci paluszkiem, ale
> najpierw potwierdz.
Od samego początku proszę o pokazanie mi tego paluszkiem.
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
89. Data: 2010-06-17 10:41:19
Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hvctuj$d9a$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hvctbd$sa6$1@mx1.internetia.pl...
>
>>> No jak ? Chcesz podyskutować o tym tekście ? Proszę bardzo. Ale to Ty
>>> wywodzisz z tego artykułu wniosek na temat autora. A na pytanie co
>>> konkretnie w tym artykule skłania Cię do wysnucia takiego wniosku
>>> unikasz odpowiedzi.
>>
>> Rozumiem, ze powyzsze to deklaracja, ze przeczytales wpis i nic nie budzi
>> Twoich podejrzen a propos JKM? Jesli nie, to pokaze Ci paluszkiem, ale
>> najpierw potwierdz.
>
> Od samego początku proszę o pokazanie mi tego paluszkiem.
Zatem dla koledze Debskiemu fragment:
"Do lotniska zabrakło 6 km.
Ja chyba o tym już tu wspominałem - i piszę o tym co jakiś czas, gdyż było
to moje głębokie przeżycie: dramat bezsilności. Wydzwaniałem wtedy na
Okęcie, domagając się połączenia ze sztabem awaryjnym - lub przynajmniej, by
telefonistki przekazały mu sugestię, by wodować w Zatoce Gdańskiej: woda
ciepła, dwa metry głębokości - nikomu by się nic nie stało. Gaśnica
naturalna..."
Nie budzi zadnych podejrzen?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
90. Data: 2010-06-17 10:41:33
Temat: Re: Może to pomyłka freudowska?
Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hvctt6$tds$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hvcqk8$jne$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Alez dobrze wiesz, ze juz podalem (stop zaklamaniu na grupie!),
>> i podam ponownie:
>> http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID359502537,index
.html
>
> Ale o co chodzi ? Że JKM twierdzi iż mógł wodować ?
No to już nas dwóch jest, co nie wiedzą co mu (Ghostowi) w tym tekście nie
pasuje.
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |