Nasze myśli bez tajemnic
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-10-12 10:54:33
Temat: Re: Nasze myśli bez tajemnicOd: "defric" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "cbnet"
> stad - mialo byc. Przepraszam estetow.
*co się przejmujesz, ja też robię błedy, gdy stukam w klawy
i to takie bezsensowne, że nie mogę uwierzyć (to ja?!)
pozdry
defric :o)
P.S. nick - nie od delfinów
:))))
(ale kombinujesz)
--
"Drzwi czyli drzwi do zamka czyli dziurka od klucza (może być przesłaiania
klapką). A więc zamek bez drzwi to zamek bez dziurki, ale z klamką,
oczywiście." /Mefisto/ ;o)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
1. Data: 2001-10-12 11:02:43
Temat: Re: Nasze myśli bez tajemnicOd: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora
defric:
> P.S. nick - nie od delfinów
> :))))
> (ale kombinujesz)
a-fric, be-fric, ce-fric, de-fric....
Moze od lacinskiego alfabetu i od afrykanskiego 'czegostam'? :))
Pozdrawiam,
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-10-12 11:09:25
Temat: Re: Nasze myśli bez tajemnicOd: "defric" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "jacek"
> Niedawno - 2-3 lata temu ktos napisal calkiem ciekawa ksiazke nt.
> delifinow.
/ciach/
*nie wiem jakie wrażenia i wnioski po przeczytaniu lektury u Ciebie
Wiem, że Cię rozbawiła
ale w sensie głupot wypisywanych przez autora,
czy w sensie głupot, w które wierzą naukowcy od lat?
Ja nie mam wątpliwości, że delfiny SĄ inteligentymi stworzeniami
Jak masz ochotę zapoznaj się:
http://www.delfiny.hejnet.pl/
http://www.foley.com.pl/ksiazka/O_delfinach.htm
http://kong.king.tarnow.pl/~volleyball/info.htm
http://republika.pl/morskie_ssaki/stare/orki/orki.ht
m
http://republika.pl/zzoom1/wieloryb.htm
http://www.gwiazdy.com.pl/31_99/23.htm
http://entia.silesianet.pl/ufo26.html
pozdry
defric :o)
--
"Drzwi czyli drzwi do zamka czyli dziurka od klucza (może być przesłaiania
klapką). A więc zamek bez drzwi to zamek bez dziurki, ale z klamką,
oczywiście." /Mefisto/ ;o)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-10-12 12:38:39
Temat: Re: Nasze myśli bez tajemnicOd: "defric" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "cbnet" docieka:
> a-fric, be-fric, ce-fric, de-fric....
> Moze od lacinskiego alfabetu i od afrykanskiego 'czegostam'? :))
*a może od imienia?
pozdry
defric :o)
--
"Drzwi czyli drzwi do zamka czyli dziurka od klucza (może być przesłaiania
klapką). A więc zamek bez drzwi to zamek bez dziurki, ale z klamką,
oczywiście." /Mefisto/ ;o)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-10-12 13:22:04
Temat: Re: Nasze myśli bez tajemnicOd: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora
defric:
> *a może od imienia?
Twojego? :)
Pozdrawiam,
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-10-12 13:35:18
Temat: Re: Nasze myśli bez tajemnicOd: "Piotr \"StarEd\" Migdał" <s...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
> Dokladnie.
> Model sztucznej duszy.
{}Model czy sztuczna dusza?
> Trudno zdefiniowac miare, ale wbrew usilowaniom zaprzeczenia,
> jazn czlowieka jest wielce standardowo zbudowana , zachowania podobne,
> standardowe na bodzce, jazn jedynie nielicznych jednostek rozpina cala
> przestrzen jazni okreslonej populacji
{}W takim razie takie owo coś przyda si wyłącznie do przewidywania
zachowania tłumu szarych obywateli. Psychopaci, geniusze i inne anomalie
mają "trochę" inny system wybierania.
> Mozna juz monitorowac o czyms ktos mysli.
> W warunkach finansowo ograniczonych takie badania sa prowadzone od 10
> lat.
{}Czyli według obecnej wiedzy o mózgu i świadomości wszystkie metody
przesłuchań zupełnie tracą sens?
Byłoby zbyt pięknie.
> Przy odrobinie silnej woli i wytrwalosci moze sprobowac zapisywac na
> kartce o czym myslisz np. przez 1-5 minut.
{}Żarty żartami. Nalęzę do takich osób, dla których mowa wielokrotnie
spowalnia przepływ danych. Gdybym potrafił przekazywać informację z
szybkością mojego myślenia rozmowa trwała by "troszeczkę" krócej.
> Cwiczac zdolnosc do niemyslenia, zwalniania i przyspieszania myslenia
{}Nie-myślenia - nie-potrafię,
zwalniania - w sensie przerzucenia się ze skomplikowanych tematów na jakiś
mało męczący neurony - umiem, ale niestety żadko korzystam.
przyspieszenia myślenia - w tym to jestem dobry, potrafię znaaacznie
przyspieszyć. Wada jest taka, że mogę czuć się wyczerpany przez wiele
godzin.
> mozesz potem zapisac na kartce o czym myslales przez 60 minut.
{}O wielu rzeczach częściowo zapomnę (tzn. nie pamiętam, ale ktoś może mi
przypomnieć rzucając jedno hasło związane z danym szlakiem myślenia).
> Przeprowadzc taki test ze znajomymi, rodzina
> i porownujac zapisy na kartkach zauwazysz jak myslenie jest schematyczne
> i
> powtarzalne.
{}Jak chodzi ci o schematyczność, to wystarczy, że powiesz jakie zdarzenie
spotkało osobę, którą dobrze znam, a powiem ci jak zareagowała (oczywiście z
pewną granicą błędu).
Jednak psychika każdej osoby ma ukryte parametry + nieprzewidywalność.
Czy do tego potrzeba self{EGO}?
> Moc obliczeniowa komputera P4 jest wieksza niz moc obliczeniowa mozgow
> 99%
> populacji.
> Jezeli znasz proces myslowy, ktory uwazasz ze wykorzystuje wieksza moc
> niz P4
> to zechciej go opisac.
{}Dobra - nie obliczam tak szybko jak mój PC, a nawet jak mój kalkulator.
Ale to co wymyśliłem, wywnioskowałem itp. jest niemożliwe do osiągnięcia
przez komputer.
Tylko ciekawe czemu taki P4 nie jest wstanie przetworzyć w czasie
rzeczywistym obrazu nie różniącego się jakościowo od obrazu rzeczywistości?
> Badajac miliony postow do usenetu znalazlem nie wiecej niz 0,01% takich,
> ktore
> maksymalnie angazowaly wysilek intelektualny autora.
> Pozostale nie wymagaly angazowania wiekszej mocy obliczeniowej niz P4.
{}Przeszukiwałeś całą sieć?
Wyśli mi 1 lub 2 takie listy.
Tak swoją drogą, gdy myślę naprawdę intensywnie nad bardzo złożoną
abstrakcją, to niemożliwe jest ubranie tego w słowa, z takiego powodu, że
język ludzki jest BARDZO ograniczony.
> Jezeli uwazasz inaczej to znajdz 5 postow z archiwum usenetu, ktorych
> nie potrafi wygenerowac system sztucznej jazni self(EGO).
> Model myslenia self(EGO) przedstawie opisowo dla kazdego przypadku.
{}To niech Twój self(EGO) wygeneruje odpowiedź na pytanie:
"Kim jest Bóg w odniesieniu do świata materialnego?"
Czekam na odpowiedź.
> Bez polaczen neuronowych proces myslenia przebiega znacznie wolniej,
> ale jest sterowalny, zamiast decyzji podswiadomych, opartych na sieci
> neuronowej
> beda podejmowane decyzje typu select the best.
> Czyli sa analizowane wszystkie mozliwosci i funkcja jakosci decyduje
> ktora wybieramy.
{}Jednak z tego co wiem nieprzewidywalność jest tą decydującą cechą
rozróżniającą sieci neuronowe od np. procesora.
> Zapis jazni, swiadomosci, podswiadomosci i zbudowanie modelu jazni
> zmarlego
> ktory bedzie tak reagowal jak zmarly za zycia.
> Czyli zycie po zyciu stanie sie rzeczywistoscia.
{}Nawet gdyby odało się coś takiego stworzyć...
To byłby co najwyżej MODEL świadomości zmarłego.
> Jedyna bariera to zgoda zainteresowanego na skanowanie jego jazni i
> koszty.
{}To by dało niewiele więcej niż zwykły testament.
{}Wierzysz w nieograniczone możliwości self(EGO) i własnego geniuszu, czy
tylko tak mi się zdaje?
--
Pozdrawiam!
Piotr "StarEd" Migdał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-10-12 14:22:20
Temat: Re: Nasze myśli bez tajemnicOd: "defric" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "cbnet" :
Dążysz więc wyjaśniam:
moje imię Dorota, poza tym -
np. de Sade - stąd "de"
fric, to od mojego nazwiska
fric czyta się tak jak się pisze
(przez "c" znaczy się)
pozdry
defric :o)
(Dorota)
P.S. I nie kojarz mnie z markizem - chodzi o samo "de"
w tej chwili nie pamiętam jak to się nazywa ;)
--
"Drzwi czyli drzwi do zamka czyli dziurka od klucza (może być przesłaiania
klapką). A więc zamek bez drzwi to zamek bez dziurki, ale z klamką,
oczywiście." /Mefisto/ ;o)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-10-12 14:49:35
Temat: Re: Nasze myśli bez tajemnicOd: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> szukaj wiadomości tego autora
defric:
> Dążysz więc wyjaśniam:
> ...
Dziekuje za wyjasnienia. :)
Pozdrawiam,
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-10-12 15:30:37
Temat: Re: Nasze myśli bez tajemnicOd: Dariusz <d...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
defric napisał:
>
> Użytkownik "cbnet" :
>
> Dšżysz więc wyjaniam:
>
> moje imię Dorota, poza tym -
> np. de Sade - stšd "de"
> fric, to od mojego nazwiska
> fric czyta się tak jak się pisze
> (przez "c" znaczy się)
>
> pozdry
> defric :o)
> (Dorota)
>
> P.S. I nie kojarz mnie z markizem - chodzi o samo "de"
Czyli jestes markiza ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-10-12 16:07:42
Temat: Re: Nasze myśli bez tajemnicOd: "Piotr \"StarEd\" Migdał" <s...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
> (ciach)
> To proste.
> Nie istnieja.
{}Mam takie wrażenie, że wiesz o wszystkim, co istnieje.
Jeżeli o czymś nie posiadasz żadnej wiedzy, to takie coś wg. ciebie nie
istnieje.
Mam rację?
--
Pozdrawiam!
Piotr "StarEd" Migdał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |